Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оценки

Дизайн4
Комфорт2
Управляемость3
Эргономика3
Надежность3
Обслуживание и ремонт4
Общая оценка3.2

Общее впечатление

Обычная бюджетная повозка, на 11 800 развалилась опора двигателя. Пластик дешёвый и скрипучий, от иномарки одно название. Сидения ужас просто, спина болит. Обогрев зеркал автоматом не выключается, можно неделю с включённым ездить. Жалею о покупке. Вновь пишу (сейчас 13.05.2015). средний расход на 92м- 7.5л. Машина в целом оправдывает свои деньги (ждать комфорта от бюджета не стоит). пробег 24 000 км. Ломалась опора двикателя и КПП ((эти поломки были до 15 000, об этом писал выше)вроде, не очень в этом разбираюсь). Больше весомых поломок нет. Дополняю отзыв. Вот уже в январе 2018 г (по ПТС 2013 год, но покупал в салоне в январе 2014 г). исполнится 4 года моему стальному пони, пробег 70 000. Менял дроссельную заслонку с блоком управления ею (блок управления и заслонка это одно целое), менял на пробеге 40 000 (примерно, может 50 000). Новая стоит где-то 30-40 тыс. руб. Больше ничего не сломалось и не сгнило. Машина стоит своих денег (брал за 550 000). Сейчас она стоит очень дорого, за нынешнюю цену лучше взять б/у Хонду)

Достоинства

Ездит.

Недостатки

Поло Калужской сборки.

Этот отзыв пока никто не прокомментировал. Будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.