Не дорогой в обслуживании, вместительный багажник, высокий клиренс, простота конструкции
Недостатки
На маленькой скорости подвеска слишком жестко отрабатывает неровности (хотя это уже придирки)
Общее впечатление
Автомобиль проявил себя довольно не плохо. До 140 довольно уверенно держит дорогу.
Проезжал бывало там, где "паркетники" застревали. На мой взгляд лучше всяких "рио" и "солярисов".
Машина пришла на смену НЭКСИИ. Брали новую в салоне, в хорошей комплектации. Выглядит солиднее нэксии, цвет коричневый, красивый. Выехал из салона а машина не едет, в горку не хочет. Думал попал, не...
Перед покупкой рассматривал поло, рио и логан. Купил второе поколение логана (первое не нравится внешне), так как часто приходится ездить по разбитым дорогам (энергоемкость подвески лучше, чем у рио и...
Машина хорошая и надёжная, для повседневной поездки на работу, дачу по делам. В обслуживании и ремонте не требует больших денежных вложений. Желательно что бы в автомобиле вместо кондиционера был...
Не буду писать что салон в пластике и прочую чушь про интерьер т.к эта машина бюджетная,до этого владел Сандеро первых выпусков и когда сдал его по Tin и поехал на этом был в шоке(брал новую)к 2 тыс.я...