Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Оценки

Дизайн4
Комфорт4
Управляемость5
Эргономика4
Надежность5
Обслуживание и ремонт4
Общая оценка4.3

Достоинства

Экономичный вездеход 90 л.с. Минимум расхода топлива получал при спокойной езде 4.2 л/100 км от точки до точки 300 км с полной загрузкой машины. На предыдущей машине ездил на рыбалку 1 раз, теперь на этом же объёме топлива могу съездить 2 раза. Страховка недорогая (от мощности), трансп. сбор небольшой. Заводится с пол пинка, даже в сильные морозы. Высокий клиринс. Шорошая проходимость.

Недостатки

Накрывает, когда попадаешь на скорости в лужу. Перед передним колесом необходимо поставить резинки (небольшие щитки). Грязнуля, но это болезнь всех внедорожников (частично улучшить ситуацию можно с помощью брызговиков. Слабые бампера (тонкий пластик). Незащищённые боковые двери (чувствуется после Эскейпа). Комплектация в а/салонах напоминает постыдное вымогательство. Ценой не бывает довольных, но хотелось бы многим подешевле.

Общее впечатление

Получил то, на что рассчитывал. Негативные отклики могут писать либо избалованные дорогими машинами, либо люди не знающие что им надо, либо недовольные по жизни, либо просто конкуренты, чьи авто стоят без движения не один год в салонах.