Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Оценки

Дизайн3
Комфорт3
Управляемость4
Эргономика3
Надежность4
Обслуживание и ремонт4
Общая оценка3.5

Достоинства

Экономичная по расходу топлива при 90 км/час средний расход получается на трассе 4.5-4.9 литра, масло не жрет ни капли, запускается в любой мороз, дешевая в ремонте и обслуживании, большой багажник, когда еду далеко убираю задние сиденья, кладу матрас туда и сплю, при росте 181 см вполне себе хватает.

Недостатки

За четыре года эксплуатации везде появились рыжики(особенно капот и крышка багажника, глушитель сгнил насквозь, весь хром на пластике капота отпал, на бамперах краска стала трескаться, стакан номерной облез, стала ржавчина лезть, в салоне очень шумно без шумоизоляции, гудит КПП, передачи переключаются иногда туго, очень тяжелая электронная педаль газа, при поездках свыше 500 км нога правая просто отваливается, как и поясница, зимой очень холодно, потому что отсутствует какая-либо шумоизоляция и утеплитель салона, металл в багажном отделении постоянно играет и брякает, постоянно перегорают лампочки в стоп-сигналах, потрескалось стекло спидометра, задние амортизаторы очень слабые, просели моментально, после 10.000 км пробега с грузом, очень маркий салон серого цвета, маленький бензобак, хотелось бы литров на 60, чтоб проезжать по 1000 км без остановок.

Общее впечатление

Общее впечатление нормальное, на что рассчитывал, то и получил в принципе, за эти деньги другого универсала мне было бы не найти, чтоб можно было пускаться во все тяжкие как говорится.

Фотографии