Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оценки

Дизайн4
Комфорт3
Управляемость4
Эргономика4
Надежность5
Обслуживание и ремонт5
Общая оценка4.2

Общее впечатление

Резину нужно ставить помягче летнюю, нокиа или мишлен, подвеска немного туговата, с мягкой резиной будет то что надо и тихо и мягко. По скорости, приемистости, грузоподъемности все в норме никаких нареканий..Лампочки на ходовых лучше заменить на светодиодные, уже есть в продаже, свои сильно греются - у меня уже почернели..

Достоинства

Шустрая, удобная, не прихотливая в обслуживании, клиренс очень даже стоящий, по нашим то дорогам самое то..Разгон без проблем, обгон тоже, удобный салон, сложил спинки задние и даже велосипед без складывания входит.Зеркала боковые супер... Печка хорошая, зимой на малых оборотах вполне, даже заднее стекло не запотевает и не замерзает..

Недостатки

прожорлива, все таки расход большой, тем более только 95, пробовал 92, расход увеличивается, а эргономика заметно теряется, не советую эксперименты с топливом. Без кондиционера летом тяжеловато, шумоизоляцию придется делать обязательно...

Комментарии
2
Иван Рубин
как эргономика связана с октановым числом топлива? :)
СсылкаПожаловаться
Ван Туз
расход топлива-6,8л(6км-город,15км-трасса),6,2л по трассе,очень даже не плохо на 92 бензине.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.