Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Оценки

Дизайн5
Комфорт4
Управляемость5
Эргономика5
Надежность5
Обслуживание и ремонт5
Общая оценка4.8

Достоинства

- Низкая цена как автомобиля, так и владения им - Приятно порадовал расход топлива в городе (7 литров с кондеем) - Вместимость при сложенных задних сидениях - Хорошо смотрится как изнутри, так и снаружи

Недостатки

- Присоединяюсь к предыдущим ораторам: ШУМКА никакая - Заводская резина ( Kumho) по моему мнению г.....но полное - ну и конечно в простой комплектации хотелось бы видеть 4 стеклоподъемника. Вписываю это в недостаток, ибо не так уж и дорого их воткнуть

Общее впечатление

Прочитав отзывы предыдущих ораторов, решил написать свой отзыв о данном автомобиле. Купил в 2013 году, когда машине было меньше года и пробега чуть больше 10000 км. Пересел с праворукого японца (Ниссан Куб). Первое впечатление прекрасное, однако после непродолжительного времени в полной мере ощутил жесткость подвески. Со временем привык. Товарищ на такой же машинке поменял стоковую резину на более мягкую, по моим ощущениям машина стала намного мягче. Подумываю о замене резины. На сегодняшний день пробег около 30 тысяч километров, полет нормальный. на ТО не езжу, ибо считаю отваливать 10000 рублей за замену масла и двух фильтров это просто безумство. На сегодняшний день из поломок: две лампочки в туманках сгорели (не менял ибо ими не пользуюсь) и заправил кондиционер. С завода в системе было 270 граммов, вместо положенных 420. И ВСЕ!!! К примеру: кум за год на отечественном ТАЗу поменял практически всю переднюю подвеску