Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оценки

Дизайн4
Комфорт3
Управляемость3
Эргономика4
Надежность2
Обслуживание и ремонт4
Общая оценка3.3

Общее впечатление

Купил за 2600 дол. новый. Машина была немного недоукомплектована. Считал, что это лучшая машина за эти деньги. Ездил в основном на дачу. Почти все ремонтировал сам, даже пороги после 8 лет менял сам (на вытяжных заклепках крепил). На 11 году эксплуатации сдал машину на ходу как доплату (50000 руб. или 2000 дол. за покупку новой машины (РЕНО Сандеро =13000 дол.). Но рекомендовать не стал бы, потому что пришлось массу времени тратить на ремонт.

Достоинства

Основные преимущества - это дешевизна, эргономичный внешний вид и отличная ремонтопригодность. Вначале некоторые водители по внешнему виду принимали ее за иномарку.

Недостатки

По сравнению с Сандеро плохо держит дорогу и плохо заводится. Плохая подвеска - у всех машин примерно на 25000 км ломались пружины передней подвески. Причина в конструктивном недостатке = конец пружины не был скруглен и даже без фаски, и острый край на ходу бил по предыдущему витку пружины пока она в этом месте не ломалась. Новые пружины (примерно через 5 лет) были все с теми же острыми краями - пришлось опиливать. Плохая защита кузова от коррозии - сгнили пороги и дно примерно на 6-7 году, а выхлопная система по этой причине менялась дважды.

Этот отзыв пока никто не прокомментировал. Будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария