Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оценки

Дизайн4
Комфорт3
Управляемость3
Эргономика4
Надежность2
Обслуживание и ремонт4
Общая оценка3.3

Общее впечатление

Купил за 2600 дол. новый. Машина была немного недоукомплектована. Считал, что это лучшая машина за эти деньги. Ездил в основном на дачу. Почти все ремонтировал сам, даже пороги после 8 лет менял сам (на вытяжных заклепках крепил). На 11 году эксплуатации сдал машину на ходу как доплату (50000 руб. или 2000 дол. за покупку новой машины (РЕНО Сандеро =13000 дол.). Но рекомендовать не стал бы, потому что пришлось массу времени тратить на ремонт.

Достоинства

Основные преимущества - это дешевизна, эргономичный внешний вид и отличная ремонтопригодность. Вначале некоторые водители по внешнему виду принимали ее за иномарку.

Недостатки

По сравнению с Сандеро плохо держит дорогу и плохо заводится. Плохая подвеска - у всех машин примерно на 25000 км ломались пружины передней подвески. Причина в конструктивном недостатке = конец пружины не был скруглен и даже без фаски, и острый край на ходу бил по предыдущему витку пружины пока она в этом месте не ломалась. Новые пружины (примерно через 5 лет) были все с теми же острыми краями - пришлось опиливать. Плохая защита кузова от коррозии - сгнили пороги и дно примерно на 6-7 году, а выхлопная система по этой причине менялась дважды.

Этот отзыв пока никто не прокомментировал. Будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.