Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Оценки

Дизайн5
Комфорт4
Управляемость4
Эргономика4
Надежность4
Обслуживание и ремонт5
Общая оценка4.3

Недостатки

Недостатки: 1) шумоизоляция - хотелось бы потише, как в кроссоверах западных производств (хотя шум небольшой и привыкаешь быстро); 2) вроде все - из того, что мне не нравится;

Общее впечатление

Продал. Сборка - Калининград. Машина покупалась в 2010 году. Первым хозяином была девушка. В процессе использования авто претензий не возникало. Из достоинств: 1) недорогое обслуживание - даже у официалов, а если есть возможность самому ремонтировать, то вообще копейки, т.к. данная машина - российский конструктор (все просто и понятно); 2) низкий расход топлива - Москва по пробкам: средний расход 11-12 л/100 км (бак 50 л - хватает обычно 350-390 км); трасса: со скоростью 90-110 км/ч - 7-8 л/ч, 110 и выше - от 11-12 л/100 км (ездил на дальние расстояния, в зависимости от скорости было и потребление); 3) кузов по ржавчине - скорее можно отнести к плюсам, так как за все время эксплуатации по Москве и России, ржавчина появилась только в 2 местах: в стыке задней двери (вверху с внешней стороны между стоп сигналом и дверью) и на задней левой двери, около маленького стекла. Это я к тому, что многие говорят - китайцы гниют (ничего подобного!); 4) высокий клиренс - удобно ездить зимой, а летом на природу; 5) большой салон и багажник - маленький ребенок (на момент размещения объявления - 9 месяцев) и соответственно, когда едем в гости к теще - ребенок в детском кресле + жена + куча скарба + коляска с люлькой + шурин (иногда приезжает, чтобы помочь все это загрузить); 6) за эти деньги не вижу альтернативы, если конечно видите альтернативу в 10-ти или 20-ти летних иномарках европейского, японского и западного производств, а также в отечественном автопроме, значительно уступающего по качеству и комфортабельности (проверено на собственном опыте - ездил на многих авто).

Фотографии