20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Сегодня по новому стилю день рождения Русского Императора Николая II.

Нет более оклеветанной фигуры в истории, нежели Император Николай II. Оно и понятно, советская власть встала на костях Российской Империи, и главное, что она должна была сделать- это уничтожить даже саму мысль, что при Империи было что-то путевое. Сказки о бездаре-Императоре, допустившим развал страны, рассказывали из уст-в-уста.

Да, действительно- никудышный военачальник, мягко сказать, проигравший все, что только можно, слабовольный в плане жестких мер политик, человек СОВСЕМ не умеющий разбираться в людях, до такой степени, что окружил себя предателями, которые его потом и скинули. Но это только с одной стороны. С другой стороны- гениальный экономист, великолепно разбирающийся в социальном вопросе, новатор в законодательстве, в аграрном секторе и так далее. Но эти заслуги ПОЛНОСТЬЮ были сведены на нет советским правительством. Ведь народ помнит лишь то, что есть сейчас,слабо помнит то, что 5 лет назад, и совсем не помнит то, что было 15-20 лет назад.
Я приведу лишь некоторые факты подъема определенных отраслей Николаем II. Для удобства- факты выложены в виде картинок. Источники открыты, проверяется любой современной энциклопедией.

Так был ли Николай II полным бездарем, как его пытаются преподнести нам советские пропагандисты? Отнюдь. Единственное- это был Царь для мирного времени. Для военного времени он не подходил, за что и был наказан, проиграв все что только можно, и как итог- потеряв страну.












Хроники Акаши
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
140
кошка
подготовился. аки доклад)))
знаешь судить о ком либо не живя и не зная....а историки, они сегодня так опишут, завтра эдак....
прочла с интересом. спасибо. но никак не отношусь.
СсылкаПожаловаться
Хроники АкашиВ ответ на кошка
кошка
подготовился. аки доклад)))
знаешь судить о ком либо не живя и не зная....а историки, они сегодня так опишут, завтра эдак....
прочла с интересом. спасибо. но никак не отношусь.
СсылкаПожаловаться
Почему никак не относитесь? Советское наследие ближе?
СсылкаПожаловаться
кошкаВ ответ на Хроники Акаши
Хроники Акаши
Почему никак не относитесь? Советское наследие ближе?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
то есть ни хвалю, ни ругаю. это личность истории моей страны. все. я имела ввиду что личного сопереживания или отрицания нет.
скажем так. мало читала и знаю про него. в сплетни книжников придуманные не верю касаемо его семьи.
чтобы судить надо знать. а так поверхностно все.
возможно на досуге прочту о нем....подумаю.
СсылкаПожаловаться
Хроники Акаши
Почему никак не относитесь? Советское наследие ближе?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ещё как ближе. У меня прабабка была, 1900 года рождения. Так вот она и при царе жила, и ничего хорошего про то время сказать не могла. А про советское время - могла, хотя бы то, что советская власть ей на старости лет пенсию дала, на которую она могла достойно жить. А при царе пенсион только дворянам да чиновникам платили, а крестьянам - что потопаешь - то и полопаешь. Умерла бабушка в 1991 году, а то бы снова прочуствовала все " прелести" недоразвитого капитализма.
СсылкаПожаловаться
Соловей Разбойник
И чё?
СсылкаПожаловаться
Хроники АкашиВ ответ на Соловей Разбойник
Соловей Разбойник
И чё?
СсылкаПожаловаться
Трудно сказать.
СсылкаПожаловаться
А К
да да. а еще он божий помазанник, святой великомученик, спаситель руси и прочее..
и ссылки из вконтакте самые правдивые))))
СсылкаПожаловаться
Хроники АкашиВ ответ на А К
А К
да да. а еще он божий помазанник, святой великомученик, спаситель руси и прочее..
и ссылки из вконтакте самые правдивые))))
СсылкаПожаловаться
А откуда правдивые ссылки,не подскажете?
СсылкаПожаловаться
Хроники Акаши
А откуда правдивые ссылки,не подскажете?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а нету таких ссылок. у каждого своя правда и выгода от этой правды. вы вот уверены в том что "Нет более оклеветанной фигуры в истории, нежели Император Николай II! (с), и навязчиво пытаетесь зачем то с помощью сомнительных картинок убедить в этом других. вам это зачем?
СсылкаПожаловаться
Хроники АкашиВ ответ на А К
А К
а нету таких ссылок. у каждого своя правда и выгода от этой правды. вы вот уверены в том что "Нет более оклеветанной фигуры в истории, нежели Император Николай II! (с), и навязчиво пытаетесь зачем то с помощью сомнительных картинок убедить в этом других. вам это зачем?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Про источники написано выше.Ваше право сомневаться.Или нельзя здесь такие темы постить?
СсылкаПожаловаться
Хроники Акаши
Про источники написано выше.Ваше право сомневаться.Или нельзя здесь такие темы постить?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
тут можно постить все что угодно, вот только есть два типа людей: у одних есть четкие, обоснованные с какой-то стороны убеждения, неважно, правильные или нет, левые или правые, толерантные или нетерпимые, но которые они могут отстаивать и обосновывать, используя логику и здравый смысл, поэтому они говорят четко, конкретно и могут что-то планировать и прогнозировать в силу того, что обладают знаниями по теме и умеют их применять, а у других башка забита всяческими ссылками и картинками, и при этом никаких своих мыслей.
СсылкаПожаловаться
Хроники АкашиВ ответ на А К
А К
тут можно постить все что угодно, вот только есть два типа людей: у одних есть четкие, обоснованные с какой-то стороны убеждения, неважно, правильные или нет, левые или правые, толерантные или нетерпимые, но которые они могут отстаивать и обосновывать, используя логику и здравый смысл, поэтому они говорят четко, конкретно и могут что-то планировать и прогнозировать в силу того, что обладают знаниями по теме и умеют их применять, а у других башка забита всяческими ссылками и картинками, и при этом никаких своих мыслей.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я вас здесь часто читаю.Но не увидел,что вы что-то обосновывая отстаиваете.У вас всегда по всем вопроам нейтральная позиция и насмешки над другими пользователеми.Вот мои мысли на данный момент,помимо картинок.
СсылкаПожаловаться
Хроники Акаши
Я вас здесь часто читаю.Но не увидел,что вы что-то обосновывая отстаиваете.У вас всегда по всем вопроам нейтральная позиция и насмешки над другими пользователеми.Вот мои мысли на данный момент,помимо картинок.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
а уже нет желания спорить и отстаивать, года два назад еще бывало и спорил, обычно через непродолжительное время все начинают на личности съезжать.да и потом принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. бред собачий!.. во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись… а если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем?
СсылкаПожаловаться
Хроники АкашиВ ответ на А К
А К
а уже нет желания спорить и отстаивать, года два назад еще бывало и спорил, обычно через непродолжительное время все начинают на личности съезжать.да и потом принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. бред собачий!.. во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись… а если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
вот только есть два типа людей: у одних есть четкие, обоснованные с какой-то стороны убеждения, неважно, правильные или нет, левые или правые, толерантные или нетерпимые, но которые они могут отстаивать и обосновывать, используя логику и здравый смысл, поэтому они говорят четко, конкретно и могут что-то планировать и прогнозировать в силу того, что обладают знаниями по теме и умеют их применять, а у других башка забита всяческими ссылками и картинками, и при этом никаких своих мыслей.
Извините,а вы какому-либо типу здесь себя относите? Или вы выше всего этого?.Ничего личного,просто прослеживается противоречивость в ваших суждениях.Внесите ясность,если не трудно.
СсылкаПожаловаться
Хроники Акаши
вот только есть два типа людей: у одних есть четкие, обоснованные с какой-то стороны убеждения, неважно, правильные или нет, левые или правые, толерантные или нетерпимые, но которые они могут отстаивать и обосновывать, используя логику и здравый смысл, поэтому они говорят четко, конкретно и могут что-то планировать и прогнозировать в силу того, что обладают знаниями по теме и умеют их применять, а у других башка забита всяческими ссылками и картинками, и при этом никаких своих мыслей.
Извините,а вы какому-либо типу здесь себя относите? Или вы выше всего этого?.Ничего личного,просто прослеживается противоречивость в ваших суждениях.Внесите ясность,если не трудно.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
ни к какому.. вы ж сами отметили мою нейтральную позицию))
СсылкаПожаловаться
Хроники Акаши
Я вас здесь часто читаю.Но не увидел,что вы что-то обосновывая отстаиваете.У вас всегда по всем вопроам нейтральная позиция и насмешки над другими пользователеми.Вот мои мысли на данный момент,помимо картинок.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
сразу не обратил внимания то.. вы тоже только что на личности съехали, ага
СсылкаПожаловаться
Хроники АкашиВ ответ на А К
А К
сразу не обратил внимания то.. вы тоже только что на личности съехали, ага
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вы немного раньше..
СсылкаПожаловаться
Хроники Акаши
Вы немного раньше..
СсылкаПожаловаться
История переписки8
да?
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на А К
А К
да да. а еще он божий помазанник, святой великомученик, спаситель руси и прочее..
и ссылки из вконтакте самые правдивые))))
СсылкаПожаловаться
Константиныч, про VK можно и не упоминать было!))))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Константиныч, про VK можно и не упоминать было!))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не смог удержаться))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария