ТОНИРОВКА ШТРАФ 500р

ну истечение срока давности год, если в течении года они не взыскали штраф то до свидания им. Правда вот кто за границу выезжает это не получиться. Можно по мимо ленточек прокатиться с аварийками по городу, но надо народу хорошее количество набрать.

esli tonirovat mashinu strahovka povishaetsja?

А Я ВОТ ГАЯРА ВИДАЛ В ХОРОШИЙ ДОЖДЬ С ЗОНТИКОМ И РАДАРОМ,НЕМОГУ ПОНЯТЬ,А ЖЕЗЛ ОН КУДА ЗАСУНУЛ?

))))))))))))))))

посмотрите у себя может спрятал он в тебя

a mne pox...i k tomu je 500rub ne takie i bolshie dengi i eshe gaici normalnie parni ne narushaesh ne tormozyat

в каком городе живешь?)

насколько я знаю, чтобы определить светопропускную способность не нужно на ТО ехать, а должен измерение произвести сотрудник Гостехнадзора и только он. Так что сотрудники ИДПС могут себя отправить на обследование...в ближайшую клинику))

Я по телеку тоже такое слышал, а где это прописанно?

В очередной раз перегнули палку законотворцы, слабую тонировку пожалуй могли бы и разрешить. (((

В очередной раз перегнули палку законотворцы, слабую тонировку пожалуй могли бы и разрешить. (((
ЗА ТОНИРОВКУ-ГОЛОСУЕМ НА ВЫБОРАХ. НАМ НУЖНА ПАРТИЯ. "ЕДИНАЯ ТОНИРОВАННАЯ РОССИЯ"

самый лучший способ борьбы это журналисты...сперва нужны с ними договариваться

Лучше бы ушлепкоф с прямотоками ловили, и не штрафовали, а запрещали эксплуатацию машины. Тонировка же хорошей пленкой, мне лично не мешала никогда...

Лучше бы ушлепкоф с прямотоками ловили, и не штрафовали, а запрещали эксплуатацию машины. Тонировка же хорошей пленкой, мне лично не мешала никогда...
+++100 Полностью согласен!!!

Может, тонировка и ухудшает видимость, но не настолько, чтобы нарушалась безопасность движения. Если похо видишь- опусти стекло. А то странно - за тонировку надо наказывать, а в темных очках ездить можно, хотя в плохих пластмассовых видимость вообще плохая. Отсюда вывод- не в безопасности дело, а нужен еще источник денег для ДПС. Бессовестное лобби, а тот, кто подписывает закон, вообще не сосредоточился, сказали подписать- и подписано.И то, что с тонировкой при летнем солнце намного лучше, водиель меньше устает (безопасность!) , вообще не учитывается.Кстати, сегодня прочитал, что в Калифорнии как-то действовал закон, обязывающий делать глухую тонировку, чтобы летом меньше нагружался кондиционер и, соответственно, двигатель меньше жрал топлива- с целью экологии! Потом отменили- Что-то там GPSники стали плохо ловить. Вот так!

А что если зеркальную плёнку поставить на передние боковые? У неё светопропускание высокое, а снаружи не видно того, кто внутри

У меня зеркалка, но не пленка а заводское напыление и показывает еще больше света не проходит, луч у прибора до второй части не доходит и в обратную отстреливает и меньше кажет.

однажды я попросил инспектора измерить степень прозрачности своего затонированого 20-й пленкой стекла, так вот он достал прибор "блик" или "тонир" сейчас не помню и начал мерить, меня поразили результаты его измерений, светопропускание моего стекла оказалось 9%!!!!Я в шоке! получается я на 81% не вижу. Говорю инспектору бред. Ведь все видно же. Говорю прибор тупит, он давай лобовое мерить, оно не тонированое, светопропускание 80% - норма.(на иномарках оно слегка тонировано). Дальше спрашиваю почему такой абсурд, ведь при светопропускании 9% стекло по идее должно быть абсолютно непрозрачно. Он говорит, все дело в пленке, а именно в клее, и наклеев даже прозрачную пленку прибор покажет превышение нормы. В итоге выходит что прибор которым измеряют был спроектирован и разработан в 19 веке, а пленку придумали уже позже, таким образом выходит что нас дурят этим прибором. Я уверен что прибор не предназначен для проверки пленок, он преднозначен только для стекла, вот поэтому 99% пленок не проходят проверку.

Так что увы придется ждать пока "кулибины" изобретут пленку которая обманет этот прибор.