3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Помогите выбрать: RAV4, Tiguan или Sportage?

Посоветуйте, пожалуйста, что лучше выбрать. Нужна хорошая новая машина для города и дачи.
Elena
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
478
Сергей сын ВладимираВ ответ на Алексей CF
Алексей CF
а что не так с автоматом на 2.4? не едет?ломается?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
да просто древний как динозавр, соответственно на трассе ему не хватает более высоких передач и он жрет бензин- как бык помои.
СсылкаПожаловаться
Алексей CFВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
да просто древний как динозавр, соответственно на трассе ему не хватает более высоких передач и он жрет бензин- как бык помои.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
ест он максимум 12 литров,едет хорошо,никаких претензий к нему нет
СсылкаПожаловаться
Сергей сын ВладимираВ ответ на Алексей CF
Алексей CF
ест он максимум 12 литров,едет хорошо,никаких претензий к нему нет
СсылкаПожаловаться
История переписки8
за эти деньги можно купить более современный и интересный авто.
СсылкаПожаловаться
Алексей CFВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
за эти деньги можно купить более современный и интересный авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Я лично считаю,что этот авто соответствует своей цене,ездит хорошо,смотрится тоже,ничего не ломается,бензина кушает умеренно.Приведите примеры других современных и интересных авто,хотелось бы услышать,что вы считаете по этой цене лучше.
СсылкаПожаловаться
Сергей сын ВладимираВ ответ на Алексей CF
Алексей CF
Я лично считаю,что этот авто соответствует своей цене,ездит хорошо,смотрится тоже,ничего не ломается,бензина кушает умеренно.Приведите примеры других современных и интересных авто,хотелось бы услышать,что вы считаете по этой цене лучше.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Мазда CX5, Фолькс Тигуан,
СсылкаПожаловаться
Вадим ГримашевичВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
да просто древний как динозавр, соответственно на трассе ему не хватает более высоких передач и он жрет бензин- как бык помои.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Бред... Демонстрация абсолютного незнание автомобиля и его возможностей.. Все ему хватает, на трассе скоростной и маневренный. Расход по трассе на скорости 100км/ч не более 9л.
СсылкаПожаловаться
Сергей сын ВладимираВ ответ на Вадим Гримашевич
Вадим Гримашевич
Бред... Демонстрация абсолютного незнание автомобиля и его возможностей.. Все ему хватает, на трассе скоростной и маневренный. Расход по трассе на скорости 100км/ч не более 9л.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
на скорости эдак 140км/ч двигатель сколько у вас оборотов показывает? и сколько он будет кушать на таких скоростях? Конечно, для скорости 100км/я и четыре ступени автомата хватит )))
СсылкаПожаловаться
Вадим ГримашевичВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
на скорости эдак 140км/ч двигатель сколько у вас оборотов показывает? и сколько он будет кушать на таких скоростях? Конечно, для скорости 100км/я и четыре ступени автомата хватит )))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Закажите тест-драйв, и посмотрите... А потом пытайтесь рассуждать о том, чего не знаете... Беспредметный разговор... Ни о чем...
СсылкаПожаловаться
Сергей сын ВладимираВ ответ на Вадим Гримашевич
Вадим Гримашевич
Закажите тест-драйв, и посмотрите... А потом пытайтесь рассуждать о том, чего не знаете... Беспредметный разговор... Ни о чем...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
так ответьте мне. Что вам стоит?
СсылкаПожаловаться
Вадим ГримашевичВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
читайте внимательно выше: он устарел морально и физически. Выпускается c 2006г (легкий рестайлинг -не в счет). У дохлого 2л движка стали ставить вариатор- крайне изнеженную коробку, боящуюся долгого движения на высоких скоростях и резких стартов, а на 2,4л ставят древний 4-х ступенчатый автомат.
и где тут "управляй мечтой"? мечтой-20 века? )))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Абсолютно не согласен с моральной и физической старостью. РАВ4 по прежнему притягивает к себе взгляды. 4-х ступенчатый автомат не древнее прочих, прекрасно управляет автомобилем. У меня длинобазный ПРЕСТИЖ+, каждый год, помимо городской и загородной езды, езжу из Сибири на Урал - прекрасно себе зарекомендовал и по бездорожью (по песку, камням и снегу), на трассе расход менее 10л., в городе при включенном кондее до 13л. За 2 года ни одного сбоя.
По поводу будущего - обновленный РАВ будет ориентирован по внешности на Хайлендер, лишится заднего кофра, получит улучшенную подвеску, шумку, новый 6-ст. автомат, как у новой Камри, измененную торпедо и приборку. Те, кто купит сейчас машины других марок в этом ценовом сегменте, будут огорчены... Вообще, чтобы рассуждать так о машинах, надо ими повладеть.
СсылкаПожаловаться
Сергей сын ВладимираВ ответ на Вадим Гримашевич
Вадим Гримашевич
Абсолютно не согласен с моральной и физической старостью. РАВ4 по прежнему притягивает к себе взгляды. 4-х ступенчатый автомат не древнее прочих, прекрасно управляет автомобилем. У меня длинобазный ПРЕСТИЖ+, каждый год, помимо городской и загородной езды, езжу из Сибири на Урал - прекрасно себе зарекомендовал и по бездорожью (по песку, камням и снегу), на трассе расход менее 10л., в городе при включенном кондее до 13л. За 2 года ни одного сбоя.
По поводу будущего - обновленный РАВ будет ориентирован по внешности на Хайлендер, лишится заднего кофра, получит улучшенную подвеску, шумку, новый 6-ст. автомат, как у новой Камри, измененную торпедо и приборку. Те, кто купит сейчас машины других марок в этом ценовом сегменте, будут огорчены... Вообще, чтобы рассуждать так о машинах, надо ими повладеть.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
вы обладали Маздой СХ5? тогда вам о ней тоже не стоит рассуждать )))
он может притягивать взгляды только пенсионеров, больше ничьи.
По бездорожью он никакой- так как это паркетник чистой воды. Грязь ему противопоказана.
4-ступени автомата, это уже не то что вчерашний, это позавчерашний день. Я в 2003 году ездил уже на автомате с 5-ю передачами.
СсылкаПожаловаться
Вадим ГримашевичВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
вы обладали Маздой СХ5? тогда вам о ней тоже не стоит рассуждать )))
он может притягивать взгляды только пенсионеров, больше ничьи.
По бездорожью он никакой- так как это паркетник чистой воды. Грязь ему противопоказана.
4-ступени автомата, это уже не то что вчерашний, это позавчерашний день. Я в 2003 году ездил уже на автомате с 5-ю передачами.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ерунда, вы придираетесь.. Нормальный автомат... О Мазде не рассуждал... МаздаСХ5, кстати, класса Кашкая - рядом не стоит...
СсылкаПожаловаться
Сергей сын ВладимираВ ответ на Вадим Гримашевич
Вадим Гримашевич
Ерунда, вы придираетесь.. Нормальный автомат... О Мазде не рассуждал... МаздаСХ5, кстати, класса Кашкая - рядом не стоит...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
каким же боком Мазда СХ5 приплыла в класс Кашкая??? )))
СсылкаПожаловаться
Сергей сын ВладимираВ ответ на Вадим Гримашевич
Вадим Гримашевич
Ерунда, вы придираетесь.. Нормальный автомат... О Мазде не рассуждал... МаздаСХ5, кстати, класса Кашкая - рядом не стоит...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Сухие цифры (так , для понимания предмета ) Д Х В х ш, объем багажника
Мазда СХ5: 4510 х 1670 х 1840, 463л.
Рав4: 4445 х 1685 х 1815, 410 л
Кашкай: 4310 х 1610 х 1780, 410л
ну и кто с кем рядом не стоит ? ))))
СсылкаПожаловаться
Олег УшаковВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
Сухие цифры (так , для понимания предмета ) Д Х В х ш, объем багажника
Мазда СХ5: 4510 х 1670 х 1840, 463л.
Рав4: 4445 х 1685 х 1815, 410 л
Кашкай: 4310 х 1610 х 1780, 410л
ну и кто с кем рядом не стоит ? ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
+1!
СсылкаПожаловаться
Вадим ГримашевичВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
Сухие цифры (так , для понимания предмета ) Д Х В х ш, объем багажника
Мазда СХ5: 4510 х 1670 х 1840, 463л.
Рав4: 4445 х 1685 х 1815, 410 л
Кашкай: 4310 х 1610 х 1780, 410л
ну и кто с кем рядом не стоит ? ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Не те размеры взяли за основу... РАВ с дв. 2.4 обладает другими параметрами: 4625х1720х1855 540л. , и это другая машина, нежели с2л. с вариатором. То, что вы не ездили на этой машине и не знаете ее совершенно, я уже понял. Но гуаном называете. А МАЗДА CX5 для девочек и тинейджеров как раз машина, и от Кашкая она мало чем отличается. такая же недоработаная и дешевая внутри.
СсылкаПожаловаться
Сергей сын ВладимираВ ответ на Вадим Гримашевич
Вадим Гримашевич
Не те размеры взяли за основу... РАВ с дв. 2.4 обладает другими параметрами: 4625х1720х1855 540л. , и это другая машина, нежели с2л. с вариатором. То, что вы не ездили на этой машине и не знаете ее совершенно, я уже понял. Но гуаном называете. А МАЗДА CX5 для девочек и тинейджеров как раз машина, и от Кашкая она мало чем отличается. такая же недоработаная и дешевая внутри.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
ездил на РАВе, 2х дитровом еще года 3 назад. Салон -никакой. Все сделано грубо и топорно. Только не понял ваши послы по поводу СХ5, что она машина для девочек и тинейджеров. У РАВа экстрерьер мужской брутальностью тоже не блещет.
СсылкаПожаловаться
Вадим ГримашевичВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
ездил на РАВе, 2х дитровом еще года 3 назад. Салон -никакой. Все сделано грубо и топорно. Только не понял ваши послы по поводу СХ5, что она машина для девочек и тинейджеров. У РАВа экстрерьер мужской брутальностью тоже не блещет.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Нормально с брутальностью у длинного РАВа. Я ведь уже задвинул, что не надо равняться на короткий РАВ в стандартной комплектации. Все хваленые вами машины также убоги и примитивны в стандарте. Только что новые двигатель МАЗДЫ презентуются как передовая технология.
СсылкаПожаловаться
Вадим ГримашевичВ ответ на Сергей сын Владимира
Сергей сын Владимира
Сухие цифры (так , для понимания предмета ) Д Х В х ш, объем багажника
Мазда СХ5: 4510 х 1670 х 1840, 463л.
Рав4: 4445 х 1685 х 1815, 410 л
Кашкай: 4310 х 1610 х 1780, 410л
ну и кто с кем рядом не стоит ? ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
У Кашкая есть длинная версия... Посмотрите размеры
СсылкаПожаловаться
Олег УшаковВ ответ на Вадим Гримашевич
Вадим Гримашевич
Ерунда, вы придираетесь.. Нормальный автомат... О Мазде не рассуждал... МаздаСХ5, кстати, класса Кашкая - рядом не стоит...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
сх-5 класса кашкая????мдааа...ну и спецы тут...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария