14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Почему НЕ покупать Волгу?

Была мысль купить первое авто, научиться. Рассматривал только самые простые варианты. Ваз классика, 8-ки, 9-ки. 20-летние иномарки не хотел. Удивило то, что никто не рассматривает в этом списке 31-е Волги. Почему? Они стоят как Жигули, может немножко дороже. Мне Волга нравится. Из минусов знаю только о большом расходе бензина и ржавеющем кузове. Но Жигули-то не на много лучше. По комфорту не сравнимы. В чём же причина?
Дмитрий 1989
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
656
владимир суханов
у меня от отца осталась копейка сейчас мечтаю о 105 с крайслером ,масса положительных отзывов о ней,а впрочем о затратах и головняке ноют лодари и бездельники,которые думают,что машина только для того,чтобы на ней ездить.Залюбой машиной нужен уход.А заднего привода не бойся,просто на дороге пользуйся мозгами.Мужики без обид.
СсылкаПожаловаться
юра блажнов
Скажу так ,работал на станции технического обслуживания,раз в месяц приходилось ездить в командировку из питера в нижний новгород,а это не очень короткий путь ,так вот нам приходилось ездить на газ-3310 в эти самые командировки, и эта самая волга у нас находила по командировкам почти 600.000,да да шесть сот тысяч, и поверьте ни одна иномара столько не отходила бы по нашим дорогам с копеечными затратами на обслуживание.Вот и подумайте СТОИТ ЛИ НЕ ПОКУПАТЬ нашу ВОЛГУ.
Потом я купил себе ГАЗЕЛЬ с таким же двигателем как на той волге, и она мне дала тот необходимый старт в капитале заработанных на ней денег что я себе многое позволил в дальнейшем(движок 406).
СсылкаПожаловаться
Rus Rus
На Волгах отработал 16 лет.Начинал с 24-10.Всё на ней исключительно ходит.Она не для ленивых водителей.Конечно за ней уход нужен,но на запчастях по моему больше с экономишь.Дорогу держит исключительно.Русский мерс,но всему,своё время.Всё на любителя.
СсылкаПожаловаться
Надежда Михайловна
Ездил на Волге три года, до меня отец 5 лет ездил. Пробег 435 000 км, серьезных поломок не было ни разу. В салоне очень просторно и удобно. На счет ржавчины - были кое где зачатки, но мелкие и не более того. А самый главный плюс так это безопасность!!! Вам решать, но у меня от Волги 3110 остались очень хорошие впечатления, она и по сей день бегает на сколько я знаю. Бензина ела 10-12 на 100 км по городу, по трассе 8-9, аи 92. Двиг 406 змз.
СсылкаПожаловаться
Надежда Михайловна
Была авария на Волге с грузовиком. На скорости 40 км в час грузовик въехал в лоб - итог: бампер с радиатором в мясо, в салоне 6 человек без травм. Думаю от жигулей остался бы один багажник.
СсылкаПожаловаться
vanderGosha
Волга ГАЗ 31029 самый лучший вариант! Проходимость по грязи почти как ГАЗ 69, на 31029 я начинал учиться ездить, научился в 10 лет! А вот жигули я всегда презирал т.к. они только для города а на дачу съездить на ней хреновей, и кстати 31029 мощнее чем жигули но вот пороги ржаветь будут лучше сразу антикоррозией их протереть а вот про бензин это так...
СсылкаПожаловаться
стрелец
купил в мае прошлого года 02 за 30 тыров.взял специально по работе мотаться на 1 год.ввалил в нее 20тыров(двигатель 402,прокладка,набивка,клапана,резинки по ходоаой).подходит время ее выбрасывать,но блин,нравится она мне!бензин конечно кушает,но не более джипа,а едешь на ней не как в консервной банке.за 30000км ничего не делал(колодки только поменял),да там блин ломаться нечему!50000 тыров на год,нормально,да и еще год она прездит без проблем.
СсылкаПожаловаться
Russo
Волга - это несравненное Г.а.у.НО, которое только может быть в современном автомире...начиная с ...и кончая....(короче все), я бы и остатки,которые еще смеют ездить по дорогам...отправил бы на утилизацию (взамен дав хозяевам норм.авто(пусть хоть гранты...но я не гос-во)...а так было бы верно....чтоб ни одной "какашки" по имени "Волга" на дорогах не появлялось(а с ними и ВАЗ 2104,05,07, Нива и т.п. дрянь...у которых бампера - убийцы...), (лучше уж пусть стоят в сугробах)...это повсеместно...
СсылкаПожаловаться
ЮзерВ ответ на Russo
Russo
Волга - это несравненное Г.а.у.НО, которое только может быть в современном автомире...начиная с ...и кончая....(короче все), я бы и остатки,которые еще смеют ездить по дорогам...отправил бы на утилизацию (взамен дав хозяевам норм.авто(пусть хоть гранты...но я не гос-во)...а так было бы верно....чтоб ни одной "какашки" по имени "Волга" на дорогах не появлялось(а с ними и ВАЗ 2104,05,07, Нива и т.п. дрянь...у которых бампера - убийцы...), (лучше уж пусть стоят в сугробах)...это повсеместно...
СсылкаПожаловаться
На Волге до сих пор ездят!!! Газ-21 это очень круто!
СсылкаПожаловаться
Юра ЗдобнинВ ответ на Russo
Russo
Волга - это несравненное Г.а.у.НО, которое только может быть в современном автомире...начиная с ...и кончая....(короче все), я бы и остатки,которые еще смеют ездить по дорогам...отправил бы на утилизацию (взамен дав хозяевам норм.авто(пусть хоть гранты...но я не гос-во)...а так было бы верно....чтоб ни одной "какашки" по имени "Волга" на дорогах не появлялось(а с ними и ВАЗ 2104,05,07, Нива и т.п. дрянь...у которых бампера - убийцы...), (лучше уж пусть стоят в сугробах)...это повсеместно...
СсылкаПожаловаться
ты рустэм сайфуллин я бы в жизни тебе ебло разбил за такие слова о волге
СсылкаПожаловаться
евгений коробчак
Чуствуется пишут всю ерунду заказные троли и описание поломок, типичная для иномарок, один пишет, что менял ремень на морозе , но на Волге цепь, другой про смазывания шкворней, но там сейчас шаровые и т.д.





Сколько лет прошло как Волгу не выпускают, а страх у "иностранных агентов до сих пор сидит от нашего авто. Волга даст фору многим имеджевым иномаркам и по устойчивости и по комфорту, про надежность я уже не говорю, им до Волги как до Луны - шаровые выхаживают до 350 тыс.км. В расходниках ни помп ни ремней, ни шаровых. Отсутствие многих модных прибомбасов вроде "Трекшин контроля", не потому, что не смогли дать ума, а потому, что великолепная развесовка, двухрычажная подвеска, которая ни Ауди с Фольцфагеном, ни БМВ даже не снилась. Вы ездили на Пвссате с отключённым Трекшинконтролем?- как корова на льду им до Волги далеко, а сравнивать Волгу с Жигулями не этично, это разного уровня машины, как паровоз и истребитель. Сравнивать надо с однокласниками БМВ 5, Мерседесс Е, Ауди 6 и т.д., то что у последних за доп плату, у Волги в базе, а что лучше это вопрос риторический, одному нравятся брюнетки, другому блондинки.
СсылкаПожаловаться
юра блажновВ ответ на евгений коробчак
евгений коробчак
Чуствуется пишут всю ерунду заказные троли и описание поломок, типичная для иномарок, один пишет, что менял ремень на морозе , но на Волге цепь, другой про смазывания шкворней, но там сейчас шаровые и т.д.





Сколько лет прошло как Волгу не выпускают, а страх у "иностранных агентов до сих пор сидит от нашего авто. Волга даст фору многим имеджевым иномаркам и по устойчивости и по комфорту, про надежность я уже не говорю, им до Волги как до Луны - шаровые выхаживают до 350 тыс.км. В расходниках ни помп ни ремней, ни шаровых. Отсутствие многих модных прибомбасов вроде "Трекшин контроля", не потому, что не смогли дать ума, а потому, что великолепная развесовка, двухрычажная подвеска, которая ни Ауди с Фольцфагеном, ни БМВ даже не снилась. Вы ездили на Пвссате с отключённым Трекшинконтролем?- как корова на льду им до Волги далеко, а сравнивать Волгу с Жигулями не этично, это разного уровня машины, как паровоз и истребитель. Сравнивать надо с однокласниками БМВ 5, Мерседесс Е, Ауди 6 и т.д., то что у последних за доп плату, у Волги в базе, а что лучше это вопрос риторический, одному нравятся брюнетки, другому блондинки.
СсылкаПожаловаться
Да ,фото в данном коментарии это весомый аргумент для волги,молодец евгений , и сравнение правильное-Я думаю покупая БМВ и посчитать затраты на одинаковый пробег волги и БМВ, то волг можно купить каждому нашему сыну ,внуку и пятерым правнукам каждому и не кто бы не ходил пешком.
СсылкаПожаловаться
НиколасВ ответ на евгений коробчак
евгений коробчак
Чуствуется пишут всю ерунду заказные троли и описание поломок, типичная для иномарок, один пишет, что менял ремень на морозе , но на Волге цепь, другой про смазывания шкворней, но там сейчас шаровые и т.д.





Сколько лет прошло как Волгу не выпускают, а страх у "иностранных агентов до сих пор сидит от нашего авто. Волга даст фору многим имеджевым иномаркам и по устойчивости и по комфорту, про надежность я уже не говорю, им до Волги как до Луны - шаровые выхаживают до 350 тыс.км. В расходниках ни помп ни ремней, ни шаровых. Отсутствие многих модных прибомбасов вроде "Трекшин контроля", не потому, что не смогли дать ума, а потому, что великолепная развесовка, двухрычажная подвеска, которая ни Ауди с Фольцфагеном, ни БМВ даже не снилась. Вы ездили на Пвссате с отключённым Трекшинконтролем?- как корова на льду им до Волги далеко, а сравнивать Волгу с Жигулями не этично, это разного уровня машины, как паровоз и истребитель. Сравнивать надо с однокласниками БМВ 5, Мерседесс Е, Ауди 6 и т.д., то что у последних за доп плату, у Волги в базе, а что лучше это вопрос риторический, одному нравятся брюнетки, другому блондинки.
СсылкаПожаловаться
Может имелся ввиду ремень ГУРа ,например? Сравнивать Волгу с бмв и мерседесами это уже за гранью разумного. Трекшн-контроль это противобуксовка к вашему сведению, а на льду независимо от развесовки пробуксовка заднеприводных машин вызывает занос, так что переднеприводный пассат при буксе выйгрышней по устойчивости. Чего такого у волги в базе есть что у мерина за доплату? Подушки безопасности? Система стабилизации? Коробка-автомат? Может наоборот это есть у мерина а у волги такого нет?
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на Николас
Николас
Может имелся ввиду ремень ГУРа ,например? Сравнивать Волгу с бмв и мерседесами это уже за гранью разумного. Трекшн-контроль это противобуксовка к вашему сведению, а на льду независимо от развесовки пробуксовка заднеприводных машин вызывает занос, так что переднеприводный пассат при буксе выйгрышней по устойчивости. Чего такого у волги в базе есть что у мерина за доплату? Подушки безопасности? Система стабилизации? Коробка-автомат? Может наоборот это есть у мерина а у волги такого нет?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Пробуксовка переднего вызывает снос , а борьба со сносом намного тяжелее борьбы с заносом заднего, с которым лучше не бороться , а действовать на опережение, то есть вызывать самому по принципу - лучшая защита - нападение. Из личного опыта.
СсылкаПожаловаться
НиколасВ ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
Пробуксовка переднего вызывает снос , а борьба со сносом намного тяжелее борьбы с заносом заднего, с которым лучше не бороться , а действовать на опережение, то есть вызывать самому по принципу - лучшая защита - нападение. Из личного опыта.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тоесть при разгоне со светофора Вы спецально вызываете рулем занос машины? Я в шоке. Тоже из личного опыта - букс переднеприводной машины при разгоне практически не вызывает сноса и требует лишь незначительного подруливания. Но при пробуксовке колес маневрирование исключено - машина не будет поворачивать - возможна лишь небольшая корректировка курса. При езде на заднеприводной машине зад ощутимо елозит и приходится более активно работать рулем. В некоторых случаях если газу слишком много можно даже не удержать машину, как случилось у моего знакомого, который в гололед поехал на мощном заднеприводном авто на всесезонке - неаккуратное движение газом и машина быстро поехала задом наперед(
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на Николас
Николас
Тоесть при разгоне со светофора Вы спецально вызываете рулем занос машины? Я в шоке. Тоже из личного опыта - букс переднеприводной машины при разгоне практически не вызывает сноса и требует лишь незначительного подруливания. Но при пробуксовке колес маневрирование исключено - машина не будет поворачивать - возможна лишь небольшая корректировка курса. При езде на заднеприводной машине зад ощутимо елозит и приходится более активно работать рулем. В некоторых случаях если газу слишком много можно даже не удержать машину, как случилось у моего знакомого, который в гололед поехал на мощном заднеприводном авто на всесезонке - неаккуратное движение газом и машина быстро поехала задом наперед(
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну зачем так кардинально - со светофора в плотном потоке корректировка рулём и игра газом и передний привод по разгону отдыхает - видимо это и бесит иновладельцев независимо от стоимости и класса их авто - с законами физики тут не поспоришь ...естественно зимой , летом только инобюджет в глубокой заднице. На свободной дороге при повороте со светофора можно и занос себе позволить - и всё это не лихачество , а прощупывание сцепления с дорогой. Гололёда, как такового в этом году было два дня в Моск. обл - и тут предельно аккуратно, но тоже с прощупыванием. Зимой любой авто будет мощным, а на откровенном гололёде превысишь скорость - никакой привод и навыки не спасут. О себе - сначала заносило и не справлялся, потом заносило и справлялся, а потом стал сам заносить и не попадать в занос и это самая правильная тактика , и сейчас зима для меня просто удовольствие , в том числе и по проходимости при загруженном багажнике, было бы у меня 5 литров - было бы и лето полноценное удовольствие. P.S. Я не ответил в прошлой теме - чем хороша Волга? - Ценой , клиренсом, задним мостом с рессорами ( можно нагрузить до неприличия ) рессоры кстати хорошо гасят колебания. Что можно взять за такую цену такого же года и даже значительно бОльшую цену - ничего ...такого же размера, клиренса и привода. Один недостаток - кузов надо обрабатывать. Всё остальное в виде разноцветных лампочек и электронных примочек - понты для неумеющих водить ( на переднем они тем более не справятся с управлением) и ничего не понимающих в сути авто. Про полный привод молчу - для меня в нем нет никакой необходимости, ездил потихонечку не на своей и даже не пытался что то изображать - сложность управления ...мне это не надо. И вообще то я имел ввиду снос на скорости - прямолинейного движения , как такового нет - чуть махнул рулём в совокупности с газом или со сбросом газа и как говорится - вуаля ( передний до последнего момента уверенно идёт , а задний сразу предупреждает ) , а не при трогании с места - с места только идиот развернет где не надо , а понимающий там где надо. В целях лучшей управляемости - на перед резину чуть похуже чем на зад - задом всегда можно придержать ...перед сам покажет когда придерживать - при летнем дрифте наоборот - запаса сцепления хватит.
СсылкаПожаловаться
НиколасВ ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
Ну зачем так кардинально - со светофора в плотном потоке корректировка рулём и игра газом и передний привод по разгону отдыхает - видимо это и бесит иновладельцев независимо от стоимости и класса их авто - с законами физики тут не поспоришь ...естественно зимой , летом только инобюджет в глубокой заднице. На свободной дороге при повороте со светофора можно и занос себе позволить - и всё это не лихачество , а прощупывание сцепления с дорогой. Гололёда, как такового в этом году было два дня в Моск. обл - и тут предельно аккуратно, но тоже с прощупыванием. Зимой любой авто будет мощным, а на откровенном гололёде превысишь скорость - никакой привод и навыки не спасут. О себе - сначала заносило и не справлялся, потом заносило и справлялся, а потом стал сам заносить и не попадать в занос и это самая правильная тактика , и сейчас зима для меня просто удовольствие , в том числе и по проходимости при загруженном багажнике, было бы у меня 5 литров - было бы и лето полноценное удовольствие. P.S. Я не ответил в прошлой теме - чем хороша Волга? - Ценой , клиренсом, задним мостом с рессорами ( можно нагрузить до неприличия ) рессоры кстати хорошо гасят колебания. Что можно взять за такую цену такого же года и даже значительно бОльшую цену - ничего ...такого же размера, клиренса и привода. Один недостаток - кузов надо обрабатывать. Всё остальное в виде разноцветных лампочек и электронных примочек - понты для неумеющих водить ( на переднем они тем более не справятся с управлением) и ничего не понимающих в сути авто. Про полный привод молчу - для меня в нем нет никакой необходимости, ездил потихонечку не на своей и даже не пытался что то изображать - сложность управления ...мне это не надо. И вообще то я имел ввиду снос на скорости - прямолинейного движения , как такового нет - чуть махнул рулём в совокупности с газом или со сбросом газа и как говорится - вуаля ( передний до последнего момента уверенно идёт , а задний сразу предупреждает ) , а не при трогании с места - с места только идиот развернет где не надо , а понимающий там где надо. В целях лучшей управляемости - на перед резину чуть похуже чем на зад - задом всегда можно придержать ...перед сам покажет когда придерживать - при летнем дрифте наоборот - запаса сцепления хватит.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
У меня управление переднеприводной машиной не вызывает каких-либо сложностей. При достижении критичной скорости машина начинает ерзать передком - это не так страшно как колебания кормы заднеприводного авто но всеравно отлично ощущается. А вот на заднеприводном москвиче была ситуация - хотел совершить обгон и на гололеде на летней резине машину мгновенно поставило боком - я выкрутил руль до упора так быстро как мог, но не успел машину поймать - она повернулась больше 90 градусов. При этом также цепанул обгоняемую машину стальным бампером, потом пришлось совершить полный оборот чтобы выровнять машину. После этого случая у меня страх перед задним приводом - неаккуратная работа газом может привести к тяжелым последствиям. Мой знакомый на заднеприводном линкольне также попался - его поставило задом наперед и он влетел под встречную камри. Переднеприводная машина проще - при переборе газа она просто не слушается руля, достаточно сбросить газ и машина поедет куда повернуты колеса.
При разгоне на гололеде большее значение имеет сцепление колес а не тип привода. Наоборот на переднеприводном авто передние колеса нагружены и он цепляется за дорогу лучше. Это при интенсивном разгоне летом на мощном авто масса машины перераспределяется назад, передок разгружается и колеса теряют сцепление, а зимой такого нет.
У волги есть свои плюсы, но есть и минусы - для меня их больше чем плюсов, поэтому Волга не моя машина, если выбирать между ней и переднеприводными вазами, я бы предпочел последний вариант, хотя тазы мне тож не нравятся.
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на Николас
Николас
У меня управление переднеприводной машиной не вызывает каких-либо сложностей. При достижении критичной скорости машина начинает ерзать передком - это не так страшно как колебания кормы заднеприводного авто но всеравно отлично ощущается. А вот на заднеприводном москвиче была ситуация - хотел совершить обгон и на гололеде на летней резине машину мгновенно поставило боком - я выкрутил руль до упора так быстро как мог, но не успел машину поймать - она повернулась больше 90 градусов. При этом также цепанул обгоняемую машину стальным бампером, потом пришлось совершить полный оборот чтобы выровнять машину. После этого случая у меня страх перед задним приводом - неаккуратная работа газом может привести к тяжелым последствиям. Мой знакомый на заднеприводном линкольне также попался - его поставило задом наперед и он влетел под встречную камри. Переднеприводная машина проще - при переборе газа она просто не слушается руля, достаточно сбросить газ и машина поедет куда повернуты колеса.
При разгоне на гололеде большее значение имеет сцепление колес а не тип привода. Наоборот на переднеприводном авто передние колеса нагружены и он цепляется за дорогу лучше. Это при интенсивном разгоне летом на мощном авто масса машины перераспределяется назад, передок разгружается и колеса теряют сцепление, а зимой такого нет.
У волги есть свои плюсы, но есть и минусы - для меня их больше чем плюсов, поэтому Волга не моя машина, если выбирать между ней и переднеприводными вазами, я бы предпочел последний вариант, хотя тазы мне тож не нравятся.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Гололёд .. обгон..летняя резина , потом ругать задний привод - -вот тут я действительно в шоке, впрочем ради справедливости у москвича и жигулей колёсная база короче .. поведение хуже. Я летом то редко обгоняю, поэтому ещё не попадал в нехорошие ситуации типа помехи обгону ускорением. Получал "предупреждения" при более безобидных действиях и крутило и был страх, пока не прочувствовал машину. Поставить боком на мокром асфальте - запросто , только зачем. Если хочешь поехать прямо , то перед тем как утопить газ в пол - колеса должны стоять прямо и машина должна двигаться прямо. Желающих обойти со светофора Волгу предостаточно и летом многие обходят - честно говоря с пробуксовкой не пробовал - жалко машину. Куда же эти желающие пропадают зимой ? -законы физики работают всегда. На переднем есть прием двойного выжима сцепления при трогании на льду . Опять же повторюсь - чистого льда я не видел ..на нём не до гонок будет... снег, снежная каша. Ездил (не имел) на разных машинах , кроме дорогих - если я к ним равнодушен и толком не разбираюсь, то и молчу. А так - кому то удобней писать левой рукой, кто то переставляет струны на гитаре под лев руку, а у кого то даже глаза и уши цифровые - тема немного не об этом.
СсылкаПожаловаться
НиколасВ ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
Гололёд .. обгон..летняя резина , потом ругать задний привод - -вот тут я действительно в шоке, впрочем ради справедливости у москвича и жигулей колёсная база короче .. поведение хуже. Я летом то редко обгоняю, поэтому ещё не попадал в нехорошие ситуации типа помехи обгону ускорением. Получал "предупреждения" при более безобидных действиях и крутило и был страх, пока не прочувствовал машину. Поставить боком на мокром асфальте - запросто , только зачем. Если хочешь поехать прямо , то перед тем как утопить газ в пол - колеса должны стоять прямо и машина должна двигаться прямо. Желающих обойти со светофора Волгу предостаточно и летом многие обходят - честно говоря с пробуксовкой не пробовал - жалко машину. Куда же эти желающие пропадают зимой ? -законы физики работают всегда. На переднем есть прием двойного выжима сцепления при трогании на льду . Опять же повторюсь - чистого льда я не видел ..на нём не до гонок будет... снег, снежная каша. Ездил (не имел) на разных машинах , кроме дорогих - если я к ним равнодушен и толком не разбираюсь, то и молчу. А так - кому то удобней писать левой рукой, кто то переставляет струны на гитаре под лев руку, а у кого то даже глаза и уши цифровые - тема немного не об этом.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Я не задний привод ругаю, я о том что передним приводом легче управлять и он преподносит меньше сюрпризов. На девятке также ездил зимой на летней резине - никаких эксцессов не было. Была ситуация передо мной на дорогу съехал лыжник с сугроба на обочине - я его спокойно обрулил, т.к встречка свободна была. На летней резине, на дорогах были колеи в обе стороны, правда я ехал тихо - около 40 км/ч это и спасло. У знакомого на линкольне база 2980 была против 2800 у волги это не спасло его от разворота - машина восстановлению не подлежит(
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на Николас
Николас
Я не задний привод ругаю, я о том что передним приводом легче управлять и он преподносит меньше сюрпризов. На девятке также ездил зимой на летней резине - никаких эксцессов не было. Была ситуация передо мной на дорогу съехал лыжник с сугроба на обочине - я его спокойно обрулил, т.к встречка свободна была. На летней резине, на дорогах были колеи в обе стороны, правда я ехал тихо - около 40 км/ч это и спасло. У знакомого на линкольне база 2980 была против 2800 у волги это не спасло его от разворота - машина восстановлению не подлежит(
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Угробить любую можно - я ж с этим не спорю. Наверно хороший был аппарат , жалко (.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария