Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!

да в том то и дело что синяя машина по любому виновата,потому как не уступила движению по требованию знака))))и абсолютно не важно где там гланая дорога знак стоит перед синей

Виноват жёлтый и тот ДПСник
ответ уже разжёван на форуме передачи "Главная дорога". http://www.doroga.ntv.ru/forums/thread.j...
То место на которое въехал ж для разворота (поворота налево), ПДД не даёт чётких разъяснений трактуется
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Вы заблуждаетесь. В данной ситуации в ПДД исчерпывающе оговорена очерёдность: "13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения."

Виктор, ответьте пожалуйста на комментарий к Вашему сообщению выше:
нА САМОМ ПЕРЕКРЁСТКЕ НЕТ НИ ГЛАВНЫХ, НИ ВТОРОСТЕПЕННЫХ ДОРОГ. эТО ПРОСТО П Е Р Е К Р Е С Т О К !!!Попробуйте оспоритиь."
Попробую оспорить! Представьте перекресток с круговым движением. Это согласно ПДД - единый перекресток с множеством пересечений проезжих частей. И что, на этом перекрестке нет ни главных, ни второстепенных дорог? Да и какой тогда смысл в знаках "главная дорога меняет направление", установленных на многих перекрестках, если на этих самых перекрестках нет главных дорог?

перевожу с юридического на русский...еду я по дороге(естесственно по её проезж.части), какая у меня дорога (главн или второст я уже забыл, тк 100 км не было ни знаков ни перекрёстков), вдруг передо мной н/р перекрёсток и, соответственно, мой мозг начинает терзать меня как его проехать? смотрю по сторонам и вижу знак...О! я знаю его название:2.1 "главная дорога" и даже его требование; этот знак(спасибо дорожной службе, что его воткнула сюда для меня) 2.1 "главная дорога"согласно(см.) Приложению 1 к ПДД мне находящемуся на ЭТОЙ Дороге по которой я еду(не важно вообще!!! какая она), на которой предоставлено право преимущественного проезда именно ВОТ ЭТОГО нерегулируемого перекрестка. поэтому я смело въезжаю на сей перекрёсток в связи с данным мне правом ПРИОРИТЕТА на этом ВСЁМ перекрёстке, т.к. других знаков на пересечениях проезжих частей дорог организаторы движения не поставили, не посчитали нужным. вот поэтому я выписываю любой крендель на пркрстке и покидаю его с таким же правом ПРИОРИТЕТА....На перекрёстках со сложной конфигурацией, где можно неоднозначно оценить очерёдность проезда организаторам дор движения рекомендовано на каждом пересечении проезжих частей(но это тем не менее один ! пркрстк) перекрёстка выставлять знаки приоритета....
Антон, вы ошибочно полагаете, что можно вывести некую абстрактно-идеальную конструкцию, но это не так ; такой конструкции не получится, а будет бесконечное если-если-если....а на перекрёстке дорог Ботанической и Транспортной дор служба дала ПРАВО первоочередного проезда ДАННОГО перекрестка посредством знака 2.1 жёлтому....другое дело синий может что-ньть доказывать но надо ему сильно вспотеть и в суд предоставить доки!!!
На счёт кругового движения Вы так же абстрагируетесь, а реально на них устанавливают опять-таки знаки приоритета (т.е. организуют ТАК или ИНАЧЕ движение по кругу), т.е. если будет ТАК , то я поеду вот так , а если будет ИНАЧЕ, то я буду двигаться по другому = в соответствии с дор знаками и разметкой, а если их нет то тупо претупо по правилу помехи справа....а вот если какой-нибудь длбеб "недопоставит" на одном из пересечений знак(или знаки будут противоречить друг другу)- то вполне реально можно их привлекать к ответственности при дтп , ну или "просто так" на будущее для предотвращения оного ..

для защиты надо настаивать на том, что вы его видели, но так как он не занял крайне левое положение и,соответственно, не включил указатель левого поворота(разворота) будучи на главной, по отношению к вашей, дороге,Вы не могли быть уверены что он не проехал по главной прямо!! а за окой могла встать машина подъехавшая по второстепенной только такого же цвета!)) Но если честно, то виноваты Вы(( ,а он козёл!!

Блин,примерно 50 на 50!!!так и на дорогах-КАЖДЫЙ СЧИТАЕТ ,ЧТО ОН ПРАВ!!!!учить ПДД ВСЕМ!!!!

Правовые вопросы
Вернуться к списку тем форума
Блоги на Авто@Mail.Ru Что происходит в редакции, о чем размышляют гонщики и стритрейсеры, ежедневно в автоблогах на Авто@Mail.Ru
Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!
Мой мирБлогФотоВидео
20 ноября в 03:11
Сергей Шевченко

Главная считается та,которая соответствует направлению транспортных средств по отношению к второстепенной,а значит"желтый",при совершении маневра,поворот налево или разворот,находясь уже не на главной, должен убедиться ,что нет помехи справа по главной ,затем пропустить движение встречного направления,прямо и направо,только тогда он мог повернуть налево или развернуться.

Синий ПРАВ!!!!

Это бульвар, и значит здесь две проезжие части, следовательно, два перекрестка - две главных односторонних дороги перпендикулярно к ул.Транспортная . Ж повернув на право оказался на второстепенной дороге, а значит должен был уступить при дальнейшем повороте!

ГОСТ Р 52289-2004. 5.6. Знаки особых предписаний--- 5.6.6 Знак 5.5 - "Одностороннее движение" допускается не устанавливать:
- в начале съездов на пересечениях в разных уровнях, проездов к объектам сервиса, по которым осуществляется одностороннее движение;
- в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.

А вообще,если там мало так места как по данной схеме. Ж еще нарушил - он повернул за окой и как видно из схемы место там мало для двух машин - 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.!!!
Синий ПРАВ!!!!

Врача..Хотя медицина тут бессильна...
Продайте свои права кому-нибудь,а?

Главная считается та,которая соответствует направлению транспортных средств по отношению к второстепенной,если она не меняет свое направление согласно дорожного знака, значит"желтый",при совершении маневра,поворот налево или разворот,находясь уже не на главной, должен убедиться ,что нет помехи справа по главной,затем пропустить движение встречного направления,прямо и направо,только тогда он мог повернуть налево или развернуться.Правила можно заучить,но не понять,с кем приходиться встречаться на дороге,...да-а-а...,все же придется "КАСКО" продлевать на следующий год.

Главная считается та,которая соответствует направлению транспортных средств по отношению к второстепенной,если она не меняет свое направление согласно дорожного знака, значит"желтый",при совершении маневра,поворот налево или разворот,находясь уже не на главной, должен убедиться ,что нет помехи справа по главной,затем пропустить движение встречного направления,прямо и направо,только тогда он мог повернуть налево или развернуться.Правила можно заучить,но не понять,с кем приходиться встречаться на дороге,...да-а-а...,все же придется "КАСКО" продлевать на следующий год.

Обязательно продлите! Вашим оппонентам на похожем перекрёстке будет проще получить с Вас компенсацию..
Вас не смущает,что желтый находится,вопреки Вашему заблуждению,на Главной Дороге?
С какого перепугу желтый,находясь на перекрёстке НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог,должен уступать встречным с второстепенной?
Пункт ПДД сюда напишите,только прежде чем писать,прочтите содержимое этого пункта.Подсказка- там должно быть словосочетание НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог..

Посмотрите на ситуацию с другой стороны.Та же ситуация,но допустим,что синий подъехал к перекрестку позже того,как желтый встал за Красным.Получается,что синий должен был угадать с какой дороги к перекрестку подъехал красный и желтый?Это,извините, БРЕД сивой кобылы!А синему остается только нанимать адвоката,но дело выиграть можно.Хотя в этой спорной ситуации виноваты оба,тк создали аварийную ситуацию.Мог и синий пропустить,так же как и желтый...В этом виноваты оба!

Синий прав! Тут бульвар - две проезжие части с одностороннем движением, значит два перекрестка. Ж должен уступить.

ГОСТ Р 52289-2004. 5.6. Знаки особых предписаний
5.6.6 Знак 5.5 "Одностороннее движение" допускается не устанавливать:
- в начале съездов на пересечениях в разных уровнях, проездов к объектам сервиса, по которым осуществляется одностороннее движение;
- в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.

По схеме Ж еще при повороте нарушил (исходя из схемы) 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

re

Ну, разобрались наконец.

Жду комментария Медведа- великого правдоруба)

При заезде на перекресток у желтого Главная дорога.
У синего не может быть Главной дороги,так как перекрёсток неравнозначный.
Следовательно синий -на второстепенной,в доказательство -знак 2.4.
Раз перекрёсток неравнозначный.то пункт 13.12 тут не работает.
Пункт 13.9 - работает.

При заезде на перекресток у желтого Главная дорога.
У синего не может быть Главной дороги,так как перекрёсток неравнозначный.
Следовательно синий -на второстепенной,в доказательство -знак 2.4.
Раз перекрёсток неравнозначный.то пункт 13.12 тут не работает.
Пункт 13.9 - работает.

Медвед! Ты где?