Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!


Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
6 декабря
Volkswagen Passat 1.8 90hp AT
Отличная машина. Двигатель не делал, А в коробке поменял 2 подшипника пару тысяч назад. Думаю что пробег отмотан, При продаже в Польше всегда отматывают. Из 510 тысяч больше 300 тысяч моих. Дешевые ...
5.0
6 декабря
Bentley Bentayga 6.0 AT 4WD
Неплохой авто для выездов на выходные. Нравится его эксклюзивность.​ Я вообще очень люблю эксклюзив. Когда мне предложили купить эксклюзивный бездорожный джип, выбор сразу пал на него.
1.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
3000
Виноват водитель (ж) машины ! Вы оба находитесь на второстепенной дороге,при повороте налево он (ж) должен был пропустить Вас.Правило(помеха справа). Гаишник накосячил !!!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Виноват водитель (ж). Вы находитесь в равных условиях- на второстепенной дороге и нет знаков приоритета, а поэтому при повороте на лево необходимо пропустить всех кто движется в прямом направлении. Инспектора надо проверить на знание ПДД или на * кумовство*.
СсылкаПожаловаться
Michail...
Виноват водитель (ж). Вы находитесь в равных условиях- на второстепенной дороге и нет знаков приоритета, а поэтому при повороте на лево необходимо пропустить всех кто движется в прямом направлении. Инспектора надо проверить на знание ПДД или на * кумовство*.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Виноват водитель (ж). Вы находитесь в равных условиях- на второстепенной дороге и нет знаков приоритета, а поэтому при повороте на лево необходимо пропустить всех кто движется в прямом направлении. Инспектора надо проверить на знание ПДД или на * кумовство*.

Дуракам закон не писан,
Если писан, то не читан,
Если читан, то не понят,
Если понят, то не так....

Знак БЫЛ!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
к сожалению для синего он не прав,синий совершал маневр находясь на главной дороге(начал и хотел закончить) отмазка синего ,что он не видел из-за большого "внедорожника ОКА" детский лепет ,тем более он шандарахнул синего в бок,а не наооборот!
СсылкаПожаловаться
Степан Душков
к сожалению для синего он не прав,синий совершал маневр находясь на главной дороге(начал и хотел закончить) отмазка синего ,что он не видел из-за большого "внедорожника ОКА" детский лепет ,тем более он шандарахнул синего в бок,а не наооборот!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если "желтый" ВСТАЛ за Окой, то можно забыть, что он когда-то был на главной. Теперь он на второстепенной, т.е. должен уступать дорогу "синему".
СсылкаПожаловаться
Igor Kvasnitsky
Если "желтый" ВСТАЛ за Окой, то можно забыть, что он когда-то был на главной. Теперь он на второстепенной, т.е. должен уступать дорогу "синему".
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если "желтый" ВСТАЛ за Окой, то можно забыть, что он когда-то был на главной. Теперь он на второстепенной, т.е. должен уступать дорогу "синему".

что за бред, а где тогда на схеме стоит желтый? Не на главной???
СсылкаПожаловаться
Иван Бруй
Если "желтый" ВСТАЛ за Окой, то можно забыть, что он когда-то был на главной. Теперь он на второстепенной, т.е. должен уступать дорогу "синему".

что за бред, а где тогда на схеме стоит желтый? Не на главной???
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Конечно нет!
По описанию: желтый стоит сзади оки, ока стояла, а затем начала движение. Значит желтый совершает поворот налево со второстепенной.
Или надо догадываться откуда он подъехал и встал???
СсылкаПожаловаться
Igor Kvasnitsky
Конечно нет!
По описанию: желтый стоит сзади оки, ока стояла, а затем начала движение. Значит желтый совершает поворот налево со второстепенной.
Или надо догадываться откуда он подъехал и встал???
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Прощу прощения, но разве обе машины (Ока и Желтая) - не находятся на перекрестке? Даже по схеме видно, что обе машины находятся и на той дороге, и на этой. Так почему все говорят, что они находятся на второстепенной? На самом деле, ИМХО, ситуация весьма спорна. Можно рассматривать вариант автора "мы оба находились на второстепенной дороге", но более логичен кажется вариант, что Желтый завершал маневр находясь на главной дороге. Ведь даже если он приехал по второстепенной, он УЖЕ находился на главной проехав половину проезжей части. А тут тем более - завершение разворота))))
СсылкаПожаловаться
inck
Прощу прощения, но разве обе машины (Ока и Желтая) - не находятся на перекрестке? Даже по схеме видно, что обе машины находятся и на той дороге, и на этой. Так почему все говорят, что они находятся на второстепенной? На самом деле, ИМХО, ситуация весьма спорна. Можно рассматривать вариант автора "мы оба находились на второстепенной дороге", но более логичен кажется вариант, что Желтый завершал маневр находясь на главной дороге. Ведь даже если он приехал по второстепенной, он УЖЕ находился на главной проехав половину проезжей части. А тут тем более - завершение разворота))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Периодически проезжаю аналогичный перекресток. Ни каких проблем нет. Весь ньюанс этого дела в разделительной полосе и наличии двух проезжих частей. Следовательно Желтый находится на второстепенной, а синий - прав. Вот если бы была одна проезжая часть и соответственно не было разделительной полосы, тогда желтый прав.
СсылкаПожаловаться
Dimon Kuryshoff
Периодически проезжаю аналогичный перекресток. Ни каких проблем нет. Весь ньюанс этого дела в разделительной полосе и наличии двух проезжих частей. Следовательно Желтый находится на второстепенной, а синий - прав. Вот если бы была одна проезжая часть и соответственно не было разделительной полосы, тогда желтый прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Периодически проезжаю аналогичный перекресток. Ни каких проблем нет. Весь ньюанс этого дела в разделительной полосе и наличии двух проезжих частей. Следовательно Желтый находится на второстепенной, а синий - прав. Вот если бы была одна проезжая часть и соответственно не было разделительной полосы, тогда желтый прав.

ЛИБО табличка СТОП, но таковый как я понял нет. у нас в городе имеется такая улица, но я стараюсь пропустить , время дорого и нервы, СОГЛАСЕН жёлтый прав
СсылкаПожаловаться
С.Азат
Периодически проезжаю аналогичный перекресток. Ни каких проблем нет. Весь ньюанс этого дела в разделительной полосе и наличии двух проезжих частей. Следовательно Желтый находится на второстепенной, а синий - прав. Вот если бы была одна проезжая часть и соответственно не было разделительной полосы, тогда желтый прав.

ЛИБО табличка СТОП, но таковый как я понял нет. у нас в городе имеется такая улица, но я стараюсь пропустить , время дорого и нервы, СОГЛАСЕН жёлтый прав
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Правильно!ВСЕХ ПРОПУСКАЙ. стой как тормоз, бойся. А у нас таких перекрестков несколько, а дорог мало-и если не ездить по ним, то будете кругаля давать каждый раз. НИКТО У НАС НЕ ЕЗДИТ КАК ЖЕЛТЫЙ!
СсылкаПожаловаться
Саша С
Правильно!ВСЕХ ПРОПУСКАЙ. стой как тормоз, бойся. А у нас таких перекрестков несколько, а дорог мало-и если не ездить по ним, то будете кругаля давать каждый раз. НИКТО У НАС НЕ ЕЗДИТ КАК ЖЕЛТЫЙ!
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Правильно!ВСЕХ ПРОПУСКАЙ. стой как тормоз, бойся. А у нас таких перекрестков несколько, а дорог мало-и если не ездить по ним, то будете кругаля давать каждый раз. НИКТО У НАС НЕ ЕЗДИТ КАК ЖЕЛТЫЙ!

..шёпотом..лохи пдд не знают,в отличие от жёлтого..
СсылкаПожаловаться
iGorek
Правильно!ВСЕХ ПРОПУСКАЙ. стой как тормоз, бойся. А у нас таких перекрестков несколько, а дорог мало-и если не ездить по ним, то будете кругаля давать каждый раз. НИКТО У НАС НЕ ЕЗДИТ КАК ЖЕЛТЫЙ!

..шёпотом..лохи пдд не знают,в отличие от жёлтого..
СсылкаПожаловаться
История переписки11
из-за таких как ты, думающих что слово "главная" дорога означает безусловный приоритет всегда и везде, а еще и продолжается везде-причина половины аварий. Думают раз по главной едут-то все пох, даже видя, что с боку летит машина, все равно не притормозят-на главной ведь. А потом геморой себе и людям. ГЛАВНАЯ, так же как и зеленый на светофоре и т.п.-это не бетонная стена, которая позволит избежать столкновения. Такие как ты, проездив 2-3 года, начинают себя считать профи, разбирающиеся во всех дорожных ситуациях. Ты в дтп хоть раз был? в меня въезжали такие фуфлыжники-и разбрызгивая соплями доказывали что правы-только вот в гаи или в суде до них доходило.
и зае.. писать на каждый пост ответ-напиши в одном. и аргументов я так и не услышал-только пустые слова, поэтому дискутировать с тобой нет желания. А ПРАВИЛА надо понимать правильно, а неправильно трактуемые правила-еще большая ошибка, т.к. появляется ложное чувство знания. А если ты не лох-давай ты на подобный перекресток подъедешь, как синий и будешь стоять всех пропускать (у тебя ведь "приоритет" нечто большее, чем в правилах). И засекем время, через которое водилы машин сзади выйдут и объяснят тебе, что ты тормоз. А лучше как желтый-тогда тебе машину разобьют-а даже если гаец попадется тупой, в суде объяснят, что денег на ремонт ты не получишь, а вот осаго коэф. тебе повысят. Хотя...до тебя не дойдет-ты останешся уверен, что судья глуп, а ты все равно прав. Все=это последний тебе ответ.
СсылкаПожаловаться
Саша С
из-за таких как ты, думающих что слово "главная" дорога означает безусловный приоритет всегда и везде, а еще и продолжается везде-причина половины аварий. Думают раз по главной едут-то все пох, даже видя, что с боку летит машина, все равно не притормозят-на главной ведь. А потом геморой себе и людям. ГЛАВНАЯ, так же как и зеленый на светофоре и т.п.-это не бетонная стена, которая позволит избежать столкновения. Такие как ты, проездив 2-3 года, начинают себя считать профи, разбирающиеся во всех дорожных ситуациях. Ты в дтп хоть раз был? в меня въезжали такие фуфлыжники-и разбрызгивая соплями доказывали что правы-только вот в гаи или в суде до них доходило.
и зае.. писать на каждый пост ответ-напиши в одном. и аргументов я так и не услышал-только пустые слова, поэтому дискутировать с тобой нет желания. А ПРАВИЛА надо понимать правильно, а неправильно трактуемые правила-еще большая ошибка, т.к. появляется ложное чувство знания. А если ты не лох-давай ты на подобный перекресток подъедешь, как синий и будешь стоять всех пропускать (у тебя ведь "приоритет" нечто большее, чем в правилах). И засекем время, через которое водилы машин сзади выйдут и объяснят тебе, что ты тормоз. А лучше как желтый-тогда тебе машину разобьют-а даже если гаец попадется тупой, в суде объяснят, что денег на ремонт ты не получишь, а вот осаго коэф. тебе повысят. Хотя...до тебя не дойдет-ты останешся уверен, что судья глуп, а ты все равно прав. Все=это последний тебе ответ.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
из-за таких как ты, думающих что слово "главная" дорога означает безусловный приоритет всегда и везде, а еще и продолжается везде-причина половины аварий. Думают раз по главной едут-то все пох, даже видя, что с боку летит машина, все равно не притормозят-на главной ведь. А потом геморой себе и людям. ГЛАВНАЯ, так же как и зеленый на светофоре и т.п.-это не бетонная стена, которая позволит избежать столкновения. Такие как ты, проездив 2-3 года, начинают себя считать профи, разбирающиеся во всех дорожных ситуациях. Ты в дтп хоть раз был? в меня въезжали такие фуфлыжники-и разбрызгивая соплями доказывали что правы-только вот в гаи или в суде до них доходило.и зае.. писать на каждый пост ответ-напиши в одном. и аргументов я так и не услышал-только пустые слова, поэтому дискутировать с тобой нет желания. А ПРАВИЛА надо понимать правильно, а неправильно трактуемые правила-еще большая ошибка, т.к. появляется ложное чувство знания. А если ты не лох-давай ты на подобный перекресток подъедешь, как синий и будешь стоять всех пропускать (у тебя ведь "приоритет" нечто большее, чем в правилах). И засекем время, через которое водилы машин сзади выйдут и объяснят тебе, что ты тормоз. А лучше как желтый-тогда тебе машину разобьют-а даже если гаец попадется тупой, в суде объяснят, что денег на ремонт ты не получишь, а вот осаго коэф. тебе повысят. Хотя...до тебя не дойдет-ты останешся уверен, что судья глуп, а ты все равно прав. Все=это последний тебе ответ.
Посмотри на досуге,откроешь много нового..
http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html
СсылкаПожаловаться
Dimon Kuryshoff
Периодически проезжаю аналогичный перекресток. Ни каких проблем нет. Весь ньюанс этого дела в разделительной полосе и наличии двух проезжих частей. Следовательно Желтый находится на второстепенной, а синий - прав. Вот если бы была одна проезжая часть и соответственно не было разделительной полосы, тогда желтый прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Правильно! В этом вся "изюминка" данной ситуации.
СсылкаПожаловаться
XeikonВ ответ на inck
inck
Прощу прощения, но разве обе машины (Ока и Желтая) - не находятся на перекрестке? Даже по схеме видно, что обе машины находятся и на той дороге, и на этой. Так почему все говорят, что они находятся на второстепенной? На самом деле, ИМХО, ситуация весьма спорна. Можно рассматривать вариант автора "мы оба находились на второстепенной дороге", но более логичен кажется вариант, что Желтый завершал маневр находясь на главной дороге. Ведь даже если он приехал по второстепенной, он УЖЕ находился на главной проехав половину проезжей части. А тут тем более - завершение разворота))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
+1 (ж) если в момент столкновения находился на главной дороге , могут его оправдать
СсылкаПожаловаться
Xeikon
+1 (ж) если в момент столкновения находился на главной дороге , могут его оправдать
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Поддерживаю, в момент столкновения Ж находился на Главной и завершал маневр.Синий въезжал на Главную и в добавок не принял мер для предотвращения столкновения.
СсылкаПожаловаться
Andrej Usenger
Поддерживаю, в момент столкновения Ж находился на Главной и завершал маневр.Синий въезжал на Главную и в добавок не принял мер для предотвращения столкновения.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Ока и желтый стоя , находились на главной дороге(смотрите- знак главной дороги установлен перед перекрестком), т.е.главная дорога на прекрестке остается главной.Они оба совершают(завершают) свой маневр с главной дороги.Гаишник прав.
СсылкаПожаловаться
Ока и желтый стоя , находились на главной дороге(смотрите- знак главной дороги установлен перед перекрестком), т.е.главная дорога на прекрестке остается главной.Они оба совершают(завершают) свой маневр с главной дороги.Гаишник прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
То есть,если я со второстепенной дороги выехал на середину "Главной дороги" и поворачиваю налево,то я уже не должен пропускать встречных,так как я уже на Главной?
СсылкаПожаловаться
Антон Зверев
То есть,если я со второстепенной дороги выехал на середину "Главной дороги" и поворачиваю налево,то я уже не должен пропускать встречных,так как я уже на Главной?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Тогда вы оба на главной, и действуй по правилу "правой руки"
СсылкаПожаловаться
Andrej Usenger
Поддерживаю, в момент столкновения Ж находился на Главной и завершал маневр.Синий въезжал на Главную и в добавок не принял мер для предотвращения столкновения.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
У синего стоит знак уступить дорогу . У желтого по всей траектории движения , кроме главная дорога ничего не наблюдается и он едет как по главной !
СсылкаПожаловаться
Николай Никитин
У синего стоит знак уступить дорогу . У желтого по всей траектории движения , кроме главная дорога ничего не наблюдается и он едет как по главной !
СсылкаПожаловаться
История переписки10
У синего стоит знак уступить дорогу . У желтого по всей траектории движения , кроме главная дорога ничего не наблюдается и он едет как по главной !

«Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, ДВИЖУЩИМСЯ по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Это всё.
СсылкаПожаловаться
Andrej Usenger
Поддерживаю, в момент столкновения Ж находился на Главной и завершал маневр.Синий въезжал на Главную и в добавок не принял мер для предотвращения столкновения.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Желтый совершал разворот. Начнал и заканчивал его на главной дороге. А то, что ему пришлоь пропустить другие автомобили, идущие по главной, и для этого остановиться на разделительной никак не ставит его в статус "едущий по второстепенной".
Итого. Желтый прав.
СсылкаПожаловаться
Kruglov Pavel
Желтый совершал разворот. Начнал и заканчивал его на главной дороге. А то, что ему пришлоь пропустить другие автомобили, идущие по главной, и для этого остановиться на разделительной никак не ставит его в статус "едущий по второстепенной".
Итого. Желтый прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Висит "морковка" - уступай дорогу всем!!! Тем более, что ваш оппонент при совершении маневра находился, судя по знакам, на "главной". Гаишник прав сто раз!
СсылкаПожаловаться
Висит "морковка" - уступай дорогу всем!!! Тем более, что ваш оппонент при совершении маневра находился, судя по знакам, на "главной". Гаишник прав сто раз!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Я считаю так-же, сто пудов, права желтая бибика!
СсылкаПожаловаться
oleg_kalachev@mail.ru
Я считаю так-же, сто пудов, права желтая бибика!
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Я считаю так-же, сто пудов, права желтая бибика!

Умница..Это-истина.
СсылкаПожаловаться
inck
Прощу прощения, но разве обе машины (Ока и Желтая) - не находятся на перекрестке? Даже по схеме видно, что обе машины находятся и на той дороге, и на этой. Так почему все говорят, что они находятся на второстепенной? На самом деле, ИМХО, ситуация весьма спорна. Можно рассматривать вариант автора "мы оба находились на второстепенной дороге", но более логичен кажется вариант, что Желтый завершал маневр находясь на главной дороге. Ведь даже если он приехал по второстепенной, он УЖЕ находился на главной проехав половину проезжей части. А тут тем более - завершение разворота))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
бред ! поучите еще раз правила ,Синий прав!
СсылкаПожаловаться
ОлеGик
бред ! поучите еще раз правила ,Синий прав!
СсылкаПожаловаться
История переписки8
бред ! поучите еще раз правила ,Синий прав!

http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html
СсылкаПожаловаться
Igor Kvasnitsky
Конечно нет!
По описанию: желтый стоит сзади оки, ока стояла, а затем начала движение. Значит желтый совершает поворот налево со второстепенной.
Или надо догадываться откуда он подъехал и встал???
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Конечно нет!По описанию: желтый стоит сзади оки, ока стояла, а затем начала движение. Значит желтый совершает поворот налево со второстепенной.Или надо догадываться откуда он подъехал и встал???

Но если он на второстепенной, где у него знаки, которые ему об этом говорят???
СсылкаПожаловаться
Мачо Мачо
Конечно нет!По описанию: желтый стоит сзади оки, ока стояла, а затем начала движение. Значит желтый совершает поворот налево со второстепенной.Или надо догадываться откуда он подъехал и встал???

Но если он на второстепенной, где у него знаки, которые ему об этом говорят???
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Конечно нет!По описанию: желтый стоит сзади оки, ока стояла, а затем начала движение. Значит желтый совершает поворот налево со второстепенной.Или надо догадываться откуда он подъехал и встал???Но если он на второстепенной, где у него знаки, которые ему об этом говорят???
А если нет знаков- правило правой руки!
СсылкаПожаловаться
Иван Бруй
Если "желтый" ВСТАЛ за Окой, то можно забыть, что он когда-то был на главной. Теперь он на второстепенной, т.е. должен уступать дорогу "синему".

что за бред, а где тогда на схеме стоит желтый? Не на главной???
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ваня,Главная считается та,которая соответствует направлению транспортных средств по отношению к второстепенной,а значит"желтый",при совершении маневра,поворот налево или разворот,находясь уже не на главной, должен убедиться ,что нет помехи справа по главной,затем пропустить движение встречного направления,прямо и направо,только тогда он мог повернуть налево или развернуться.Правила можно заучить,но не понять,это мне кажется можно сравнить с шахматами,- фишки передвигать,не в шахматы играть.
СсылкаПожаловаться
zkjn
Ваня,Главная считается та,которая соответствует направлению транспортных средств по отношению к второстепенной,а значит"желтый",при совершении маневра,поворот налево или разворот,находясь уже не на главной, должен убедиться ,что нет помехи справа по главной,затем пропустить движение встречного направления,прямо и направо,только тогда он мог повернуть налево или развернуться.Правила можно заучить,но не понять,это мне кажется можно сравнить с шахматами,- фишки передвигать,не в шахматы играть.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Наличие разделительной полосы не делит дорогу на главную и второстепенную - она вся главная!!! Читай общие положения правил ДД. Так, что синий попал к сожалению...
СсылкаПожаловаться
Игорь Кибкало
Наличие разделительной полосы не делит дорогу на главную и второстепенную - она вся главная!!! Читай общие положения правил ДД. Так, что синий попал к сожалению...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
С вами полностью согласна
СсылкаПожаловаться
zkjn
Ваня,Главная считается та,которая соответствует направлению транспортных средств по отношению к второстепенной,а значит"желтый",при совершении маневра,поворот налево или разворот,находясь уже не на главной, должен убедиться ,что нет помехи справа по главной,затем пропустить движение встречного направления,прямо и направо,только тогда он мог повернуть налево или развернуться.Правила можно заучить,но не понять,это мне кажется можно сравнить с шахматами,- фишки передвигать,не в шахматы играть.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ваня,Главная считается та,которая соответствует направлению транспортных средств по отношению к второстепенной,а значит"желтый",при совершении маневра,поворот налево или разворот,находясь уже не на главной, должен убедиться ,что нет помехи справа по главной,затем пропустить движение встречного направления,прямо и направо,только тогда он мог повернуть налево или развернуться.Правила можно заучить,но не понять,это мне кажется можно сравнить с шахматами,- фишки передвигать,не в шахматы играть.

Дуракам закон не писан,
Если писан, то не читан,
Если читан, то не понят,
Если понят, то не так....

поздравляю!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru