24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!


Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Сергей Шевченко
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
2998
Андрюша Килеев
сам и виноват и в суде скажут тоже самое!!!!однозначно!!!
СсылкаПожаловаться
Alexandr
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Желтый автомобиль приближался УЖЕ не по главной, а по равнозначной. Он и виноват.
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на Alexandr
Alexandr
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Желтый автомобиль приближался УЖЕ не по главной, а по равнозначной. Он и виноват.
СсылкаПожаловаться
некоторые почему то считают, что ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ в данном пункте означает не ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ К НЕМУ (то есть к водителю, движущемуся по второстепенной дороге) ПРИБЛИЖАВШИМСЯ К ПЕРЕКРЕСТКУ. Если их трактовка правильная, то виноват синий. Но из правильности их трактовки следует много нелепостей. Например, если въехал на круг под "главную дорогу", то на выезде тебя должны пропускать, даже если там на выезде знаков приоритета уже нет (на самом деле очевидно, что если ты на круговом перекрестке и нет знаков приоритета, то надо пропускать въезжающих по "помехе справа", не смотря на то, что ты, может быть, въехал на перекресток-круг по главной). Еще одна нелепость - статус главной или второстепенной дороги зависит не от знаков приоритета, а откуда въехал на нее автомобиль. В случае, если трактовать этот пункт правила как ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ К НЕМУ, никаких нелепостей не возникает.
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
некоторые почему то считают, что ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ в данном пункте означает не ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ К НЕМУ (то есть к водителю, движущемуся по второстепенной дороге) ПРИБЛИЖАВШИМСЯ К ПЕРЕКРЕСТКУ. Если их трактовка правильная, то виноват синий. Но из правильности их трактовки следует много нелепостей. Например, если въехал на круг под "главную дорогу", то на выезде тебя должны пропускать, даже если там на выезде знаков приоритета уже нет (на самом деле очевидно, что если ты на круговом перекрестке и нет знаков приоритета, то надо пропускать въезжающих по "помехе справа", не смотря на то, что ты, может быть, въехал на перекресток-круг по главной). Еще одна нелепость - статус главной или второстепенной дороги зависит не от знаков приоритета, а откуда въехал на нее автомобиль. В случае, если трактовать этот пункт правила как ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ К НЕМУ, никаких нелепостей не возникает.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Антон! За то время,которое ВЫ тратите на пустую писанину,можно уже вполне осилить то,что Главная Дорога- это где машинки едущие имеют такое свойство- в случае ДТП на перекрёстке с неравнозначной(заметь!) дорогой они как правило правы(я не беру ситуацию,когда превышается скорость-тогда есть варианты).
На схеме мы видим 1 Главную дорогу,которая состоит из 2х проезжих частей(там где заправка и встречка)
Вы ЭТО понимаете?
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
Антон! За то время,которое ВЫ тратите на пустую писанину,можно уже вполне осилить то,что Главная Дорога- это где машинки едущие имеют такое свойство- в случае ДТП на перекрёстке с неравнозначной(заметь!) дорогой они как правило правы(я не беру ситуацию,когда превышается скорость-тогда есть варианты).
На схеме мы видим 1 Главную дорогу,которая состоит из 2х проезжих частей(там где заправка и встречка)
Вы ЭТО понимаете?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"На схеме мы видим 1 Главную дорогу,которая состоит из 2х проезжих частей(там где заправка и встречка) "
И какой из этих двух проезжих частей принадлежит участок этой дороги, где стят желтый и красный автомобили?
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
"На схеме мы видим 1 Главную дорогу,которая состоит из 2х проезжих частей(там где заправка и встречка) "
И какой из этих двух проезжих частей принадлежит участок этой дороги, где стят желтый и красный автомобили?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ!
Она не прерывается!
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ!
Она не прерывается!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы по-русски читать умеете? Или с первого раза не понимаете? Я спросил, не какой дороге, а какой проезжей части этой дороги. Вы сказали, что эта дорога имеет две проезжие части, так вот какой из этих проезжих частей принадлежит этот участок?
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
Вы по-русски читать умеете? Или с первого раза не понимаете? Я спросил, не какой дороге, а какой проезжей части этой дороги. Вы сказали, что эта дорога имеет две проезжие части, так вот какой из этих проезжих частей принадлежит этот участок?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я умею читать,более того,я даже умею писАть.
На Ваш вопрос отвечаю,за 21 год езды,я был во многих авариях,но ни разу я не выкатывался на занятый перекрёсток со второстепенной дороги-вот жив.
Две проезжие части на схеме автора принадлежат Главной Дороге,проезд перекрёстков НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог регулируется п.13.9 ПДД.
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
Я умею читать,более того,я даже умею писАть.
На Ваш вопрос отвечаю,за 21 год езды,я был во многих авариях,но ни разу я не выкатывался на занятый перекрёсток со второстепенной дороги-вот жив.
Две проезжие части на схеме автора принадлежат Главной Дороге,проезд перекрёстков НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог регулируется п.13.9 ПДД.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
"На Ваш вопрос отвечаю"
И где ответ на вопрос:
КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕЕ УЧАСТОК, ГДЕ РАСПОЛОЖЕНЫ КРАСНЫЙ И ЖЕЛТЫЕ АВТОМОБИЛИ?
Причем тут Ваш стаж и п.13.9 ПДД?
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
"На Ваш вопрос отвечаю"
И где ответ на вопрос:
КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕЕ УЧАСТОК, ГДЕ РАСПОЛОЖЕНЫ КРАСНЫЙ И ЖЕЛТЫЕ АВТОМОБИЛИ?
Причем тут Ваш стаж и п.13.9 ПДД?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
"На Ваш вопрос отвечаю"И где ответ на вопрос:КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕЕ УЧАСТОК, ГДЕ РАСПОЛОЖЕНЫ КРАСНЫЙ И ЖЕЛТЫЕ АВТОМОБИЛИ?Причем тут Ваш стаж и п.13.9 ПДД?

Две проезжие части на схеме автора принадлежат Главной Дороге,проезд перекрёстков НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог регулируется п.13.9 ПДД. Читать и думать умеете?
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
"На Ваш вопрос отвечаю"И где ответ на вопрос:КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕЕ УЧАСТОК, ГДЕ РАСПОЛОЖЕНЫ КРАСНЫЙ И ЖЕЛТЫЕ АВТОМОБИЛИ?Причем тут Ваш стаж и п.13.9 ПДД?

Две проезжие части на схеме автора принадлежат Главной Дороге,проезд перекрёстков НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог регулируется п.13.9 ПДД. Читать и думать умеете?
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Да, тяжелый случай. Я не спрашиваю Вас к какой дороге принадлежат две проезжие части на схеме автора. Я спрашиваю, к какой из этих двух проезжих частей принадлежит участок, где стоят К и Ж. Одна проезжая часть идет снизу вверх, а другая сверху вниз. Так вот к какой из них принадлежит участок, где стоят К и Ж? НЕ К КАКОЙ ДОРОГЕ, А К КАКОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ?!
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
Да, тяжелый случай. Я не спрашиваю Вас к какой дороге принадлежат две проезжие части на схеме автора. Я спрашиваю, к какой из этих двух проезжих частей принадлежит участок, где стоят К и Ж. Одна проезжая часть идет снизу вверх, а другая сверху вниз. Так вот к какой из них принадлежит участок, где стоят К и Ж? НЕ К КАКОЙ ДОРОГЕ, А К КАКОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ?!
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Случай не тяжёлый для водителя со стажем.
Отвечаю.Читайте определение Приоритета.
Для ТС движущихся по Главной Дороге проезд перекрёстка регламентирован п 13.9 и п.13.12,так как при повороте налево желтому есть помеха справа и п.13.12 для него то что доктор прописал.Он обязан по этому пункту ПДД уступить дорогу ТС приближающемуся к нему справа,так как Главная Дорога,там где он находится-для него равнозначная!
Едем дальше.п.13.9 говорит синему,что он ОБЯЗАН пропустить ТС,движущиеся по пересекаемой дороге(напоминаю что в данном случае Главная Дорога не меняет своего направления). п.13.12 на синего не будет распространяться,так как он находится не на РАВНОЗНАЧНОЙ дороге по отношению к Главной. Вот и всё!
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
Случай не тяжёлый для водителя со стажем.
Отвечаю.Читайте определение Приоритета.
Для ТС движущихся по Главной Дороге проезд перекрёстка регламентирован п 13.9 и п.13.12,так как при повороте налево желтому есть помеха справа и п.13.12 для него то что доктор прописал.Он обязан по этому пункту ПДД уступить дорогу ТС приближающемуся к нему справа,так как Главная Дорога,там где он находится-для него равнозначная!
Едем дальше.п.13.9 говорит синему,что он ОБЯЗАН пропустить ТС,движущиеся по пересекаемой дороге(напоминаю что в данном случае Главная Дорога не меняет своего направления). п.13.12 на синего не будет распространяться,так как он находится не на РАВНОЗНАЧНОЙ дороге по отношению к Главной. Вот и всё!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Случай тяжелый, потому что Вы не отвечаете на поставленный вопрос, а говорите совершенно к нему не относящееся.
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
Случай тяжелый, потому что Вы не отвечаете на поставленный вопрос, а говорите совершенно к нему не относящееся.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Отвечу,раз сами не допёрли.
С и К стоят на перекрёстке неравнозначных дорог,где будет работать 13.12,но только (из сути 13.12) они должны пропустить помеху справа- с Главной дороги,перед синим которая идёт.Синий обязан по ПДД начинать движение только после проезда всех!,имеющих приоритет,а для него приоритет имеют ВСЕ,находящиеся на пересекаемой дороге.И К в том числе.
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
Отвечу,раз сами не допёрли.
С и К стоят на перекрёстке неравнозначных дорог,где будет работать 13.12,но только (из сути 13.12) они должны пропустить помеху справа- с Главной дороги,перед синим которая идёт.Синий обязан по ПДД начинать движение только после проезда всех!,имеющих приоритет,а для него приоритет имеют ВСЕ,находящиеся на пересекаемой дороге.И К в том числе.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Вы издеваетесь? :) Или действительно думаете, что отвечаете на мой вопрос?:)
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
Вы издеваетесь? :) Или действительно думаете, что отвечаете на мой вопрос?:)
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Я не по русски пишу?
Чётко вопрос-будет чёткий ответ.
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
Я не по русски пишу?
Чётко вопрос-будет чёткий ответ.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Четко вопрос:
"КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕЕ УЧАСТОК, ГДЕ РАСПОЛОЖЕНЫ КРАСНЫЙ И ЖЕЛТЫЕ АВТОМОБИЛИ?"
А теперь хочется наконец услышать четкий ответ :)
Например: "Данный участок главной дороги принадлежит той проезжей части, что проходит сверху вниз". Или "Данный участок главной дороги не принадлежит ни одной из двух проезжих частей данной дороги".
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
Четко вопрос:
"КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕЕ УЧАСТОК, ГДЕ РАСПОЛОЖЕНЫ КРАСНЫЙ И ЖЕЛТЫЕ АВТОМОБИЛИ?"
А теперь хочется наконец услышать четкий ответ :)
Например: "Данный участок главной дороги принадлежит той проезжей части, что проходит сверху вниз". Или "Данный участок главной дороги не принадлежит ни одной из двух проезжих частей данной дороги".
СсылкаПожаловаться
История переписки16
В правильно заданном вопросе содержится половина ответа.Для синего К и Ж находятся на НЕРАВНОЗНАЧНОЙ дороге,он их обязан пропускать(если траектории не пересекаются-иначе ДТП) Для желтого -он находился и находится на Главной Дороге-иного ему не предписано знаками.
Красный-для синего на неравнозначной дороге-его следует пропустить синему.
Ваш вопрос продиктован непониманием свойства Приоритета. В зависимости откуда едет ТС,у него возникает или пропадает Приоритет.
У красного Приоритет возник,как только он оказался на перекрёстке-по отношению к синему,который не имеет права выезжать,пока все авто с Приоритетами не очистят перекрёсток.
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
В правильно заданном вопросе содержится половина ответа.Для синего К и Ж находятся на НЕРАВНОЗНАЧНОЙ дороге,он их обязан пропускать(если траектории не пересекаются-иначе ДТП) Для желтого -он находился и находится на Главной Дороге-иного ему не предписано знаками.
Красный-для синего на неравнозначной дороге-его следует пропустить синему.
Ваш вопрос продиктован непониманием свойства Приоритета. В зависимости откуда едет ТС,у него возникает или пропадает Приоритет.
У красного Приоритет возник,как только он оказался на перекрёстке-по отношению к синему,который не имеет права выезжать,пока все авто с Приоритетами не очистят перекрёсток.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Какой опять приоритет? НА КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ НАХОДИТСЯ ЖЕЛТЫЙ?! Причем тут приоритет?! Вы точно либо издеваетесь, либо неадекватны.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария