Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Адвокат Вы не правы, изночально (Ж) двигался по второстепенной дороге так что приимущесва у него нет.
Адвокат Вы не правы, изночально (Ж) двигался по второстепенной дороге так что приимущесва у него нет.
, стоящая перед Вами едет прямо, а я в это время тоже выезжаю на перекресток и хочу повернуть налево. Т.к перед вами есть машина, а передо мной нет
, то я на перекресток выезжаю вперед Вас-поворачиваю налево, и в это момент бью вас в бок. Кто виноват ? Разве Я?Но ведь по вашей логике я уже на главной!! И в момент приезда ДПС, моя машина будет стоять вдоль главной,а Ваша поперек. Ну и что? Я прав? Конечно нет! НО В МОМЕНТ ДТП Я БЫЛ НА ГЛАВНОЙ!!. так что вы не правы в корне и Ваш этот комент БРЕД.
, стоящая перед Вами едет прямо, а я в это время тоже выезжаю на перекресток и хочу повернуть налево. Т.к перед вами есть машина, а передо мной нет
, то я на перекресток выезжаю вперед Вас-поворачиваю налево, и в это момент бью вас в бок. Кто виноват ? Разве Я?Но ведь по вашей логике я уже на главной!! И в момент приезда ДПС, моя машина будет стоять вдоль главной,а Ваша поперек. Ну и что? Я прав? Конечно нет! НО В МОМЕНТ ДТП Я БЫЛ НА ГЛАВНОЙ!!. так что вы не правы в корне и Ваш этот комент БРЕД.
Это ваш пример-законченый бред)
что слева !!!по главной!!! нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, !!сносит мне передок своим правым
бортом!!!." От автора сразу получаем: 1. Жёлтый находился на главной. 2. Синий въехал передней частью в бок жёлтому (если знаешь как расследуются ДТП, то должен сразу понимать что это означает.). Тут уже туева куча таких умников как ты высказала мне претензии, однако в ГИБДД не дураки сидят и уж во всяком случае умнее тебя. Так что успокойся и не думай что ты умнее других.
что слева !!!по главной!!! нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, !!сносит мне передок своим правым
бортом!!!." От автора сразу получаем: 1. Жёлтый находился на главной. 2. Синий въехал передней частью в бок жёлтому (если знаешь как расследуются ДТП, то должен сразу понимать что это означает.). Тут уже туева куча таких умников как ты высказала мне претензии, однако в ГИБДД не дураки сидят и уж во всяком случае умнее тебя. Так что успокойся и не думай что ты умнее других.
у меня был случай: автобус заканчивал манёвр(поворот на лево) на красный свет. у меня уже сек. 20 горел зелёный. я его пропустил, а когда поехал(ни чего не подозревая) из-за него выехал автомобиль. гаец сказал что я виноват. "не пропустил ТС заканчивающий манёвр". хотя тот водила уверял что он виноват. в итоге 2 недели ремонта.
у меня был случай: автобус заканчивал манёвр(поворот на лево) на красный свет. у меня уже сек. 20 горел зелёный. я его пропустил, а когда поехал(ни чего не подозревая) из-за него выехал автомобиль. гаец сказал что я виноват. "не пропустил ТС заканчивающий манёвр". хотя тот водила уверял что он виноват. в итоге 2 недели ремонта.
хотя если он сам говорил гайцу, что он виноват, но гаец был не покабелим,,,,
у меня был случай: автобус заканчивал манёвр(поворот на лево) на красный свет. у меня уже сек. 20 горел зелёный. я его пропустил, а когда поехал(ни чего не подозревая) из-за него выехал автомобиль. гаец сказал что я виноват. "не пропустил ТС заканчивающий манёвр". хотя тот водила уверял что он виноват. в итоге 2 недели ремонта.
у меня был случай: автобус заканчивал манёвр(поворот на лево) на красный свет. у меня уже сек. 20 горел зелёный. я его пропустил, а когда поехал(ни чего не подозревая) из-за него выехал автомобиль. гаец сказал что я виноват. "не пропустил ТС заканчивающий манёвр". хотя тот водила уверял что он виноват. в итоге 2 недели ремонта.
Я бы здесь помимо конкретно этой ситуации рассмотреть бы еще и такой вариант развития событий который вполне мог бы быть- по главной дороге идет относительно большой поток машин во встречном для Ж направлении. тогда он бы встал и стоял за красным в течении например минуты-двух-трех. За это время бы подъехал к перекрестку С автомобиль и ничего бы не знал о маневре Ж. И когда бы возникла возможность он бы поехал прямо, не уступая Ж, потому что бы считал, что он едет со встречного ему направления. и тогда вроде как С был бы прав, но тогда все равно по ПДД был бы прав Ж.
Здесь я не беру в расчет конкретные пункты ПДД, регулирующие проезд перекрестков с 2 пересечениями проезжих частей (Я их честно сказать не помню), я лишь руководствуюсь в данном рассуждении общими правилами.