Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
У вас проблема,читайте и понимайте принцип ПРИОРИТЕТА!
Вернуться к списку тем форума
Блоги на Авто@Mail.Ru Что происходит в редакции, о чем размышляют гонщики и стритрейсеры, ежедневно в автоблогах на Авто@Mail.Ru
Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!
Мой
20 ноября в 03:11
Сергей Шевченко
Прошу помочь специалисто
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движу
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
соверша
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаива
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Пожаловаться
Комме
Выделить новые Не выделять новые Подписаться на тему
Вернуться к списку комментариев
Мой мирБлогФотоВидео
в 00
zkjn
stm8615560@mail.ru zkjn 00000106010102
Ваня,Главная считается та,которая соответствует направлению транспортных средств по отношению к второстепенной
Ответить (с цитатой) 3808 Пожаловаться
Вернуться к списку комментариев
Добавить ответ
Вернуться к списку тем форума
Блоги на Авто@Mail.Ru Что происходит в редакции, о чем размышляют гонщики и стритрейсеры, ежедневно в автоблогах на Авто@Mail.Ru
Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!
Мой
20 ноября в 03:11
Сергей Шевченко
Прошу помочь специалисто
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движу
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
соверша
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаива
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Пожаловаться
Комме
Выделить новые Не выделять новые Подписаться на тему
Вернуться к списку комментариев
Мой мирБлогФотоВидео
в 00
zkjn
stm8615560@mail.ru zkjn 00000106010102
Ваня,Главная считается та,которая соответствует направлению транспортных средств по отношению к второстепенной
Ответить (с цитатой) 3808 Пожаловаться
Вернуться к списку комментариев
Добавить ответ
Синий подъехал к перекрёстку, видит, на нём стоит жёлтый, ориентирован он паралельно ему, отсюда он делает вывод, что жёлтый тоже стоит на второстепенной. Отсюда и действия.
Согласен, что перекрёсток, это не совсем дорога. Но данная ситуация должна разруливаться исходя из того, что сегодня имеется в ПДД.
Синий подъехал к перекрёстку, видит, на нём стоит жёлтый, ориентирован он паралельно ему, отсюда он делает вывод, что жёлтый тоже стоит на второстепенной. Отсюда и действия.
Согласен, что перекрёсток, это не совсем дорога. Но данная ситуация должна разруливаться исходя из того, что сегодня имеется в ПДД.
Синий подъехал к перекрёстку, видит, на нём стоит жёлтый, ориентирован он паралельно ему, отсюда он делает вывод, что жёлтый тоже стоит на второстепенной. Отсюда и действия.
Согласен, что перекрёсток, это не совсем дорога. Но данная ситуация должна разруливаться исходя из того, что сегодня имеется в ПДД.
ВСЕ блондинки наверное хорошо умеют читать, 5, ОТВЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ