24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!


Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Сергей Шевченко
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
2998
любовь агафонова
правы вы,т.к. желтый совершая маневр разворота обязан руководствоваться правилом ,,помеха справа,,- следовательно у синего в данной ситуации преимущество.
СсылкаПожаловаться
любовь агафонова
правы вы,т.к. желтый совершая маневр разворота обязан руководствоваться правилом ,,помеха справа,,- следовательно у синего в данной ситуации преимущество.
СсылкаПожаловаться
Не может быть у синего преимущества,откуда оно возникло ? Знак 2.4 стоит не для красоты- он подтверждает обратное Вашим домыслам.
СсылкаПожаловаться
ДЖИН
интересно, чем дело кончится?
С моей точки зрения - виноват Ж, так как был на равнозначной с С, и при своём движении ещё и пересекал траекторию С. Какая разница, где до своего движения находился Ж, на каких дорогах до ситуации двигался . На том месте, где он находился до столкновения, он равен и К, и З, и тому же С.
Но это моё мнение, моё понимание ПДД, никому не навязываю. Всей душой на Вашей, Сергей Шевченко, стороне, и только могу пожелать справедливого суда!
СсылкаПожаловаться
ДЖИН
интересно, чем дело кончится?
С моей точки зрения - виноват Ж, так как был на равнозначной с С, и при своём движении ещё и пересекал траекторию С. Какая разница, где до своего движения находился Ж, на каких дорогах до ситуации двигался . На том месте, где он находился до столкновения, он равен и К, и З, и тому же С.
Но это моё мнение, моё понимание ПДД, никому не навязываю. Всей душой на Вашей, Сергей Шевченко, стороне, и только могу пожелать справедливого суда!
СсылкаПожаловаться
Romeo
Жёлтый вообще неправильную траекторию выбрал. Ему следовало по кратчайшей траектории рядом с окончанием аллеи разворачиваться, тогда бы вы его увидели. Вам думаю нужно сослаться на правило "Нарушение рядности".
СсылкаПожаловаться
Иван БруйВ ответ на Romeo
Romeo
Жёлтый вообще неправильную траекторию выбрал. Ему следовало по кратчайшей траектории рядом с окончанием аллеи разворачиваться, тогда бы вы его увидели. Вам думаю нужно сослаться на правило "Нарушение рядности".
СсылкаПожаловаться
желтый как раз по правилам встал на разворот, по кратчайшему пути он совершит грубейшее нарушение-выезд на встречную
СсылкаПожаловаться
Котов Григорий
Если Вы искренни, то, Исходя из схемы, которую Вы представили - на момент начала маневра вы находились с "Ж" на равнозначной дороге; как он там оказался не имеет значения. Следовательно, очередность разъезда между вами регулируется правилами проезда нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог. В соответствии с п. 13.12 "Ж" обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо... Про Оку и то, что Вы не видели как "Ж" оказался в исходном положении забудте, это не существенно. Главное то, что "Ж" находится на равнозначной с Вами дороге, а это п. 13.12. Настаивайте на своем, требуйте проведения автотехнической экспертизы, ищите свидетелей, жалуйтесь на некомпетентность инспектора и на его неспособность квалифицированно исследовать ситуацию.
СсылкаПожаловаться
Котов Григорий
Если Вы искренни, то, Исходя из схемы, которую Вы представили - на момент начала маневра вы находились с "Ж" на равнозначной дороге; как он там оказался не имеет значения. Следовательно, очередность разъезда между вами регулируется правилами проезда нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог. В соответствии с п. 13.12 "Ж" обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо... Про Оку и то, что Вы не видели как "Ж" оказался в исходном положении забудте, это не существенно. Главное то, что "Ж" находится на равнозначной с Вами дороге, а это п. 13.12. Настаивайте на своем, требуйте проведения автотехнической экспертизы, ищите свидетелей, жалуйтесь на некомпетентность инспектора и на его неспособность квалифицированно исследовать ситуацию.
СсылкаПожаловаться
Вас повергнет в шок,то что я напишу- желтый НЕ ПОКИДАЛ главную дорогу.Это истина,остальное домыслы.
Ответ на все ваши вопросы ищите ,плиз, в ПДД..
СсылкаПожаловаться
igor
То что мнения разделились , исходит из НЕ оборудованности пер-а должным образом. Если бы синий видел перед собой нечто вроде -



а желтый заехав в разрыв увидел по правому боррту

то тако дискуссии могло и не быть
СсылкаПожаловаться
Sееd
Дураку понятно синий выезжает со второстепенной дороги, см. знак и всем уступай, столкновение произошло когда желтый двигался по главной дороге . Гайцы 100% правы !
СсылкаПожаловаться
igor
чот форум тупит , еслиб синин видел нечто вроде





а желтый на разделительной то ситуация упростится .
СсылкаПожаловаться
IВ ответ на igor
igor
чот форум тупит , еслиб синин видел нечто вроде





а желтый на разделительной то ситуация упростится .
СсылкаПожаловаться
Случай простой,если взять за основу безопасного проезда данного перекрёстка правило Преоритета.
Не имел права синий въезжать на перекрёсток,пока там были другие ТС.
И причина ДТП именно в этом.
Он въехал и наверняка даже не думал,сколько там проезжих частей,перекрёстков и т.п. ерунды.
Ему показалось,что есть место,но он не просчитал.что есть ещё один претендент на данное место-жёлтый.
Эта ситуация сродни тому,как лошарики выкатываются на зелёный и из-за затора стоят и мешают проехать по пересекаемой дороге другим,после смены сигнала светофора.Ну а чего,место есть,но просчитать,что выезд может создать помеху другим-не могут,так как Права куплены.
СсылкаПожаловаться
Владимир Тымчий
И Вы и (ж) авто находились на одинаковых условиях,но если авто (ж) начало движение раньше Вас то Вы по любому виноваты,но если Вы первые начали движение,то для его манёвра Вы помеха и он должен был дать Ва закончить манёвр и двигаться дальше.А скорее всего он хотел проскочить но не вышло,а гаишника могли и купить.
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТик
Вопрос только в ОДНОМ! Если там была разделка, то виноват "желтый", поскольку при развороте он оказался на второстепенной. Если разделки не было, то виноват "синий", тк должен пропускать со всех направлений по главной, а "желтый" производил разворот по главной дороге. Я так думаю
СсылкаПожаловаться
OlegPlatOnOff
Люди помогите... В течении скольки суток должен должен быть оплачен штраф за нарушение ПДД?
СсылкаПожаловаться
Сергей АндреевВ ответ на OlegPlatOnOff
OlegPlatOnOff
Люди помогите... В течении скольки суток должен должен быть оплачен штраф за нарушение ПДД?
СсылкаПожаловаться
Люди помогите... В течении скольки суток должен должен быть оплачен штраф за нарушение ПДД?
тридцать дней, желательно
СсылкаПожаловаться
Владимир Мантуляк
Давайте внимательно прочитаем п.13.9 ПДД:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Т.е. уступить дорогу нужно ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ по главной дороге ,но не стоящим на перекрёстке.Водитель с. видит СТОЯЩИЕ на перекрёстке к. и ж. и не ви-
дит ПРИБЛИЖАЮЩИХСЯ по главной дороге других ТС. ОН может и не знать, с какой дороги въехали на перекрёсток СТОЯЩИЕ на нём ТС.
СсылкаПожаловаться
Vladimir PronichkinВ ответ на Владимир Мантуляк
Владимир Мантуляк
Давайте внимательно прочитаем п.13.9 ПДД:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Т.е. уступить дорогу нужно ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ по главной дороге ,но не стоящим на перекрёстке.Водитель с. видит СТОЯЩИЕ на перекрёстке к. и ж. и не ви-
дит ПРИБЛИЖАЮЩИХСЯ по главной дороге других ТС. ОН может и не знать, с какой дороги въехали на перекрёсток СТОЯЩИЕ на нём ТС.
СсылкаПожаловаться
кроме нумерации и названий знаков существуют их требования, а именно:
-знак2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.(ключевое слово проезда, а не только въезда на него)
-знак2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
т.е. двигаясь по дороге и въезжая на перекрёсток Ж имеет согласно знаку 2.1 приоритет проезда данного нерегулируемого перекрёстка независимо от направления движения...вплоть до момента выезда с перекрёстка(читай окончание разворота)...едет по главной ,въезжает с приоритетом на перекрёсток , разворачивается и покидает этот злополучный перекрёсток с приоритетом...А синему ждать пока с пересекаемой ДОРОГИ не съедут авто; видел-не видел это отмазка не для суда
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на Vladimir Pronichkin
Vladimir Pronichkin
кроме нумерации и названий знаков существуют их требования, а именно:
-знак2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.(ключевое слово проезда, а не только въезда на него)
-знак2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
т.е. двигаясь по дороге и въезжая на перекрёсток Ж имеет согласно знаку 2.1 приоритет проезда данного нерегулируемого перекрёстка независимо от направления движения...вплоть до момента выезда с перекрёстка(читай окончание разворота)...едет по главной ,въезжает с приоритетом на перекрёсток , разворачивается и покидает этот злополучный перекрёсток с приоритетом...А синему ждать пока с пересекаемой ДОРОГИ не съедут авто; видел-не видел это отмазка не для суда
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы пропустили еще одно ключевое слово "ДОРОГА". То есть только на данной ДОРОГЕ желтому предоставлено право преимущественного проезда. Если Вы обоснуете, что желтый выезжал на синего с этой дороги, на которой установлен знак 2.1., то Вы правы.
СсылкаПожаловаться
Vladimir PronichkinВ ответ на Антон Герасимов
Антон Герасимов
Вы пропустили еще одно ключевое слово "ДОРОГА". То есть только на данной ДОРОГЕ желтому предоставлено право преимущественного проезда. Если Вы обоснуете, что желтый выезжал на синего с этой дороги, на которой установлен знак 2.1., то Вы правы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
читай: двигаясь по данной дороге и встречая на своём пути знак 2.1 получаешь ПРАВО ПРИОРИТЕТА на
ПЕ-РЕ-КРЁСТ-КЕ
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария