Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
С моей точки зрения - виноват Ж, так как был на равнозначной с С, и при своём движении ещё и пересекал траекторию С. Какая разница, где до своего движения находился Ж, на каких дорогах до ситуации двигался . На том месте, где он находился до столкновения, он равен и К, и З, и тому же С.
Но это моё мнение, моё понимание ПДД, никому не навязываю. Всей душой на Вашей, Сергей Шевченко, стороне, и только могу пожелать справедливого суда!
С моей точки зрения - виноват Ж, так как был на равнозначной с С, и при своём движении ещё и пересекал траекторию С. Какая разница, где до своего движения находился Ж, на каких дорогах до ситуации двигался . На том месте, где он находился до столкновения, он равен и К, и З, и тому же С.
Но это моё мнение, моё понимание ПДД, никому не навязываю. Всей душой на Вашей, Сергей Шевченко, стороне, и только могу пожелать справедливого суда!
Ответ на все ваши вопросы ищите ,плиз, в ПДД..
а желтый заехав в разрыв увидел по правому боррту
то тако дискуссии могло и не быть
а желтый на разделительной то ситуация упростится .
а желтый на разделительной то ситуация упростится .
Не имел права синий въезжать на перекрёсток,пока там были другие ТС.
И причина ДТП именно в этом.
Он въехал и наверняка даже не думал,сколько там проезжих частей,перекрёстков и т.п. ерунды.
Ему показалось,что
Эта ситуация сродни тому,как лошарики выкатываются на зелёный и из-за затора стоят и мешают проехать по пересекаемой дороге другим,после смены сигнала светофора.Ну а чего,место есть,но просчитать,что выезд может создать помеху другим-не могут,так как Права куплены.
тридцать дней, желательно
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Т.е. уступить дорогу нужно ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ по главной дороге ,но не стоящим на перекрёстке.Водитель с. видит СТОЯЩИЕ на перекрёстке к. и ж. и не ви-
дит ПРИБЛИЖАЮЩИХСЯ по главной дороге других ТС. ОН может и не знать, с какой дороги въехали на перекрёсток СТОЯЩИЕ на нём ТС.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Т.е. уступить дорогу нужно ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ по главной дороге ,но не стоящим на перекрёстке.Водитель с. видит СТОЯЩИЕ на перекрёстке к. и ж. и не ви-
дит ПРИБЛИЖАЮЩИХСЯ по главной дороге других ТС. ОН может и не знать, с какой дороги въехали на перекрёсток СТОЯЩИЕ на нём ТС.
-знак2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.(ключевое слово проезда, а не только въезда на него)
-знак2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
т.е. двигаясь по дороге и въезжая на перекрёсток Ж имеет согласно знаку 2.1 приоритет проезда данного нерегулируемого перекрёстка независимо от направления движения...вплоть до момента выезда с перекрёстка(читай окончание разворота)...едет по главной ,въезжает с приоритетом на перекрёсток , разворачивается и покидает этот злополучный перекрёсток с приоритетом...А синему ждать пока с пересекаемой ДОРОГИ не съедут авто; видел-не видел это отмазка не для суда
-знак2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.(ключевое слово проезда, а не только въезда на него)
-знак2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
т.е. двигаясь по дороге и въезжая на перекрёсток Ж имеет согласно знаку 2.1 приоритет проезда данного нерегулируемого перекрёстка независимо от направления движения...вплоть до момента выезда с перекрёстка(читай окончание разворота)...едет по главной ,въезжает с приоритетом на перекрёсток , разворачивается и покидает этот злополучный перекрёсток с приоритетом...А синему ждать пока с пересекаемой ДОРОГИ не съедут авто; видел-не видел это отмазка не для суда
ПЕ-РЕ-КРЁСТ-КЕ