Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Тут интересно другое - опросить тех, кто управляет движением на дорогах, гаишников, будет ли среди этого народца соотношение "100\0"? Будет ли среди них однозначным мнение по обсуждаемой ситуации?
Более того, подозреваю, что чем выше по служебной лестнице гаишник, тем дальше он от чёткого понимания ПДД.
...
"ДДД" - основа
На месте Ж, я съезжал бы с перекрёстка, гораздо аккуратней, и башкой крутил как пропеллером, хотя обзорнось идеальная, что не вижу прямо, то через панорамку, без мёртвых зон, и ни-какой тонировки.
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом." Вот их этих слов следует, что (Ж) сознательно пошел на таран или у него глаза были там же где и у Вас, уважаемый (С). Но раз считаете что правы Вы, то попытайтесь вспомнить - был ли включен в этот момент у (Ж) сигнал поворота? Мой совет - сдавайтесь, а на будущее возьмите себе на вооружение правило "три Д" тогда и машина будет цела и Вы счастливы.
Нет светофора, стой под косынкой и не рыпайся, жди у моря погоды.
Нет светофора, стой под косынкой и не рыпайся, жди у моря погоды.
Нет светофора, стой под косынкой и не рыпайся, жди у моря погоды.
Забодать впередиедущего в зад и упорно доказывать что соблюдал дистанцию.
Или делить перекрёсток на пифагоровы штаны, не имяя, малейших понятий о дорожной геометрии, подменяя термины (дорогу путать с улицей), и массово калечить мозк пассажиров случайно попавших порулить.
отсюда действует ли в этой ситуации пункт
13.10. В случае когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
а по хорошему можно забить на схему дтп, а предоставить в суде точную схему перекрестка со всеми знаками разметкой и пр, и плясать от нее. тогда и будет ясно кто виноват
отсюда действует ли в этой ситуации пункт
13.10. В случае когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
а по хорошему можно забить на схему дтп, а предоставить в суде точную схему перекрестка со всеми знаками разметкой и пр, и плясать от нее. тогда и будет ясно кто виноват
Дорога ошибок не прощает..