Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
По какой дороге двигался к синему желтый автомобиль? По второстепенной! Следовательно, синий не нарушил ПДД, его не пропустив.
Этим занимается приоритет!
Водителю синего необходимо для безопасного проезда ТОЛЬКО:
1) Убедиться,что на Перекрёстке нет ТС с приоритетом.
2) Что слева никому
3) БЫСТРО проехать 1ое пересечение проезжих частей,остановившись перед пересечением с ГД(Главной Дорогой),что бы пропустить ТС оттуда.(п.13.12)
4) Сделать левый поворот НЕ_ПРОПУСКАЯ(он освобождает перекрёсток) встречное ТС!!
Встречное ТС не_имеет права начинать движение,пока
Встречное ТС находится на второстепенной дороге и не знает откуда едет синий!
Оно обязано пропустить его с левым поворотом!
ВСё!
У вас 100% возникает вопрос,почему синий не должен пропускать встречного(он же только сам был в этой ситуации!)если едет налево.
Всё просто.
П.1
Вы скажете мне про п.13.12
Тут очень тонкий момент.С ТС стоящим на второстепенной у синего вроде бы нет приоритета. Но он находится на перекрёстке и завершает проезд,п.13.12 говорит нам о том,что:
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствовать
Так вот,в этом случае п.13.12..не действует! Встречное ТС не_движется,не_на равнозначной дороге. Вот и всё!
У вас возникает вопрос,почему синий (а позднее и встречное ТС на противоположной части перекрёстка) должны пропускать ВСЕХ?
Всё просто.
2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной.
Табличк
Дорога (в данном случае) содержит в себе 2 проезжие части,при повороте налево синий ДВИЖЕТСЯ по пересекаемой дороге пускай и навстречу ТС,которое стоит навстречу под 2.4.
Этого аргумента должно хватить,что бы тому не начинать движение..
Это единственная правильная логика движения по ПДД.
Естественно, считается. Но как из этого следует отсутствие вины синего?
Естественно, считается. Но как из этого следует отсутствие вины синего?
даже если Ж - выехал с главной на разворот=он УЖЕ стал на второстепенной дороге, чтоб пропускать движение по главной, логично?
он раньше выходит на главную дорогу, (согласен), НО он выходит на перекрёсток уже ПОСЛЕ знака главная дорога, (ОН ЕГО НЕ МОЖЕТ УВИДЕТЬ-ЗНАК ПЕРЕД ПЕРЕКРЁСТКОМ), значит у него вариант пропускать =как по главной дороге-так и по правилам помех и преимуществу= прямодвижущихся и правой стороны.
даже если Ж - выехал с главной на разворот=он УЖЕ стал на второстепенной дороге, чтоб пропускать движение по главной, логично?
он раньше выходит на главную дорогу, (согласен), НО он выходит на перекрёсток уже ПОСЛЕ знака главная дорога, (ОН ЕГО НЕ МОЖЕТ УВИДЕТЬ-ЗНАК ПЕРЕД ПЕРЕКРЁСТКОМ), значит у него вариант пропускать =как по главной дороге-так и по правилам помех и преимуществу= прямодвижущихся и правой стороны.
Не факт. Можно считать, что он продолжает находится на главной дороге, но пропускает движущихся справа потому, что они тоже на главной, и надо уступать по помехе справа.
Вы кстати разобрались с терминами "Перекресток" и "проезжая часть", а то поначалу охинею несли тут.
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам,
движущимся по пересекаемой
таблички 8.13 - по главной."
таблички 8.13 нет. Значит знак требует уступать ТОЛЬКО тем, кто движется по пересекаемой. Движется! То есть в момент принятия решения водителем, встретившим этот знак, а не в момент, когда пять минут назад этот "движущийся&qu