Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Взято с
Посмотрел, ну и что?
"«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."
Здесь две дороги - Ботаническая
А это еще откуда следует?!
По какой дороге двигался к синему желтый автомобиль? По второстепенной! Следовательно, синий не нарушил ПДД, его не пропустив.
По какой дороге двигался к синему желтый автомобиль? По второстепенной! Следовательно, синий не нарушил ПДД, его не пропустив.
Почему по второстепенной? На схеме показано, что желтый двигался по главной. Если синий и свидетели подписали такую схему, значит они подтвердили то, что желтый ехал по главной. И теперь отмазки я не видел откуда он приехал не пройдут.
"«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."
«Перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные,
- здесь показано, что такое дорога.
П.С. Будем объективны. Не придумывайте разные ситуации какие могли бы быть, а какие нет. Почитайте схему.
Почему по второстепенной? На схеме показано, что желтый двигался по главной. Если синий и свидетели подписали такую схему, значит они подтвердили то, что желтый ехал по главной. И теперь отмазки я не видел откуда он приехал не пройдут.
"«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."
«Перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные,
- здесь показано, что такое дорога.
П.С. Будем объективны. Не придумывайте разные ситуации какие могли бы быть, а какие нет. Почитайте схему.
Пройдут, если синий объективно не мог видеть, откуда в точку, где его увидел синий, приехал желтый. Правила не должны допускать ситуации, когда у принимающего решения нет возможности иметь всю информацию о дорожной ситуации. И правила такой ситуации не допускают, если трактовать пункт 13.9 так, что находящийся на второстепенной должен пропускать тех, кто приближается К НЕМУ по главной, а не тех, кто приближался когда то к началу перекрестка по главной.
Итак, вторая трактовка, несомненно, хуже, так как допускает объективную неоднозначность ситуации. А первая трактовка этого лишена.