Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Приоритет- он или есть или его нет. Ситуация,когда знак приоритета говорит уступай,НО НЕ ВСЕМ -это бред!
Вот вам перекрёсток.
Красному авто не нужно уступать синему!
Теперь отмазываешся
Только что УТВЕРЖДАЛ что "знак приоритета говорит уступай,НО НЕ ВСЕМ -это бред!"
Приоритет- он или есть или его нет. Ситуация,когда знак приоритета говорит уступай,НО НЕ ВСЕМ -это бред!
Вот вам перекрёсток.
Красному авто не нужно уступать синему!
Виноваты наши недоделанные ПДД, что обеспечивает основной доход всем, кто следит за их соблюдением.
убери трактор и оку. ответ увидишь сам.
знак Уступите дорогу указывает на то что перед вами находится Главная дорога...то есть водитель СИНЕЙ уступает тем кто двигается по главной с лева от него! я вижу что Жёлтый автомобиль стоит так же на второстепенной дороге соответсвенно перед ним главная! он пропускает поток с права! и поток с СИНИМ автомобилем....конечно я не специалист и только высказал свое мнение НО перекрестки не равнозначные!!! а судя по вашей логике если желтый тоже двигался мол с главной то значит мол для него получяется что перекресток стал РАвнозначным он мол тоже с главной разворачивался ...чхать откуда он разворачивался! он на ВТОРОСТЕПЕННОЙ дороге!!! вот и все! был бы светофор то ЖЕЛТЫЙ был бы прав....а так Я думаю что прав СИНИЙ
вы забывает что ЖЕЛТЫЙ в тех же условия что и СИНИЙ находится он на второстепенной дороге находится....
синий мог начать движение увидев что перекресток перед ним осводождается так как трактор выехал с перекрестка....вот всё....заметьте на ЖЕЛТОГО так же действует знак уступите дорогу на котором вы так настаиваете....
синий мог начать движение увидев что перекресток перед ним осводождается так как трактор выехал с перекрестка....вот всё....заметьте на ЖЕЛТОГО так же действует знак уступите дорогу на котором вы так настаиваете....
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения.
вот кстати Сергей пишет сам! заметьте как сказано ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ "ПО" ГЛАВНОЙ....а не "С" главной дороге....а ведь всё утверждение работника ГИБДД держится на том что мол он двигался с ГЛАВНОЙ! и мол он завершал маневр