Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Поворачивал и совершал разворот разные вещи. Если он ехал со втостепенки навстречу и стаол сошершать поворот-Естественно он НЕ прав. Если сошершал разворот, то он ПРАВ а синий НЕ ПРАВ
Поворачивал и совершал разворот разные вещи. Если он ехал со втостепенки навстречу и стаол сошершать поворот-Естественно он НЕ прав. Если сошершал разворот, то он ПРАВ а синий НЕ ПРАВ
Что мне не нравится в такой тупой логике,это то,что взависимости от маневра меняется приоритет..Пипец,новое слово в ПДД...
Читайте ПДД,не смотрите на буквы-ищите смысл!
Что мне не нравится в такой тупой логике,это то,что взависимости от маневра меняется приоритет..Пипец,новое слово в ПДД...
Читайте ПДД,не смотрите на буквы-ищите смысл!
бортом...". Но получается, что синий въехал в желтого, т.е. выехал на перекресток когда желтый там уже был. Видимо поэтому гаишник и сослался на п. 13.9, посчитав, видимо, что желтый уже был на перекрестке на главной
А вообще это тот случай, когда несовершенные законы идут вразрез со здравым смыслом. По ПДД возможно Жёлтого и сделают правым (смотря как законы трактовать) а по здравому смыслу он неправ и всё тут! И предотвратить ДТП мог и при повороте подумать лишний раз. Водитель синего автомобиля НЕ ОБЯЗАН угадывать - откуда выехал жёлтый, пошел Желтый на разворот или просто приближается по второстепенной с левым поворотом. Для однозначного решения спора нужен чёткий план перекрёстка, знаки, разметка, ширина полос, фото перекрёстка. Не знаю, как синий будет доказывать в суде свою правоту, но пока у меня сложилось мнение, что желтый виноват!
Если в суде схема, кторая представлена здесь, и жёлтый под ней подписался, то доказать что виноват он, а не синий - возможно. Вполне.( мотивация МЕДВЕД27) Взглянуть бы на реальные документы.А то, как всегда, говорят одно - по документам -совсем другое. Включал поворотник - не влючал, ехал с АЗС - не ехал - всё это недоказуемая лирика. Если, как кто-то правильно здесь заметил, не найдётся видеозаписи с АЗС. Ещё бы взглянуть на фотки гайцов - вполне может быть видна траектория поворота.
разбита фара и треснут бампер-наша четырнадцатая - в хлам.Хорошо хоть все живы.В страховой при оценке ущерба была озвучена сумма 234000.Сейчас она уже выросла до 330000.Вот вам и закон и справедливость.Но мы все-равно не теряем надежды.25.11 у нас новый суд- надежда умирает последней.
Самое страшное, что никто от этого не застрахован, от произвола гаишников.
Синий автомобиль должен был уступить дорогу жёлтому, так как синий находится на второстепенной дороге и перед перекрёстком на его полосе установлен знак "Уступите дорогу" (не создавать помех) со всеми вытекающими отсюда последствиями. Всем транспортным средствам вне зависимости от главной или второстипенной дороги. У жёлтого же такого знака нет даже перед вторым пересечением проезжих частей. Он переместился с главной дороги на второстепенную (ул. Транспортная). Соответственно он находится на второстепенной.Увы в этом ДТП виноваты вы. Так как не уступили дорогу желтому автомобилю на основании знака уступите дорогу. Единственное, что тут ещё можно попробывать сделать, это доказать, что водитель жёлтого автомобиля имел возможность избежать этого столкновения, но не сделал этого и сознательно допустил столкноввение с вашим автомобилем и не предупредил заблаговременно участников дорожного движения о своём манёвре повороте налево включением поворотников. Всего можно было бы избежать.
Синий автомобиль должен был уступить дорогу жёлтому, так как синий находится на второстепенной дороге и перед перекрёстком на его полосе установлен знак "Уступите дорогу" (не создавать помех) со всеми вытекающими отсюда последствиями. Всем транспортным средствам вне зависимости от главной или второстипенной дороги. У жёлтого же такого знака нет даже перед вторым пересечением проезжих частей. Он переместился с главной дороги на второстепенную (ул. Транспортная). Соответственно он находится на второстепенной.Увы в этом ДТП виноваты вы. Так как не уступили дорогу желтому автомобилю на основании знака уступите дорогу. Единственное, что тут ещё можно попробывать сделать, это доказать, что водитель жёлтого автомобиля имел возможность избежать этого столкновения, но не сделал этого и сознательно допустил столкноввение с вашим автомобилем и не предупредил заблаговременно участников дорожного движения о своём манёвре повороте налево включением поворотников. Всего можно было бы избежать.
либо всех ввели в заблуждение и там один перекрёсток на который выехали трактор и ока, не пропустив Ж, тогда он прав, разворачиваясь... я ж понимаю всё было в динамике и ока ехала а не стояла и трактор поехал, пропустив Ж...
Итог, в любом случае крути головой на 360 градусов особенно въезжая с второстепенной дороги