Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
1. совершает разворот от правой стороны проезжей части дороги;
2.сделав левый он находится на второстепенной, а главная дорога по отношению к нему примыкающая;
3. что изменилось бы, если бы Ж шел по второстепенной навстречу С с левым поворотом и имел помеху в виде С справа - он должен ее пропустить.
1. совершает разворот от правой стороны проезжей части дороги;
2.сделав левый он находится на второстепенной, а главная дорога по отношению к нему примыкающая;
3. что изменилось бы, если бы Ж шел по второстепенной навстречу С с левым поворотом и имел помеху в виде С справа - он должен ее пропустить.
Желтый и красный абсолютно правильно выполняют маневры.
Если бы желтый сместился левее( по схеме ниже), стал бы "лучшим другом" сотрудника ГИБДД,
так как его действия квалифицировались бы в соответствии с
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (с последними изменениями):
4. Выезд в наруше
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
1. совершает разворот от правой стороны проезжей части дороги;
2.сделав левый он находится на второстепенной, а главная дорога по отношению к нему примыкающая;
3. что изменилось бы, если бы Ж шел по второстепенной навстречу С с левым поворотом и имел помеху в виде С справа - он должен ее пропустить.
Ну вот синий и ремонтирует свое авто за свой же счёт,тоже ведь он так думал,как Вы..
нечего добавить виноват синий!