Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!

Своим - не своим. Это явно демонстрирует ВАшу ангажированность. Вам не правду нужно узнать, а всеми способами доказать правоту СВОЕЙ точки зрения. Бескультурье.
а где чувство юмора...?куда его укатал? на каком пересечении потерял? )
мы ж тут уже почти сроднились ...неуж-то подшутить нельзя?
на счёт ангажированности????кем, с кем, кого, как,...трудно мне уже оправдываться....я бы даже подискутировал с ребятами которые "за Ж=за меня", т.к. дискуссия была бы ПРЕДМЕТНОЙ, по ньюансам ПДД, а не кто за кого....т.к. вопросы , пробелы, неточности есть и у нас в понимании и в обсуждаемом НПА, но это уже тонкости основанные на знании , а не безграмотный спор с пеной у рта типа -сам дурак....
спасибо

Вот именно. ПОэтому и дискутировать следует в уважительном ключе. А не в стиле дружим с Петей против Васи. Сколько абсурдных доводов написали Ваши "сторонники". Ни один из них не был оспорен Вами. Как же, зачем стороников критиковать? Я же стараюсь развенчивать нелепые доводы и в пользу синего. И хорошие аргументы в пользу желтого принимаю.

Однозначно виноват желтый

Не однозначно.

Ключевым моментом является ширина разделительной полосы и далее по тексту

Очень хотелось бы верить Вам на слово. Более того при изучении данного вопроса натыкался на то, что ширина разделительной полосы для разворота по малому радиусу должна быть менее 2м (что якобы следует из ГОСТа), но к сожалению сам лично не нашел данного ГОСТа. Буду очень благодарен тому, кто даст ссылку на этот ГОСТ. Пока его не увижу своими глазами, для меня ширина разделительной полосы значения не имеет.

Ты подумай,а что ты будешь искать,если не_будет разделительно газона,а будет тупая разметка
..
http://avto-russia.ru/pdd/znaki/prav_1.j... глянь

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Синий уступает желтому лишь при наличие таблички 8.13 "Направление главной дороги" под знаком 2.4 "Уступите дорогу". А таблички 8.13 нет!

"Синий уступает желтому лишь при наличие таблички 8.13 "Направление главной дороги" под знаком 2.4 "Уступите дорогу". Откуда у Вас такое убеждение?

Никто не заставляет водителя заниматься сортировкой-кто-откуда и куда.
Этим занимается приоритет!
Водителю синего необходимо для безопасного проезда ТОЛЬКО:
1) Убедиться,что на Перекрёстке нет ТС с приоритетом.
2) Что слева никому не создаст помеху.
3) БЫСТРО проехать 1ое пересечение проезжих частей,остановившись перед пересечением с ГД(Главной Дорогой),что бы пропустить ТС оттуда.(п.13.12)
4) Сделать левый поворот НЕ_ПРОПУСКАЯ(он освобождает перекрёсток) встречное ТС!!
Встречное ТС не_имеет права начинать движение,пока на перекрёстке есть ТС!
Встречное ТС находится на второстепенной дороге и не знает откуда едет синий!
Оно обязано пропустить его с левым поворотом!
ВСё!

У вас 100% возникает вопрос,почему синий не должен пропускать встречного(он же только сам был в этой ситуации!)если едет налево.
Всё просто.
П.13.9 - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вы скажете мне про п.13.12)
Тут очень тонкий момент.С ТС стоящим на второстепенной у синего вроде бы нет приоритета. Но он находится на перекрёстке и завершает проезд,п.13.12 говорит нам о том,что:
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Так вот,в этом случае п.13.12..не действует! Встречное ТС не_движется,не_на равнозначной дороге. Вот и всё!

У вас возникает вопрос,почему синий (а позднее и встречное ТС на противоположной части перекрёстка) должны пропускать ВСЕХ?
Всё просто.
2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной.

Таблички,как мы знаем нет,следовательно все кому знак 2.4 говорит уступать,должны уступать ВСЕМ ТС ДВИЖУЩИМСЯ на пересекаемой дороге.
Дорога (в данном случае) содержит в себе 2 проезжие части,при повороте налево синий ДВИЖЕТСЯ по пересекаемой дороге пускай и навстречу ТС,которое стоит навстречу под 2.4.
Этого аргумента должно хватить,что бы тому не начинать движение..

Это единственная правильная логика движения по ПДД.

..и никаких газонов..)

))) А некоторые местные "знатоки" очень даже к газону привязались и уверены, что от ширины газона зависит приоритет того или иного Т.С на перекрёстке. Я вот книжечку ПДД даже с торца смотрел...и где такое находят?)))

Кошмар -не то слово!
Знаки призывают вешать дополнительные,вон чета Kirilko всё проехать этот ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ перекрёсток проехать не может,у судей консультируется)

дааааа....газон это самый главный знак приоритета, ..а уж если его(Газон) разорвали...уух - конец света

дааааа....газон это самый главный знак приоритета, ..а уж если его(Газон) разорвали...уух - конец света

А если газона нет,так вообще караул!!! Придётся сдавать задом )

спасибо, посмеялся до слезы

спасибо, посмеялся до слезы

Смейтесь исчо http://otvet.mail.ru/question/719499/

Укатайка))))))))))))))))

Сколько на данном перекрестке пересечений проезжих частей?

Denis -Yandex-найдётся фсё!
Накрайняк Google//