23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!


Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Сергей Шевченко
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
2998
Vladimir PronichkinВ ответ на Антон Герасимов
Антон Герасимов
"Перекресток-пересечение дорог, а не проезжих частей" А разве может быть пересечение проезжих частей без пересечения дорог? Ведь проезжая часть - элемент дороги.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Перекресток-пересечение дорог, а не проезжих частей" А разве может быть пересечение проезжих частей без пересечения дорог? Ведь проезжая часть - элемент дороги.
Конвенция о дорожных знаках и сигналах (Вена, 8 ноября 1968 г.)…
f) термин "перекресток" означает любое пересечение на одном уровне, соединение или разветвление дорог, включая территорию, образуемую такими пересечениями, соединениями или разветвлениями;
!!!<<< включая территорию, образуемую такими пересечениями >>>!!!
СсылкаПожаловаться
Vladimir PronichkinВ ответ на Vladimir Pronichkin
Vladimir Pronichkin
"Перекресток-пересечение дорог, а не проезжих частей" А разве может быть пересечение проезжих частей без пересечения дорог? Ведь проезжая часть - элемент дороги.
Конвенция о дорожных знаках и сигналах (Вена, 8 ноября 1968 г.)…
f) термин "перекресток" означает любое пересечение на одном уровне, соединение или разветвление дорог, включая территорию, образуемую такими пересечениями, соединениями или разветвлениями;
!!!<<< включая территорию, образуемую такими пересечениями >>>!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
т.е. дырка от бублика является неотъемлемой частью и непременным атрибутом самого бублика
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на Vladimir Pronichkin
Vladimir Pronichkin
т.е. дырка от бублика является неотъемлемой частью и непременным атрибутом самого бублика
СсылкаПожаловаться
История переписки4
никто не спорит, с тем, что все территория пересечения дорог, начиная от закруглений пр. частей принадлежит перекрестку. Вы, Владимир, опять субъективно трактуете нормативные акты.
СсылкаПожаловаться
Vladimir PronichkinВ ответ на Антон Герасимов
Антон Герасимов
никто не спорит, с тем, что все территория пересечения дорог, начиная от закруглений пр. частей принадлежит перекрестку. Вы, Владимир, опять субъективно трактуете нормативные акты.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
????т.к. вы искали ответ на принципиаьный вопрос для себя какой дороге принадлежит тот параллельно-перпендикулярный пятачёк
СсылкаПожаловаться
Vladimir PronichkinВ ответ на Vladimir Pronichkin
Vladimir Pronichkin
????т.к. вы искали ответ на принципиаьный вопрос для себя какой дороге принадлежит тот параллельно-перпендикулярный пятачёк
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Конвенция о дорожных знаках и сигналах (Вена, 8 ноября 1968 г.)
Статья 10. Знаки преимущественного права проезда
2. Сигнальный знак В,1 "Пересечение с главной дорогой" применяется для указания того, что на перекрестке, на котором установлен этот сигнальный знак, водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, к которой они приближаются. 5. Знаки В,1 и В,2 устанавливаются в непосредственной близости от перекрестка, по мере возможности в том месте, где транспортные средства должны останавливаться или за которое они не должны выезжать, не уступив предварительно дорогу другим транспортным средствам.
7. Знак В,3 "Главная дорога" применяется для указания пользователям дороги, что на пересечениях этой главной дороги с другими дорогами водители транспортных средств, движущихся по этим другим дорогам или выезжающих с них, обязаны уступать дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Этот знак может устанавливаться в начале дороги и повторяться после каждого пересечения; кроме того, он может устанавливаться до пересечения или на нем. Если на дороге установлен сигнальный знак В,3, сигнальный знак В,4 "Конец главной дороги" должен устанавливаться вблизи того места, где дорога перестает пользоваться приоритетом по отношению к другим дорогам.
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на Vladimir Pronichkin
Vladimir Pronichkin
Конвенция о дорожных знаках и сигналах (Вена, 8 ноября 1968 г.)
Статья 10. Знаки преимущественного права проезда
2. Сигнальный знак В,1 "Пересечение с главной дорогой" применяется для указания того, что на перекрестке, на котором установлен этот сигнальный знак, водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, к которой они приближаются. 5. Знаки В,1 и В,2 устанавливаются в непосредственной близости от перекрестка, по мере возможности в том месте, где транспортные средства должны останавливаться или за которое они не должны выезжать, не уступив предварительно дорогу другим транспортным средствам.
7. Знак В,3 "Главная дорога" применяется для указания пользователям дороги, что на пересечениях этой главной дороги с другими дорогами водители транспортных средств, движущихся по этим другим дорогам или выезжающих с них, обязаны уступать дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Этот знак может устанавливаться в начале дороги и повторяться после каждого пересечения; кроме того, он может устанавливаться до пересечения или на нем. Если на дороге установлен сигнальный знак В,3, сигнальный знак В,4 "Конец главной дороги" должен устанавливаться вблизи того места, где дорога перестает пользоваться приоритетом по отношению к другим дорогам.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вот и читайте:
"7. Знак В,3 "Главная дорога" применяется для указания пользователям дороги, что на пересечениях этой главной дороги с другими дорогами водители транспортных средств, движущихся по этим другим дорогам или выезжающих с них, обязаны уступать дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге."
Ни о каких перекрестках и речи не идет!
На пересечениях дорог те, кто движутся по главной имеют преимущество. Кто ДВИЖЕТСЯ по ГЛАВНОЙ. А главная определяется по знакам, а не по тому, кто по ней едет. А у Вас главность дороги, по которой едет желтый определяется тем, что желтый въехал не перекресток по главной, и поэтому там, где он едет всегда главная. То есть у Вас желтый делает на перекрестке дорогу главной, въехав по ней, а не знаки. Если наши правила позволяют с натяжкой трактовать их как Вы предлагаете. То процитированная Вами часть конвенции однозначно говорит о том, что никакого права проезда всего перекрестка въезд по главной дороге на него НЕ ДАЕТ!!!
СсылкаПожаловаться
Vladimir PronichkinВ ответ на Антон Герасимов
Антон Герасимов
Вот и читайте:
"7. Знак В,3 "Главная дорога" применяется для указания пользователям дороги, что на пересечениях этой главной дороги с другими дорогами водители транспортных средств, движущихся по этим другим дорогам или выезжающих с них, обязаны уступать дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге."
Ни о каких перекрестках и речи не идет!
На пересечениях дорог те, кто движутся по главной имеют преимущество. Кто ДВИЖЕТСЯ по ГЛАВНОЙ. А главная определяется по знакам, а не по тому, кто по ней едет. А у Вас главность дороги, по которой едет желтый определяется тем, что желтый въехал не перекресток по главной, и поэтому там, где он едет всегда главная. То есть у Вас желтый делает на перекрестке дорогу главной, въехав по ней, а не знаки. Если наши правила позволяют с натяжкой трактовать их как Вы предлагаете. То процитированная Вами часть конвенции однозначно говорит о том, что никакого права проезда всего перекрестка въезд по главной дороге на него НЕ ДАЕТ!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ни о каких перекрестках и речи не идет!???см что такое пересечение дорог!!!!На пересечениях дорог те, кто движутся по главной имеют преимущество. Кто ДВИЖЕТСЯ по ГЛАВНОЙ. А главная определяется по знакам, а не по тому, кто по ней едет.???знак установлен для тех кто едет по этой дороге!ДОРОГЕ!!!
А у Вас главность дороги, по которой едет желтый определяется тем, что желтый въехал не перекресток по главной он не ехал по главной--вернее я этого не знаю, зато знаю, что он ТЕПЕРЬ на главной!!!
, и поэтому там, где он едет всегда главная.да-да-да! до отмены 2.1..
То есть у Вас желтый делает на перекрестке дорогу главной, въехав по ней, а не знаки.- именно знаки делают=дают приоритет Ж самым главным перед синим
Если наши правила позволяют с натяжкой трактовать их как Вы предлагаете. То процитированная Вами часть конвенции однозначно говорит о том, что никакого права проезда всего перекрестка въезд по главной дороге на него НЕ ДАЕТ!!! -как раз ещё более однозначна чем "наши пдд"
СсылкаПожаловаться
Вася
СсылкаПожаловаться
николай марчук
В любом случае прав водитель желтого автомобиля, так как он выполнял маневр на главной улице и водитель синего авто должен был его пропустить. А то что он его не заметил, это уже его вина и ошибка.
СсылкаПожаловаться
iGorekВ ответ на николай марчук
николай марчук
В любом случае прав водитель желтого автомобиля, так как он выполнял маневр на главной улице и водитель синего авто должен был его пропустить. А то что он его не заметил, это уже его вина и ошибка.
СсылкаПожаловаться
В любом случае прав водитель желтого автомобиля, так как он выполнял маневр на главной улице и водитель синего авто должен был его пропустить. А то что он его не заметил, это уже его вина и ошибка.

Срочно читать ПДД-у ВАС проблемы!!!!
СсылкаПожаловаться
ChupA
Наталья Хайбулаева ппц жжот.. изза таких как ты камикадзе нормальные люди в аварии попадают...
СсылкаПожаловаться
Denisov
Какая все-таки бибика права?)
СсылкаПожаловаться
Doc
Просто жуть берет!!!!и с этими людьми я езжу по одним дорогам!!! Читал обсуждения и просто был шокирован незнанием ПДД основной массы "водителей"... Моя просьба, особенно тем, кто мечтает показать себя умным и пофлудить... перед тем, как что то писать откройте правила и проверьте себя... И хоть разделите такие понятия, как разворот на главной и выезд со второстепенной... (может я и не все коменты прочитал, но начало обсуждения удручающее)
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на Doc
Doc
Просто жуть берет!!!!и с этими людьми я езжу по одним дорогам!!! Читал обсуждения и просто был шокирован незнанием ПДД основной массы "водителей"... Моя просьба, особенно тем, кто мечтает показать себя умным и пофлудить... перед тем, как что то писать откройте правила и проверьте себя... И хоть разделите такие понятия, как разворот на главной и выезд со второстепенной... (может я и не все коменты прочитал, но начало обсуждения удручающее)
СсылкаПожаловаться
Я бы Вам тоже посоветовал, прежде чем так отзываться о других людях внимательно прочитать их аргументы.
СсылкаПожаловаться
iGorekВ ответ на Антон Герасимов
Антон Герасимов
Я бы Вам тоже посоветовал, прежде чем так отзываться о других людях внимательно прочитать их аргументы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я бы Вам тоже посоветовал, прежде чем так отзываться о других людях внимательно прочитать их аргументы.

Того же Вам желаем.
СсылкаПожаловаться
iGorekВ ответ на Антон Герасимов
Антон Герасимов
Я бы Вам тоже посоветовал, прежде чем так отзываться о других людях внимательно прочитать их аргументы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я бы Вам тоже посоветовал, прежде чем так отзываться о других людях внимательно прочитать их аргументы.

Ваши аргументы- софистика,а ездим мы по ПДД,вот та большая разница.
Ваши аргументы направлены на запудривание мозгов,людей,неуверенно знающих ПДД.
Вам уже доказали,с приведением пунктов ПДД,что желтый -на Главной.перед синим -2.4,равнозначного пересечения в данном случае нет и быть не может! Для нормальных людей,все приведенные аргументы понятны,так как позволяют не тереть мозги газонами,а одним взглядом на знак 2.1 понять свои права на данном участке.
Продолжайте пылить,у вас неплохо это получается,вот только меня мучит вопрос-Как же Вы,такой мудрый,грамотный,читая ПДД не видите главной цели ПДД..
СсылкаПожаловаться
anker@mail.ru
ну что-то на суд он не пришел, я думаю побаловал гайцов руб на ...
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
"можно сказать что он принадлежит и дороге ботанической и дороге транспортной НО ОН ПРИНАДЛЕЖИТ ОДНОМУ ПЕРЕКРЁСТКУ на котором уЖ приоритет"
Нет, нелья так сказать. Если этот участок принадлежит одновременно двум дорогам, то здесь будет ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Но если здесь пересечение проезжих частей, то тогда почему в билетах ПДД четко написано, что на данном перекрестке ДВА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Или для Вас и официальные билеты ПДД "кукузинские рисунки"?

И еще у Вас одна точка зрения, у меня другая. Для развенчания моей точки зрения Вы не должны использовать спорные утверждения Вашей точки зрения. А то так и я Вас легко могу развенчать - моя точка зрения правильная, поэтому Ваша неправильная. Это элементарные правила логики. Если из истинности одной точки зрения следует ложность другой и наоборот, то это вовсе не значит, что одна из них верна, другая нет. Для выяснения правильности точки зрения нужно искать другие аргументы. Поэтому про приоритет желтого на весь перекресток забудьте - эта Ваша точка зрения не совпадает с моей. Я ее понял и не нужно ее больше мне повторять - она никак не может доказать верность или неверность моей или Вашей точки зрения.
СсылкаПожаловаться
iGorekВ ответ на Антон Герасимов
Антон Герасимов
"можно сказать что он принадлежит и дороге ботанической и дороге транспортной НО ОН ПРИНАДЛЕЖИТ ОДНОМУ ПЕРЕКРЁСТКУ на котором уЖ приоритет"
Нет, нелья так сказать. Если этот участок принадлежит одновременно двум дорогам, то здесь будет ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Но если здесь пересечение проезжих частей, то тогда почему в билетах ПДД четко написано, что на данном перекрестке ДВА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Или для Вас и официальные билеты ПДД "кукузинские рисунки"?

И еще у Вас одна точка зрения, у меня другая. Для развенчания моей точки зрения Вы не должны использовать спорные утверждения Вашей точки зрения. А то так и я Вас легко могу развенчать - моя точка зрения правильная, поэтому Ваша неправильная. Это элементарные правила логики. Если из истинности одной точки зрения следует ложность другой и наоборот, то это вовсе не значит, что одна из них верна, другая нет. Для выяснения правильности точки зрения нужно искать другие аргументы. Поэтому про приоритет желтого на весь перекресток забудьте - эта Ваша точка зрения не совпадает с моей. Я ее понял и не нужно ее больше мне повторять - она никак не может доказать верность или неверность моей или Вашей точки зрения.
СсылкаПожаловаться
Поэтому про приоритет желтого на весь перекресток забудьте - эта Ваша точка зрения не совпадает с моей. Я ее понял и не нужно ее больше мне повторять - она никак не может доказать верность или неверность моей или Вашей точки зрения.

Ваша пробитость удручает..
Есть 2.1,есть п.13.3,прямо указывающий на зону действия 2.1,помножить 2 на 2 ЧТО Вам мешает?
СсылкаПожаловаться
Али Курнос
Ребят, что за чушь? обе машины надодятся на второстепенной дороге, а приоритет имеет машина проезжающая прямо, поворачивающий должен пропустить, мы таких перекрестков по 100 на день проезжаем, тут же все очевидно
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария