Нужна помощь - почему я виноват?

был случай в далеком г. Воркуте... боец на ЗИЛу помял жигуля, когда сказали гаишнику, что у легковушки резина совсем лысая зимой , да лысая я его оштрафую, а вы на ЗИЛу не соблюдали ПДД и виноват солдат, а в этом случае водителя япошки лишат прав, а матиза водитель виноват... мое мнение.

был случай в далеком г. Воркуте... боец на ЗИЛу помял жигуля, когда сказали гаишнику, что у легковушки резина совсем лысая зимой , да лысая я его оштрафую, а вы на ЗИЛу не соблюдали ПДД и виноват солдат, а в этом случае водителя япошки лишат прав, а матиза водитель виноват... мое мнение.

вы абсолютно

был случай в далеком г. Воркуте... боец на ЗИЛу помял жигуля, когда сказали гаишнику, что у легковушки резина совсем лысая зимой , да лысая я его оштрафую, а вы на ЗИЛу не соблюдали ПДД и виноват солдат, а в этом случае водителя япошки лишат прав, а матиза водитель виноват... мое мнение.

правы

так не лишили его прав, на меня стрелки перевели - вот и дискутирую как так

Один здравый человек.

На дорогах где больше трех полос обгон по встречке запрещен. А там хоть и нет разметки по ширине дороги видно, что она четырехполосная.

Рокеры встанут в ряд- считать восьмиполосная!

я в понедельник видео выложу, как в утреннее время там машины в четыре полосы ездят

Дима ты упёртый баран тебе говорят уступи дорогу всем кто на главной. и не вводи людей в заблуждение обгон разрешён на нерегулируемых перекрёстках .Ты прощёлкал ,а теперь ищешь виноватых виновен ТЫ 100 % суд проиграеш!!!

Дима ты упёртый баран тебе говорят уступи дорогу всем кто на главной. и не вводи людей в заблуждение обгон разрешён на нерегулируемых перекрёстках .Ты прощёлкал ,а теперь ищешь виноватых виновен ТЫ 100 % суд проиграеш!!!

Ты ПДД почитай сперва чем говорить. Где сказано что там есть главная? Что такое главная дорога? На каких нерегулируемых перекрёстках обгон разрешен? У тебя одни вопросы без ответов. Ответь на мои вопросы со ссылками на ПДД.

Рашит,ответьте и на мои вопросы со ссылками.

Рашит,ответьте и на мои вопросы со ссылками.

Вы почитайте мои посты. Я все ссылки на ПДД дал. А именно П.1.2 " главная дорога", П.11.4 ПДД "Обгон", п. 13.11 ПДД, "проезд равнозначного перекрёстка". в п.1.2 нет слов что если у кого то есть знак 2.4, то ваша дорога главная. А раз эта дорога не может быть главной, то и обгон с выездом на встречку запрещён. Да раз дорога не главная, то он обязан был пропустить помеху с права. Или не так? Вы все упераетесь что там главная, но это не так. Там нет соответствующего знака. А это могут быть только знаки 2.1, 2.3.1 - 2.3.7, или 5.1. Других знаков которые говорят что вы на главной не существует.

Рашит,знак 2.1 отменяется знаком 2.2 Знак 2.1 поставленный в начале дороги действует до ее конца.

Рашит,знак 2.1 отменяется знаком 2.2 Знак 2.1 поставленный в начале дороги действует до ее конца.

Нет. не действует. Он действует только на выезды с прилегающих територий и дворов на которые нет других въездов и не возможно не знать что эта дорога главная. А если вы не согласны, то пожалуйста ссылку на пункт правил. Мы ведь живём не по здравому смыслу а по написанной бумажке. В вашем случае получается что если я приехал в этот город и выехал на эту дорогу не видя знака главная дорога, то как мне быть? Или вы хотите сказать что я должен сперва съездить проверить где какие знаки стоят, а потом уже ехать обратно? А если так, то как я поеду если не знаю какие там сзади были знаки. Я обязан соблюдать знаки которые меня о чём то информируют. Нет знака, нет информации и должен поступать по ПДД.

да чо тут спорить... дороги 2. сплошной нет. ты не пропустил. все... фотографировать надо было все... и давить на то что ты ему помеха справа, раз знака нет....встречки в данной ситуации нет!я не полицай) но какието знания имею....дави на обаюдку инспектору... больше не чего не сплести из этой ситуации... олбратись в автоклуб какойнить, посоветуйся с нмиим... а не на автомайле спрашивай... подойди к гаи на улице, спроси у испектора на улице, он чо нить внятное может сказать)

пункт 11.4 разрешает обгон на не регулируемом перекрёстке при движении по главной дороге и пофиг сколько там полос т.е тойота НА ПЕРЕКРЁСТКЕ пдд не нарушала в отличие от матиза

пункт 11.4 разрешает обгон на не регулируемом перекрёстке при движении по главной дороге и пофиг сколько там полос т.е тойота НА ПЕРЕКРЁСТКЕ пдд не нарушала в отличие от матиза

Опять. Вы правильно читаете ПДД но не можете сказать каким знаком определяется что он на главной. Не главная у него а равнозначная. А на равнозначной обгон запрещён. Это для Матиза она второстепенная.

пункт 11.4 разрешает обгон на не регулируемом перекрёстке при движении по главной дороге и пофиг сколько там полос т.е тойота НА ПЕРЕКРЁСТКЕ пдд не нарушала в отличие от матизаОпять. Вы правильно читаете ПДД но не можете сказать каким знаком определяется что он на главной. Не главная у него а равнозначная. А на равнозначной обгон запрещён. Это для Матиза она второстепенная.

Рашит, читаю всю тему сначала, и вы не совсем верно трактуете ПДД на мой взгляд. Перекресток Т-образный, со стороны повстанческой висит знак уступи дорогу, следовательно Баруди главная дорога. Вы думаете водитель Ауриса будет говорить что он не знал главная у него дорога или нет? Он будет утверждать что ездит там каждый день и на 100% был уверен что ехал по главной дороге. А вообще если не знаешь ты на главной дороге или нет считай что ты всех пропускаешь - это рекомендация. Водителю Ауриса достаточно будет взять справку в АСУДД о правилах проезда и приоритетах на данном перекрестке в данный день, и все ваши знал/не знал видел/не видел не будет учитывать ни ГИБДД, ни суд.
P.S. Водитель Ауриса чудак на букву м. Весь поток остановился, значит такова сложившаяся дорожная ситуация, зачем обгонять весь поток по встречке? Так бесят эти обгоняльщики. Все стоят в пробке, у всех свои дела, а эта каста "особенных" (только без спецсигналов) выходит на встречку, упирается в встречный транспорт и создает ещё больше проблем и пробок.

Рашит, читаю всю тему сначала, и вы не совсем верно трактуете ПДД на мой взгляд. Перекресток Т-образный, со стороны повстанческой висит знак уступи дорогу, следовательно Баруди главная дорога.

Это вроде как по логике так должно быть. Но это не так. Главная дорога может быть только тогда, когда есть для вас дорожные знаки 2.1, 2.3.1 - 2.3.7, или знак 5.1. Там нет слов что если у кого то есть знак 2.4, то автоматический ваша дорога становится главной. Вот из этого и надо исходить. А то что он знает что вчера эта дорога была главная, это не говорит что сегодня её

(что то не ту кнопку нажал) Это не говорит что сегодня её не могут сделать второстепенной или совсем убрать и на этом месте посторить что то другое. Вы наверное очень редко видите изменения в организации дорожного движения. Например появляются знаки которых ещё вчера не было. Или наоборот изчезают которые вчеря стояли. Так что вчерашним днём руководствоваться нельзя. Я лично сам часто вижу, знак повесят и караулят тем кто по превычке едет.