Нужна помощь - почему я виноват?

Именно так - дорога остается главной до конца (хоть до Парижа), или до знака "Конец главной дороги". И везде будет главной.

ПДД то когда учили? Может быть по новой надо учить?

Объясняю. Знак "Главная дорога" не ставится на каждом перекрестке. Он ставится только в начале главной дороги и действует до ее конца или до знака "Конец главной дороги". А вот у всех дорог, пересекающих главную, будет стоять "Уступи дорогу". Так что наличие на дороге, откуда выезжал "Матиз" такого знака и отсутствие какого-либо знака приоритета по пути Тойоты говорит однозначно - это не пересечение равнозначных дорог, Тойота двигалась по главной.
И четырехполосного движения там нет - судя по видео, там явно 3 полосы.
Так что, хоть водитель Тойоты и не очень красиво поступил, выйдя на обгон, он имел на это право. А Дмитрий должен был уступить дорогу. Не уступил - виноват.
И не советую тратиться на попытки доказать вину водителя Тойоты - бесполезная трата сил, времени и денег.

Думайте как хотите. Но не хочу что бы это поняли на своём опыте.

Опыт 20 лет, из них 3 - инструктор вождения. Достаточный аргумент моих знаний ПДД? А вот Вам перечитать не помешает.

Опыт 20 лет, из них 3 - инструктор вождения. Достаточный аргумент моих знаний ПДД? А вот Вам перечитать не помешает.

Я знаю инструкторов которые утверждают что мы на красный свет, обязаны останавливаться перед светофором а не где-то в другом месте.

Да. И стаж у меня по более.

Алексей, вот почитайте выписку из ГОСТа. И подумайте.
ГОСТ Р 52289-2004
5.3 Знаки приоритета

5.3.1 Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.

5.3.2 Знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350-350 мм.

В населенных пунктах знак допускается не устанавливать на противоположной примыканию стороне перед примыканием второстепенной дороги к главной.

Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на расстоянии 150-300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а).

На пересечениях дороге несколькими проезжими частями знак устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог.

Если цитируете ГОСТ, то хотя бы не искажайте цитату. Правильно - "В населенных пунктах знак 2.1 ДОЛЖЕН повторяться перед каждым перекрестком". На практике же такое бывает редко - ставят в начале большой улицы знак, и все.
Виноваты дорожные службы, что не поставили знак? - Да. Перестала ли дорога быть главной - Нет. У пересекающих знак "Уступи", а не "Пересечение равнозначных дорог" - это аргумент бесспорный.

Помоему вам безполезно объяснять ПДД. Бывают такие люди. В ПДД понятно и однозначно написано, а вы всё равно упёрлись что там не правильно написано. Уже и гост и ПДД говорят что должен быть знак, но вы все равно упераетесь в своё. Дорожная служба не хочет работать, а вы думаете что так и должно быть. И как же вы учите других, когда самому не возможно разъяснить ПДД?

Кто сказал что нету знака главной, посмотрите на 2-3 а может 5 перекрестков назад и увидеть, а действует главная до отмены.

Кто сказал что нету знака главной, посмотрите на 2-3 а может 5 перекрестков назад и увидеть, а действует главная до отмены.

Ну вот только же выложил цитаты из госта, где сказано что в населёном пункте знаки должны быть на каждом перекрёстке. Ну что вам не понятно то?

Причем тут гост? если она главная то гост там уже не причем. А скорая едет поглавной так что вы обязаны ей уступить....хватит тупить!

Причем тут гост? если она главная то гост там уже не причем. А скорая едет поглавной так что вы обязаны ей уступить....хватит тупить!

Это вы тупите. Вы все главная, главная. А в соответствии с каким пунктом правил не можете сказать. Это просто вам так хочется что ли?

Не надо так ездить, Дмитрий! Вылезая без обзора, обычно жестами просят других водителей дать команду на безопасный манёвр.Ты этого не сделал. Теперь ищешь лазейку уйти от ответственности.

Не надо так ездить, Дмитрий! Вылезая без обзора, обычно жестами просят других водителей дать команду на безопасный манёвр.Ты этого не сделал. Теперь ищешь лазейку уйти от ответственности.

Вылезать без обзора вообще не рекомендуется, кто-то психанул, выскочил на встречку из-за другой машины и всё. На это уходит пара секунд и чтобы передать тебе знак об этом + тебе среагировать времени может не хватить.

Была такая ситуация у приятеля, виноватым признали кто ехал по встречке, но там была двойная сплошная.

Я так понимаю что совершая левый поворот, разворот из крайнего левого ряда с главной на главную дорогу на перекрёстке где это разрешено...

Пиздежа больше чем машину починить. Автор редкостный зануда.

А теперь представим что Ваш ребёнок на перекрёстке переходил дорогу а водитель на тайоте решил обогнать пробку по встречке.

К сожалению таких как вы довольно много на дорогах.И главная беда не в том,что случилось это ДТП,где пострадало железо а не люди,страшно то,что вы считаете себя правым!!!!Ведь вы будете ездить так же и дальше и второй раз могут быть и жертвы.Одно радует,что при таком ударе у вас меньше шансов,чем у другого водителя.