Нет хуже автомобиля чем логан (урод уродом)

Паренек, который начал эту тему, видно на плохих машинах всю свою недолгую жизнь ездил. Они его достали и он стал злым и желчным и теперь гонит пургу даже на нормальную тачку. Я всю жизнь с машинами и мне эти пацанские понты смешны. Все, что от Логана требуется, он выполняет на 101% +безопасность. 12,5 баллов на краштесте is enough. А по дизайну он бульку напоминает, а бультерьеры - собаки на любителя, но многим нравятся.

Любитель не любитель, это всё ГОН.
внешность страшная-факт. (маркетинговый трюк, видишь: рекламы много, покупают, люди с деньгами рады что остальные ездиют на страшных авто, а нам по деньгам подходит, и качество нормальное)

не куплю! ЛОГАН как бы гворит тебе я ишак, но надежный, ездий! не стесняйся.

А я не буду

Не бульку, а ВОМБАТА - неуклюжий симпатяга!

Добавлю от себя что Логан разрабытавлся специально как авто для стран третьего мира, абсолютно упрощённый, с повышеным клиренсом и минимально навороченой подвеской, при этом достаточно надёжной и прекрасно зарекомендовавшей себя в России. Если без понтов, то Логан самое то(сравниваем с ТАЗами), с запчастями проблем нет, просторный салон, удобная посадка пассажиров. Плюсов конечно тоже практически нет, но всётаки очень удачный бюджетный вариант. Шумоизоляция и комфорт езды на порядок выше ТАЗовских.

+1. Ключево слово: разробатывался. Логан новый автомобиль, в котором применены решения не 70-80 годов, а по крайней мере 90. а это уже очень большая разница.

"Ключевое слово разрабатывался " ) зубилы в 84-м появились ,а копейка "автомобиль года 1964 (в виде фиата) к вопросу об актуальности дизайна ТАЗопрома.

"+1. Ключево слово: разробатывался. Логан новый автомобиль, в котором применены решения не 70-80 годов, а по крайней мере 90. а это уже очень большая разница." Ты е....ся ???Логан - модель 2001 года !!!

согласен ...Это вам не те-же самые (8-9-99) погремухи а нормальный авто ,на нем не нада перебирать ничего сразу после покупки как на девятках (чтообы панель не гремела,салон не накрывают какими нибудь чехлами, причем не для защиты а от страшного серого цвета) РУУУУЛЬ

Аргументирую свою точку зрения. Машин такого класса и ценовой категории как логан на сегодняшний день стало много в отличии от недавнего прошлого когда фактически кроме логана и нексии ничего не было. Например Теже самые корейцы Дэу Нексия , Шеви Ланос, Шеви Авео, Хендай Акцент, они и по комфорту и по дизайну обхотят Логан.

Ты гонишь... по дизайну они далеко в жопе по сравнению с Логаном, а по комфорту - ну в лучшем случае Акцент, который может потягаться и то он дороже и в лучшем случае на уровне.

Логан легко, не шлифуя проходит там, где Акцент лежит на пузе.

И это точно так.

Хуйдай Ацент обходит LOGANA по комфорту и по дизайну??? Мне очень интересно чем же. Наверное тесным салоном, низкой посадкой и увеличенным расходом топлива???

Аргументирую свою точку зрения. Машин такого класса и ценовой категории как логан на сегодняшний день стало много в отличии от недавнего прошлого когда фактически кроме логана и нексии ничего не было. Например Теже самые корейцы Дэу Нексия , Шеви Ланос, Шеви Авео, Хендай Акцент, они и по комфорту и по дизайну обхотят Логан.

Эти же машины абсолютно безликие! А Logan похож только на самого себя и не накого более. Люди, расслабьте мозги, освободитесь от шаблнов и клише, тогда и в Логане увидите красоту!

Аргументирую свою точку зрения. Машин такого класса и ценовой категории как логан на сегодняшний день стало много в отличии от недавнего прошлого когда фактически кроме логана и нексии ничего не было. Например Теже самые корейцы Дэу Нексия , Шеви Ланос, Шеви Авео, Хендай Акцент, они и по комфорту и по дизайну обхотят Логан.

а ты на той же Шеви Ланос- пробовал заехать, куда-нибудь кроме асфальта?
если нет. то и не пробуй. а я на Логанеза за Нивой по грязи гонялся.
мне бы такую же резину - догнал бы!

Самый прикол в том,что Логан собирают на бывшем Москвиче, а Ланос - на бывшем Запорожце. Вот и сравнивай потом....

Логан-это недорогой и качественный автомобиль,да не красавец-но нексия,ланос,акцент не лучше.Зато он больше по вместимости,у него большой багажник,нормальные сиденья и посадка,непробиваемая подвеска-поэтому его и берут.Да дизайн авто на любителя,мне например 10-а больше нравиться и внешне и внутри и если бы стоял выбор из недорогих авто взял бы ее.И логан имеет право на сосуществование так как у него стабильный спрос и низкая цена и не надо хаить авто только за то что он вам лично не нравиться.За ту цену во сколько оценивается Логан его конкуренты те же корейцы тоже не блещут изысканным дизайном,а уж по комфорту явно ему проигрывают-поэтому и берут наши небогатые соотечественники и не только- эту машину.

Знакомый ездит на Логане второй год. Доволен как кот( пересел с пятерки). Надежная и практичная машина. Когда выйдет универсал ( сейчас делают в Румынии как Дачию), он забьет многие марки. А дизайн-- дело сугубо субъективное. Многим гораздо важнее другое. Мне лично Логан нравится. Пацанам , вчера слезшим с восьмерок с тонированными стеклами и музычкой на 120 дБ, нужны другие машины. Логан не для них. Максимализм проходит с годами( иногда)...

Точно, только им надо на другие машины, а ешака! Задолбали макаки на дорогах.