Что купить: Калина 2 или Гранту?

С 2011 года этой проблемы нет, у меня уже контроллер находится в герметичной упаковке, к тому же вазовцы отписывали что проведена была работа с поставщиком комплектующих.

Гранта - это Калина, с которой кое-что сняли или заменили с целью удешевить. Когда будут хорошие дороги, тогда и на хорошей машине можно поездить. На наших "лежачих полицейских", которые делают из асфальта, половина иномарок виснет.

это точно

Мое мнение нужно брать Калину,но только универсал.Владею Калиной 4 года.Брал новую в Тольятти.
Униврсал солидней выглядит,да и вместительней будет.Машина хорошая,сделана добротно.Перед новым годом
как раз закончил первый круг.

аналогично! универ лучше калины-хетчика и по виду и по вместительности. а гранту, если только не "обезжирку" брать, пустышка не интересная какая-то. но гранта и калина позиционируются как разные по нишам, калина по-дороже гранты будет и в дальнейшем

Мое мнение нужно брать Калину,но только универсал.Владею Калиной 4 года.Брал новую в Тольятти.Униврсал солидней выглядит,да и вместительней будет.Машина хорошая,сделана добротно.Перед новым годом как раз закончил первый круг.

Мое мнение-лучше взять приору универсал, а не эту табуретку

Приора- перелицованная 10-ка нафига вчерашний день ...у меня Калина 47000 менял только катушки 2 и 3 цилиндров и лампочки....

да весь наш дважды автомобильный - вчерашний день....Сегодняшний день уже других денег стоит.

Вопрос стоит Гранту или Калину.При чем тут приора?Приора это уже другие деньги.

Выбирая отечественный авто, цена-дело десятое. ИМХО

А каков реальный расход топлива?Например у меня Ниссан Джук 117 л.с. 1,6 литра переднеприводный,режим город -дача :6,5 литра 92 на 100 км

Враньё!!! Учите физику!

Я сам физик.Так вот при скорости 90 км/час расход топлива у Ниссан Джук, на шоссе 5,4 литра на 100 км(проверено мной и по компьютеру и реально по расходу бензина в баке),если Вы увеличите скорость,то расход увеличиться пропорционально кубу скорости.При скорости 130 км/час расход будет 16,2 литра,при 150 км/час он уже будет 25 литров на 100 км.

У меня почти всегда 7,6-7,8.Но я езжу педаль в "пол".Знаю,что так нельзя,но так уж выходит.
У жены 6,5-6,8. Она тихоход.Предельная скорость 100. Объем двигателя 1,4 90л.с.

Вот Вы и ответили и получается.что японский двигатель экономичнее нашего.У меня была Вазовская пятерочка с трешным двигателем и расход при 90 км/час был в интервале 11-14 литров на 100 км.

троешный двигатель это-21053? я все прошлое лето лето гонял на такой (мой первый автомобиль между прочем) уверяю, по трассе расход значительно меньше примерно 8 литров..

Да именно 21053,причем реэкспортный из Ирландии.я продалмашину через 15 лет за 50 000 рублей,причем кузов ни капельке не был ржавым(умеют за бугром покрывать специальным составом кузов,чтобы он не ржавел),но расход топлива постепенно с 8-9 литров через 3 года стал 11-13 ,чтобы с двигателем не делали.

Алексей Михеев,как я понял объяснить вы неможите слово (ФЕКАЛИНОВСКАЯ),только можете жаловатся МОДЕРАТОРУ,что якобы я вас оскорбляю.Читайте что я вам пишу :Ненадо обсирать то ,чего у вас небыло( автомобилей ВАЗ).У меня ВАЗОВ было столько,сколко вам лет,практически все модели:2102(б/у) ,2106 , 2105 ,2108(б/у) ,2199(2),2115(3) ,2111универсал и ПРИОРА универсал(было трудное время,занимался извозом(такси))накатовал по 200000т.км (за2года)-поэтому менял часто и мечтой моей был новый МЕРСЕДЕС. Мечта сбылась через 11лет.Теперь из окна МЕРСЕДЕСА я смотрю на счастливых водителей у которых есть ВАЗ.Не одна машина ВАЗ (новая) при безбожной эксплуатации меня не подводиа ,100000т.км-проходили на 5+.

да-да, смешно совершенно согласен с Вами ))

Ездим на Калине 4 года от Абхазии до Карелии и каждый день по работе.Пробег 105 000. Только замена лампочек,датчиков и стоек. На днях поменяли помпу(перекос),из-за чего грелся движок.Заодно пару прокладок,прочистили грязь,поменяли свечи.масло.Короче,зимняя подготовка. Машина не такая резвая,как Приора, но мне нравится более спокойный характер. А уж внутри она просто большая. Впятером-спокойно, и ноги никуда не упираются.