11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Атмосферник или турбированный двигатель?..

Так что же все-таки лучше?
Андрей Банников
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
916
Светлана ЗубоваВ ответ на Александр Баканов
Александр Баканов
Извините ели обидел и написал не под собой. В чем глупые ? в том что турбнину надо раскрутить? или в том что моторесурс двигателя уменьшается в разы?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Турбину,как раз,не надо крутить,как атмосферник.
СсылкаПожаловаться
ЖекоВ ответ на Светлана Зубова
Светлана Зубова
Турбину,как раз,не надо крутить,как атмосферник.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да чего ему объяснять, дайте кто-нибудь ему прокатиться)))
СсылкаПожаловаться
Светлана ЗубоваВ ответ на Жеко
Жеко
Да чего ему объяснять, дайте кто-нибудь ему прокатиться)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Здравая мысль.
СсылкаПожаловаться
Светлана ЗубоваВ ответ на Жеко
Жеко
Да чего ему объяснять, дайте кто-нибудь ему прокатиться)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
)))
СсылкаПожаловаться
Наталия Винокурова
Совершенно с Вами согласен. При выборе а/м перетестил почти вче что есть в продаже из новых. Выводы не утешительные. Почти все двигателиу немцев кроме Мерседеса турбированные . Реальный пробег новой машины до 120 т.км. Чтобы раскрутить двигатель с турбиной места в городе не найти с плотным трафиком. А атмосферник это позволяет из за того, что атмосферник принимает с самых низов. Мой выбор однозначен Инфинити М37Х.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
)))) только поржать)))) атмосферник с низов, а турбину крутить)))) Если турбина в принципе делает вращательные движения по своей природе, то это еще не значит что ее раскручивать надо))))
СсылкаПожаловаться
Александр БакановВ ответ на Жеко
Жеко
)))) только поржать)))) атмосферник с низов, а турбину крутить)))) Если турбина в принципе делает вращательные движения по своей природе, то это еще не значит что ее раскручивать надо))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
При этом стоит заметить, что система обладает определенной энертностью, то есть когда мы нажали на педаль газа турбина только потом стала вращаться быстрее и соответственно компрессор стал больше затягивать, нагнетать воздуха на впуск. Работа двигателя с турбонаддувом проходит в достаточно жестких условиях. Компрессор работает, примерно, со скоростью 10000 оборотов в минуту. При этом воздух нагревается и становиться менее плотным. Поэтому его необходимо охладить Не все системы одинаковы. Мне не надо ездить на двигателе с турбиной у меня их было. Вы попробуйте авто 5,6 атмо спорт и тогда напишете.
СсылкаПожаловаться
Александр Баканов
При этом стоит заметить, что система обладает определенной энертностью, то есть когда мы нажали на педаль газа турбина только потом стала вращаться быстрее и соответственно компрессор стал больше затягивать, нагнетать воздуха на впуск. Работа двигателя с турбонаддувом проходит в достаточно жестких условиях. Компрессор работает, примерно, со скоростью 10000 оборотов в минуту. При этом воздух нагревается и становиться менее плотным. Поэтому его необходимо охладить Не все системы одинаковы. Мне не надо ездить на двигателе с турбиной у меня их было. Вы попробуйте авто 5,6 атмо спорт и тогда напишете.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну да, турбина инертна, а атмосферник заранее воздух подает)))) раньше и бензин самотеком подавался в моторы и ничего без инжектора и бензонасоса люди обходились))) Не болтайте ерундой 5.6 литра сожрут бочку бензина на раз а 2-3 лира с турбой при той же динамике едят бенза меньше))) турба нужна для экономии расхода, веса, объема без потери мощности. что в этом плохого?
СсылкаПожаловаться
Александр БакановВ ответ на Жеко
Жеко
Ну да, турбина инертна, а атмосферник заранее воздух подает)))) раньше и бензин самотеком подавался в моторы и ничего без инжектора и бензонасоса люди обходились))) Не болтайте ерундой 5.6 литра сожрут бочку бензина на раз а 2-3 лира с турбой при той же динамике едят бенза меньше))) турба нужна для экономии расхода, веса, объема без потери мощности. что в этом плохого?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Еще раз извините.Я не понял вопроса....Экономте топливо. Для Вас это важно.
СсылкаПожаловаться
Владимир ЗахаровВ ответ на Наталия Винокурова
Наталия Винокурова
Совершенно с Вами согласен. При выборе а/м перетестил почти вче что есть в продаже из новых. Выводы не утешительные. Почти все двигателиу немцев кроме Мерседеса турбированные . Реальный пробег новой машины до 120 т.км. Чтобы раскрутить двигатель с турбиной места в городе не найти с плотным трафиком. А атмосферник это позволяет из за того, что атмосферник принимает с самых низов. Мой выбор однозначен Инфинити М37Х.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А битурбо откуда принимает, с 1500 оборотов и при этом расход у них 10-12 литров по городу! За 3-5 лет на бензине экономия существенная, просто турбо современные движки же не делают, другой вопрос это качество но время все лечит
СсылкаПожаловаться
Юрий
без разницы, на вашу жизнь хватит и того и другого!)))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Захаренко
Специально для Юрия, рекомендую посмотреть предыдущие ссылки. это по поводу, что на ваш век хватит.
СсылкаПожаловаться
aleks
когда стал вопрос выбора двигателя,предпочтение отдал атмосфернику.вопрос просто касался надёжности и долговечности,хотя на траке сейчас двигателей без турбины - уже не актуально.
СсылкаПожаловаться
Федоров Михаил
исходя из золотого правила механики" чем проще тем надежнее" самым надежным авто должен быть ваз 21063!))) там просто ломаться не чему,тем не менее у современных турбированных моторов ресурс выше чем у них))) и будет не совсем корректно утверждать что турбированые двс плохи,есть еще и нагнетатели,те вообще почти вечные,я согласен что бывают случаи прогара лопаток ротора и т.д но в целом выход из строя турбины это целый ряд факторов говорящих о том что что то работает не так,турбина просто так не ломается и при исправном двигателе может пережить его!!! но тот кайф от езды с турбиной на атмосфернике вы не испытаете))))
СсылкаПожаловаться
Роман МалыгинВ ответ на Федоров Михаил
Федоров Михаил
исходя из золотого правила механики" чем проще тем надежнее" самым надежным авто должен быть ваз 21063!))) там просто ломаться не чему,тем не менее у современных турбированных моторов ресурс выше чем у них))) и будет не совсем корректно утверждать что турбированые двс плохи,есть еще и нагнетатели,те вообще почти вечные,я согласен что бывают случаи прогара лопаток ротора и т.д но в целом выход из строя турбины это целый ряд факторов говорящих о том что что то работает не так,турбина просто так не ломается и при исправном двигателе может пережить его!!! но тот кайф от езды с турбиной на атмосфернике вы не испытаете))))
СсылкаПожаловаться
Гоните, Михаил!
При прочих равных ( не новый турбо Мерс против копейки с атмо!), турбо по надёжности поигрывает однозначно и ни при каких условиях не переживёт мощьный современный атмо!
СсылкаПожаловаться
forum forumВ ответ на Роман Малыгин
Роман Малыгин
Гоните, Михаил!
При прочих равных ( не новый турбо Мерс против копейки с атмо!), турбо по надёжности поигрывает однозначно и ни при каких условиях не переживёт мощьный современный атмо!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ой гонит...ещё как гонит....
СсылкаПожаловаться
vipergtВ ответ на Роман Малыгин
Роман Малыгин
Гоните, Михаил!
При прочих равных ( не новый турбо Мерс против копейки с атмо!), турбо по надёжности поигрывает однозначно и ни при каких условиях не переживёт мощьный современный атмо!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
где факты? ля-ля не мешки ворочать!
СсылкаПожаловаться
forum forumВ ответ на Федоров Михаил
Федоров Михаил
исходя из золотого правила механики" чем проще тем надежнее" самым надежным авто должен быть ваз 21063!))) там просто ломаться не чему,тем не менее у современных турбированных моторов ресурс выше чем у них))) и будет не совсем корректно утверждать что турбированые двс плохи,есть еще и нагнетатели,те вообще почти вечные,я согласен что бывают случаи прогара лопаток ротора и т.д но в целом выход из строя турбины это целый ряд факторов говорящих о том что что то работает не так,турбина просто так не ломается и при исправном двигателе может пережить его!!! но тот кайф от езды с турбиной на атмосфернике вы не испытаете))))
СсылкаПожаловаться
а чего ж тогда твой любимый Фольц на американский Пассат вешает атмо в 2.5 литра а не 1.4 турбо как нам втюривают
СсылкаПожаловаться
ИгорьВ ответ на forum forum
forum forum
а чего ж тогда твой любимый Фольц на американский Пассат вешает атмо в 2.5 литра а не 1.4 турбо как нам втюривают
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это для нищих. А для обычных граждан 2.0 TSI 285 лошадок.
СсылкаПожаловаться
forum forumВ ответ на Игорь
Игорь
Это для нищих. А для обычных граждан 2.0 TSI 285 лошадок.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
тешь себя))))
СсылкаПожаловаться
ИгорьВ ответ на forum forum
forum forum
тешь себя))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Чем? Что как у атмосферника на низах тяги не хватило составить многосложное предложение :) Раскрутиться надо?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария