Жаль, что иногда нельзя давить пешеходов.

В данной ситуации виноват не только пешеход, коими мы все являемся по факту, когда отрываем задницу от сидения, а в большей степени те, кто чётко не декларировал на данном перекрёстке, что "Здесь перехода нет!" Для этого достаточно поставить барьер, потому что люди принимают зелёный светофор за разрешение перехода. Пешеход не разбирается во всех тонкостях ПДД и может заблуждаться, тем более, когда сами водителя, мягко говоря, не очень глубоко усваивают ПДД. В своё время в Красноярске очень оригинально боролись с нерадивыми пешеходами - поставили барьеры и покрасили их не высыхающей красной краской... Стразу стало видно любителей "экстрима". Народ вволю повеселился. Имея водительский стаж более сорока лет давно пришёл к выводу, что без предусмотрительности, бережном отношении к пешеходам человеку нечего делать за рулём. А вы представляете, как ситуация усложнится, когда по инициативе градоначХальника Собянина с целью борьбы с пробками число переходов сократится!

И ещё есть дебилы, которые по пешеходным переходам на велосипедах ездят, вместо того, чтобы слезть с него и как положено пешеходу вести свой велик. Один раз еду, впереди велосипедист, пешеходный переход "просто зебра", он козёл, других слов нет, там три авто с одной стороны "поцеловались" и столько же с другой, с края правой полосы через две сворачивает налево и поперёк дороги прямиком от обочины до обочины проехал, на тратуар и во дворы смылся, видели бы что там творилось, сам его не задел т.к. был на левой полосе, успел заметить, а водилы теперь стой и как говорится рассказывай инспектору как всё было, а ведь кому то авто за свой счёт чинить придётся. Где справедливость?

Самое противное в том, что поголовно народ взывает к "здравому смыслу", кто виноват, кого посадить и так далее. Проблема, по-моему, в том, что не выбить из нашего менталитета вот это гадостное "если нельзя, но очень хочется, то немножко можно". НЕЛЬЗЯ переходить вне перехода. Точка. Бабушкам, опаздывающим, кому угодно. Сам хожу только по переходам. И детей своих учу. Хотя, например, около дома нужно пройти лишних метров сто до ближайшего. Ничего. Не лопну. А за рулём - на переходе пропускаю всегда. А вот когда прут под колёса, или на красный - приходится притормаживать, правда, я при этом клаксон давлю - иногда действует, убираются обратно на тротуар. А сын с заднего детского сиденья спрашивает: "Папа, опять глуые дяди под колёса прыгают?" Это же касается и ремней безопасности, да чего угодно - НАДО, значит всё. Точка не обсуждается. НЕЛЬЗЯ - значит, нельзя.

... НЕЛЬЗЯ переходить вне перехода. Точка...

Нельзя быть таким негибким. У меня один из обслуживаемых объектов находится за дорогой с ограждением, там вообще нет пешеходных переходов, вообще никаких. Я каждый день перемахиваю через ограждение оставив автомобиль на соседней стоянке. И все кто работает на объекте, ежедневно перемахивают через ограждение. И что самое парадоксальное, пешеходный переход там и не нужен.

Да, под "прут под колёса" я имелл в виду - вне перехода.

Иногда "вне перехода" - мягко сказано http://vk.com/video26910278_163334098

Пешеходов, не имеющих прав (категория "Ы" - на право движения на своих двоих по улицами и дворам), штрафовать как и водителей, 2500 руб. и башмаки на штрафстоянку.

я б сам таких пешеходов чем нибудь побил водитель всегда виноват что пешеход как танк прет и по пешеходу и нет

Пешеход ВСЕГДА должен иметь преимущество! И он не ОБЯЗАН знать ПДД. Если неудобно ходить из-за множества автолмобилей, то нужно ЗАПРЕТИТЬ езду, но не ходьбу. Иногда кажется, что сообщество автомобилистов превратилось в какой-то человеконенавистнический орден, божком которого является грязная и вонючая железяка. И для таких его членов, который предлагает давить пешеходов, ценности смещены: ради своего удобства передвижения на колесах, он готов жертвовать человеческой жизнью. Таким место в психушке, но специальной, которая похлеще тюрьмы. Хорошо, однако, что далеко не все автомобилисты такие монстры. Многие даже на кошек и собак бояться наехать. В семье не без урода!

Николай, речь не о железяке, а о том, что и водитель может пострадать физически по вине нерадивого пешехода. И не имеет пешеход преимущества на дороге, если это не оборудованный пешеходный переход или дворовая территория. Автомобилисты не монстры. Они такие же люди, как и пешеходы. Я езжу без аварий хрен знает сколько лет. Я пропускаю пешеходов. Я не хочу страдать по вине пешехода, нарушевшего правила. Я даже кошек и собак не давлю. Что же ты тупоголовый-то такой!

Пан не парься, они не понимают что речь идет не о давить или нет, а просто обсуждение несправедливости в ответственности за одинаковые правонарушения.
и если уж человек виноват в дтп то xотябы извиниться и компенсировать ущерб.
Уважаемые пешеxоды, да и водители тоже, не поленитесь, наберите в яндексе (или др. поисковике) Обязанности пешеxода и вы все поймете

Для того, чтобы понять нужно желание ПОНЯТЬ, а вот именно этого и не наблюдается у рьяных защитников прав пешеходов... На найденной в Египте табличке возрастом около 2,5 тысяч лет до нашей эры была расшифрована фраза:
"...Хочешь узнать человека, дай ему власть..." К сожалению, до настоящего времени сущность человека не поменялась -
пешеходы однозначно хотят пользоваться своими правами, причем на права других им совершенно наплевать...
Только одного они не понимают - если переходить или перебегать дорогу без соблюдения ПДД, то рано или поздно это закончится печально для них, ибо на кону всегда стоит их жизнь и здоровье... А помнить о своих обязанностях, как это видно из всей ветки форума, никто и не собирается...

Мне всегда интересно - а в Африке передо львом тоже люди будут с таким же рвением отстаивать свою правоту? Наверное, нет. Ибо знают - это не территория людей, а территория льва. Туда НЕЛЬЗЯ, съедят. ПДД не требуется, и так понятно. Однако "тёмные" бушмены правила саванны соблюдают. И их не трогают. Происшествия как раз случаются с людьми, мнящими себя царём природы. Не нужно так... "И он не ОБЯЗАН знать ПДД". Это сложно? У меня сыну ещё четырёх нет, но он чётко знает - только по переходу!

Можно согласиться с Вашим утверждением. Но только если допустить, что автомобилисты не люди, а дикие звери наподобии львов.

Если тебя боятся,как бродячую собаку - не надо разумом уподобляться ей.И даже если мнишь ты себя царем зверей в душе лучше оставаться человеком.

Хочеш не знать ПДД живи на Ямале или Новой Земле, живя в нормальном городи иливыучи и соблюдай ПДД или готовься умереть за свою веру(в безнаказанность пешеходов)!!!!

Далеко не все имеющие водительское удостоверение знают ПДД. Пешеходы тем более не знают. И водители не знали бы, если бы им не нужно было иметь права. Но чаще всего нарушают правила именно водители. Именно по их вине в подавляющем большинстве случаев гибнут пешеходы. А здесь водилы пытаются свалить свою вину на свои жертвы. Ты ведь тоже бываешь пешеходом. Я бы посмотрел на тебя, если бы ты или твои близкие попали под колеса. Уверен, ты запел бы иначе.

Уважаемый, то что Вы тут излагаете - чистейшей воды демагогия. Да, число ДТП по вине водителей составляет порядка 86% от общего числа ДТП. Причины разные и в основном - превышение скоростного режима. Но вот остальные 14% - это чистейшая заслуга именно пешеходов, которые либо переходят дорогу в неустановленном месте, либо неожиданно выскакивают на дорогу из-за различных препятствий. И это - очень большие цифры! Это официальная статистика ГИБДД России за 2011 год. По Вашим постам я вижу, что Вы - не автолюбитель. Либо не хотите им быть, либо не имеете способностей. Это - не Ваша вина. А теперь представьте себе такую ситуацию: Вы, например, отец семейства и отнюдь не гонщик. Спокойно едете по городской дороге не нарушая скоростной режим. И вдруг из-за какой-нибудь Газели, припаркованной в правом ряду на Вас буквально выпрыгивает какой-нибудь придурок, которому очень надо на другую сторону. В один миг Вам надо принять решение, либо тупо давить на тормоз (как предписывают ПДД), надеясь, что успеете остановиться, либо срочно уходить на встречку, провоцируя гораздо более серьезную аварию с более серьезными последствиями. Как Вам такая дилемма? Вы готовы сесть в тюрьму (или распрощаться с жизнью, или заплатить своим здоровьем) из-за одного вот такого придурка, который просто "кладет с прибором" на Ваши жизненные планы? Я Вам скажу одно - Вы не привыкли нести ответственность, и рассуждения Ваши - инфантильны. И пешеходы и водители - равноправные участники дорожного движения. Поэтому ответственность должна быть обоюдной, а не как сейчас. Не надо тут и про близких аргументировать. Не "накликивайте" беду. Приведу Вам контраргумент. Например, кому-то из близких (ни в коем случае не Вашим) стало плохо и его увезла скорая помощь. И вот летит она с мигалкой и вдруг где-нибудь в неразрешенном для перехода месте выпрыгивает очередной "черт из табакерки", водитель скорой ведь тоже не гонщик и не зверь. Он пытается уйти от столкновения и спасти "черта". В результате скорая переворачивается. Что там происходит с больным додумайте сами. Научитесь рассматривать ситуацию с разных сторон, а балаболов и без Вас хватает.

Плохому танцору всегда яйца мешают.А вам кто мешает-давите,раз мешают!

Добавить нечего-все правы!