24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Жаль, что иногда нельзя давить пешеходов.

Когда же введут адекватную ответственность за нарушение ПДД пешеходами???
Сегодняшняя ситуация: на перекрестке спокойно поворачиваю на стрелку налево и вижу, что прямо перед моим носом перебегает дорогу мужик с глазами по пятаку. пешеходного перехода там не было и в помине.
Конечно торможу и получаю шикарнейший БАХ себе в задницу! Мужика след простыл, а мы остались считать убытки. Понимаю, что дистанция и всё такое, у того, кто в меня въехал, но 90 % вины на этом гребаном пешеходе.
Пока стояли и ждали ДПС заметил, что народ сплошным потоком лезет там же переходить дорогу и это при том, что в 30 метрах подземный переход. Заговорил с одной теткой, которая долго стояла на старте и выглядывала из-за моей машины. Куда ж вы говорю лезете? А она мне: "так тут же переход! вон же светофор!"
Вывод: 90% пешеходов понятия не имеют о том, что существуют какие-то ПДД или имеют, но думают, что создавались они исключительно для водителей, а пешеходы могут делать что угодно.
PAN
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
926
Елена КрезоваВ ответ на Первый Щас
Первый Щас
Отличная идея. Обязать учить и сдавать экзамен по ПДД всех, причем добровольцев бесплатно, а нарушители пусть за это платят.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А лучше ввести обязательный ЕГЭ в школе по ПДД, не сдал, аттестат не получил.
СсылкаПожаловаться
Ляхов АлексейВ ответ на Первый Щас
Первый Щас
Отличная идея. Обязать учить и сдавать экзамен по ПДД всех, причем добровольцев бесплатно, а нарушители пусть за это платят.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я - доброволец. ПДД прочитал ещё в школе, когда о машине и не думал. Добровольцев заставлять не надо. Они это уже сделали. А если и не сделали, то переходят дорогу так, что мне совершенно никаких проблем не создают. Я таких пропускаю, даже если не обязан. Чисто из уважения.
СсылкаПожаловаться
Nikolai BugaёvВ ответ на Сергей Лори
Сергей Лори
ОСАГО и КАСКО в помощь! А пешеходов давить нельзя никаких, даже злостных нарушителей. Я за условный срок каждому, кто нанес увечья пешеходу.
СсылкаПожаловаться
Так давить никто и не предлагает - необходимо ввести меры не менее строгие чем для водителей, ну и следить за их соблюдением! Вот штрафы за не пропуск пешехода на переходе подняли до 1000р - сразу стало заметно, что больше пропускать начали! Вот и пешеходы тоже являются участниками дорожного движения - пусть и отвечают тогда тоже!
СсылкаПожаловаться
Сергей ЛориВ ответ на Nikolai Bugaёv
Nikolai Bugaёv
Так давить никто и не предлагает - необходимо ввести меры не менее строгие чем для водителей, ну и следить за их соблюдением! Вот штрафы за не пропуск пешехода на переходе подняли до 1000р - сразу стало заметно, что больше пропускать начали! Вот и пешеходы тоже являются участниками дорожного движения - пусть и отвечают тогда тоже!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
- необходимо ввести меры не менее строгие чем для водителей, ну и следить за их соблюдением!...
Кому то Лексус разбить развлечение, а кому то тысяча рублей штрафа как смертный приговор.
Поэтому мне иногда хочется чтобы не было богатых (иногда даже не очень богатых), таких как ты, например.
СсылкаПожаловаться
TOPMOTOВ ответ на Сергей Лори
Сергей Лори
- необходимо ввести меры не менее строгие чем для водителей, ну и следить за их соблюдением!...
Кому то Лексус разбить развлечение, а кому то тысяча рублей штрафа как смертный приговор.
Поэтому мне иногда хочется чтобы не было богатых (иногда даже не очень богатых), таких как ты, например.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ты пьяный походу)))

при чем тут богатые и бедные, лексус?
СсылкаПожаловаться
Саша СВ ответ на TOPMOTO
TOPMOTO
ты пьяный походу)))

при чем тут богатые и бедные, лексус?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
жаба просто вылезла
СсылкаПожаловаться
Виктор ГориловВ ответ на Nikolai Bugaёv
Nikolai Bugaёv
Так давить никто и не предлагает - необходимо ввести меры не менее строгие чем для водителей, ну и следить за их соблюдением! Вот штрафы за не пропуск пешехода на переходе подняли до 1000р - сразу стало заметно, что больше пропускать начали! Вот и пешеходы тоже являются участниками дорожного движения - пусть и отвечают тогда тоже!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
за не пропускание пешеходов на зебре и светофоре лишать прав водителей.За наезд на стоп линию-десять тысяч минимум.Судя по этому форуму-здесь всех водителей прав лишать надо.
СсылкаПожаловаться
*** ****В ответ на Nikolai Bugaёv
Nikolai Bugaёv
Так давить никто и не предлагает - необходимо ввести меры не менее строгие чем для водителей, ну и следить за их соблюдением! Вот штрафы за не пропуск пешехода на переходе подняли до 1000р - сразу стало заметно, что больше пропускать начали! Вот и пешеходы тоже являются участниками дорожного движения - пусть и отвечают тогда тоже!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а по статье за переход в неположенном месте теперь гаишники штрафуют водителей, которых объективно оштрафовать надо, а субъективно жалко....ну, когда он вынужден был сделать что то неправильное, чтобы избежать чего то более неправильного....ну, там колесом за линию выехал на пару сантиметров, потому что его подрезали
СсылкаПожаловаться
ВладимирВ ответ на Nikolai Bugaёv
Nikolai Bugaёv
Так давить никто и не предлагает - необходимо ввести меры не менее строгие чем для водителей, ну и следить за их соблюдением! Вот штрафы за не пропуск пешехода на переходе подняли до 1000р - сразу стало заметно, что больше пропускать начали! Вот и пешеходы тоже являются участниками дорожного движения - пусть и отвечают тогда тоже!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
по закону то они отвечают, НО кто их будет ЛОВИТЬ, "пробивать" и штрафовать?!?!
СсылкаПожаловаться
Алина КаннВ ответ на Nikolai Bugaёv
Nikolai Bugaёv
Так давить никто и не предлагает - необходимо ввести меры не менее строгие чем для водителей, ну и следить за их соблюдением! Вот штрафы за не пропуск пешехода на переходе подняли до 1000р - сразу стало заметно, что больше пропускать начали! Вот и пешеходы тоже являются участниками дорожного движения - пусть и отвечают тогда тоже!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ЕдинственныЙ (пока надеюсь) город где ГИБДД производит гонения на пешеходов - это Тверь)))) будучи сама там (где-то около бывшего Детского мира) пешеходом, чуть не нарвалась на штраф...для пешехода - гуляла пешком по центру....было удивительно, но мне сказали что там это обычное дело и даже рассказали как тверичи отмазываются от этих штрафов....но факт.. гонения есть - везде бы так... может живее были бы бабули бегущие с выпученными глазами непойми где... и прочие личности в наушниках...ибо когда ты мертв доказать водителю, что "он не прав" весьма затруднительно! Берегите себя и других!))))
СсылкаПожаловаться
Владимир ТазинВ ответ на Сергей Лори
Сергей Лори
ОСАГО и КАСКО в помощь! А пешеходов давить нельзя никаких, даже злостных нарушителей. Я за условный срок каждому, кто нанес увечья пешеходу.
СсылкаПожаловаться
я за услвный срок каждому пешеходу по вине которого произошло ДТП.
СсылкаПожаловаться
борис вахромеевВ ответ на Владимир Тазин
Владимир Тазин
я за услвный срок каждому пешеходу по вине которого произошло ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не условный срок ,а ШТРАФ РАВНОСИЛЬНЫЙ НАНЕСЁННОГО УЩЕРБА. И когда лезут под колёса, штраф как и водителю не уступившему переход пешеходу.
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на Сергей Лори
Сергей Лори
ОСАГО и КАСКО в помощь! А пешеходов давить нельзя никаких, даже злостных нарушителей. Я за условный срок каждому, кто нанес увечья пешеходу.
СсылкаПожаловаться
не вопрос ,условный срок за нанесенные увечья каждому водителю, и полное возмещение ущерба за поврежденную машину каждому пешеходу, плюс моральный ущерб за пятно в биографии... Также будет справедливо, если в ДТП виноват пешеход, то водитель не возмещает ему средства потраченные на лечение...
Почему....если человек садится за руль он приобретает дополнительные обязательства перед окружающими, а человек ,который злостно нарушает ПДД при переходе проезжей части, не подсуден....
СсылкаПожаловаться
Сергей ЛориВ ответ на Елена
Елена
не вопрос ,условный срок за нанесенные увечья каждому водителю, и полное возмещение ущерба за поврежденную машину каждому пешеходу, плюс моральный ущерб за пятно в биографии... Также будет справедливо, если в ДТП виноват пешеход, то водитель не возмещает ему средства потраченные на лечение...
Почему....если человек садится за руль он приобретает дополнительные обязательства перед окружающими, а человек ,который злостно нарушает ПДД при переходе проезжей части, не подсуден....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не вопрос ,условный срок за нанесенные увечья каждому водителю, и полное возмещение ущерба за поврежденную машину каждому пешеходу, плюс моральный ущерб за пятно в биографии...

Открою вам тайну: "Мир сделан не из сахарной ваты". Большей частью водители, в том числе и сбивающие пешеходов, имеет более высокий социальный статус и у них больше шансов отстоять свою позицию в суде. Если вам приходилось слышать о сбитых представителях элиты общества поделитесь.
Если вы конечно не работаете в силовых структурах и не относитесь к элите общества то, предлагаю, что называется пораскинуть мозгами и оценить то, что вы отстаиваете. Поверьте, иной раз у пешехода нет шансов.
СсылкаПожаловаться
Mike451В ответ на Сергей Лори
Сергей Лори
не вопрос ,условный срок за нанесенные увечья каждому водителю, и полное возмещение ущерба за поврежденную машину каждому пешеходу, плюс моральный ущерб за пятно в биографии...

Открою вам тайну: "Мир сделан не из сахарной ваты". Большей частью водители, в том числе и сбивающие пешеходов, имеет более высокий социальный статус и у них больше шансов отстоять свою позицию в суде. Если вам приходилось слышать о сбитых представителях элиты общества поделитесь.
Если вы конечно не работаете в силовых структурах и не относитесь к элите общества то, предлагаю, что называется пораскинуть мозгами и оценить то, что вы отстаиваете. Поверьте, иной раз у пешехода нет шансов.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
не вопрос ,условный срок за нанесенные увечья каждому водителю, и полное возмещение ущерба за поврежденную машину каждому пешеходу, плюс моральный ущерб за пятно в биографии... Открою вам тайну: "Мир сделан не из сахарной ваты". Большей частью водители, в том числе и сбивающие пешеходов, имеет более высокий социальный статус и у них больше шансов отстоять свою позицию в суде. Если вам приходилось слышать о сбитых представителях элиты общества поделитесь.Если вы конечно не работаете в силовых структурах и не относитесь к элите общества то, предлагаю, что называется пораскинуть мозгами и оценить то, что вы отстаиваете. Поверьте, иной раз у пешехода нет шансов.
И еще добавлю, что водитель садясь за руль авто, должен понимать, что он управляет механизмом повышенной опасности, от сюда и ответственность должна быть больше.
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на Mike451
Mike451
не вопрос ,условный срок за нанесенные увечья каждому водителю, и полное возмещение ущерба за поврежденную машину каждому пешеходу, плюс моральный ущерб за пятно в биографии... Открою вам тайну: "Мир сделан не из сахарной ваты". Большей частью водители, в том числе и сбивающие пешеходов, имеет более высокий социальный статус и у них больше шансов отстоять свою позицию в суде. Если вам приходилось слышать о сбитых представителях элиты общества поделитесь.Если вы конечно не работаете в силовых структурах и не относитесь к элите общества то, предлагаю, что называется пораскинуть мозгами и оценить то, что вы отстаиваете. Поверьте, иной раз у пешехода нет шансов.
И еще добавлю, что водитель садясь за руль авто, должен понимать, что он управляет механизмом повышенной опасности, от сюда и ответственность должна быть больше.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Предположим вы стоите на крыше 25 этажного дома....можно спуститься вниз на лифте,а можно сделать шаг вперед и прыгнуть вниз.. В первом случае вы останетесь живы и здоровы , во-втором вы самоубийца....
Теперь вы стоите на обочине дороги,можно дождаться безопасной ситуации на дороге и спокойно перейти по пешеходному переходу, а можно тупо выбежать перед идущей с высокой скоростью машиной, в удобном только для вас месте,а простите машина не лошадь, ее сразу не остановишь..
Так почему первого человека мы называем самоубийцей, а второго постадавшим....ведь они оба рискуют своей жизнью совершенно добровольно. Я ведь не предлагаю установить уголовную ответственность пешеходам, просто финансово "заинтересвать" людей не рисковать своей жизнью... и свободой водителя.
СсылкаПожаловаться
KirillВ ответ на Елена
Елена
Предположим вы стоите на крыше 25 этажного дома....можно спуститься вниз на лифте,а можно сделать шаг вперед и прыгнуть вниз.. В первом случае вы останетесь живы и здоровы , во-втором вы самоубийца....
Теперь вы стоите на обочине дороги,можно дождаться безопасной ситуации на дороге и спокойно перейти по пешеходному переходу, а можно тупо выбежать перед идущей с высокой скоростью машиной, в удобном только для вас месте,а простите машина не лошадь, ее сразу не остановишь..
Так почему первого человека мы называем самоубийцей, а второго постадавшим....ведь они оба рискуют своей жизнью совершенно добровольно. Я ведь не предлагаю установить уголовную ответственность пешеходам, просто финансово "заинтересвать" людей не рисковать своей жизнью... и свободой водителя.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы передергиваете. Людям свойственно ходить пешком, но несвойственно летать. В первом случае на пути пешехода возникает искусственно созданное препятствие, которое мешает ему свободно передвигаться по территории города. Автомобилист вторичен, он должен передвигаться на своём ТС постольку, поскольку он не мешает окружающим. У нас же получается наоборот.
СсылкаПожаловаться
Сергей ВолошинВ ответ на Елена
Елена
не вопрос ,условный срок за нанесенные увечья каждому водителю, и полное возмещение ущерба за поврежденную машину каждому пешеходу, плюс моральный ущерб за пятно в биографии... Также будет справедливо, если в ДТП виноват пешеход, то водитель не возмещает ему средства потраченные на лечение...
Почему....если человек садится за руль он приобретает дополнительные обязательства перед окружающими, а человек ,который злостно нарушает ПДД при переходе проезжей части, не подсуден....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не вопрос ,условный срок за нанесенные увечья каждому водителю, и полное возмещение ущерба за поврежденную машину каждому пешеходу, плюс моральный ущерб за пятно в биографии... Также будет справедливо, если в ДТП виноват пешеход, то водитель не возмещает ему средства потраченные на лечение...Почему....если человек садится за руль он приобретает дополнительные обязательства перед окружающими, а человек ,который злостно нарушает ПДД при переходе проезжей части, не подсуден....
+100500
СсылкаПожаловаться
Борис БорисовВ ответ на Елена
Елена
не вопрос ,условный срок за нанесенные увечья каждому водителю, и полное возмещение ущерба за поврежденную машину каждому пешеходу, плюс моральный ущерб за пятно в биографии... Также будет справедливо, если в ДТП виноват пешеход, то водитель не возмещает ему средства потраченные на лечение...
Почему....если человек садится за руль он приобретает дополнительные обязательства перед окружающими, а человек ,который злостно нарушает ПДД при переходе проезжей части, не подсуден....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вот тут я полностью согласен. Надо как в Швеции: виноват пешеход - значит за все платят родстеннички, даже если он унесся в мир иной из-за своего раздолбайства. Наверно поэтому там мало задавленных пешеходов. А у нас всегда и во всем виноват водитель. Даже если и признают его невиновным - все равно наказывается деньгами, и порой немалыми, что уже противоречит Конституции. Где же наши хваленые юристы??? Придумали в оправдание термин "повышенная опасность", а у нас даже кирпич на стройке - и то "снаряд термоядерный"!!!
СсылкаПожаловаться
Mike451В ответ на Сергей Лори
Сергей Лори
ОСАГО и КАСКО в помощь! А пешеходов давить нельзя никаких, даже злостных нарушителей. Я за условный срок каждому, кто нанес увечья пешеходу.
СсылкаПожаловаться
ОСАГО и КАСКО в помощь! А пешеходов давить нельзя никаких, даже злостных нарушителей. Я за условный срок каждому, кто нанес увечья пешеходу.
+100500
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария