Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
алкоголь в крови водителей запрещен вообще!!! а ведь 0.1 промиль можно найти почти у каждого. опять как всегда ? все под статьёй на усмотрение бугая с жезлом ?
читайте формулировку закона. Инспектор может только направить на мед. освидетельствование, там можно предъявить эту справку. По заключению медиков инспектор делает вывод... Так что ваш пост - флуд
В какой стране живете, забыли ???Инспектор отправит на МО, там выявят алкоголь в крови, справкой предложат подтереться, а любой судья, лишая Вас прав, скажет : "У меня нет оснований не доверять инспектору"
В какой стране живете, забыли ???Инспектор отправит на МО, там выявят алкоголь в крови, справкой предложат подтереться, а любой судья, лишая Вас прав, скажет : "У меня нет оснований не доверять инспектору"
Какой судья?!!!Он себе враг что ли? Вы вообще сталкивались с такой ситуацией? Или просто флудите? Вместе со справкой можно представить и мед. карточку, например. Зачем судье против фактов переть?
Какой судья?!!!Он себе враг что ли? Вы вообще сталкивались с такой ситуацией? Или просто флудите? Вместе со справкой можно представить и мед. карточку, например. Зачем судье против фактов переть?
Да потому что это все одна большая ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАШИНА, да и колеса у ней большие, укатает и не заметит. Я все понял, Вы просто очень молоды, а поэтому наивны. Только не пойму, причем тут справка и карточка, если и больной выпить может ???
Да потому что это все одна большая ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАШИНА, да и колеса у ней большие, укатает и не заметит. Я все понял, Вы просто очень молоды, а поэтому наивны. Только не пойму, причем тут справка и карточка, если и больной выпить может ???
"причем тут справка и карточка, если и больной выпить может ???" - не может! Для того и закон принят. Выпил - то ни карточка, ни справка не помогут. Презираю пьяных водителей. Карточка и справка при том, что если больной у гайца вызвал подозрения и МО показало, что для данного водителя содержание алкоголя в пределах нормы, с помощью этих карточек и справок он в суде это и подтвердит, если до суда дело дойдёт
"причем тут справка и карточка, если и больной выпить может ???" - не может! Для того и закон принят. Выпил - то ни карточка, ни справка не помогут. Презираю пьяных водителей. Карточка и справка при том, что если больной у гайца вызвал подозрения и МО показало, что для данного водителя содержание алкоголя в пределах нормы, с помощью этих карточек и справок он в суде это и подтвердит, если до суда дело дойдёт
смотрю, с понимаем русских слов у вас проблемы... Попробую описать алгоритм: вы показались подозрительным инспектору, он привозит вас на МО, берут анализ крови, вы предъявляете справку, что диабетик, нормальный уровень алкоголя в крови такой-то. Анализ показал, что содержание алкоголя в крови не превышает нормы для диабетика, медик пишет ТРЕЗВ. И уж поверил инспектор или нет, это личное дело. Сделать он ничего не может...
смотрю, с понимаем русских слов у вас проблемы... Попробую описать алгоритм: вы показались подозрительным инспектору, он привозит вас на МО, берут анализ крови, вы предъявляете справку, что диабетик, нормальный уровень алкоголя в крови такой-то. Анализ показал, что содержание алкоголя в крови не превышает нормы для диабетика, медик пишет ТРЕЗВ. И уж поверил инспектор или нет, это личное дело. Сделать он ничего не может...
зря на личности переходите, меня хрен на МО отправишь. Не нужен допуск, зачем эта лазейка? А по поводу лекарства. В лом сейчас искать, а вспомнить не могу, то ли запрещено, то ли просто рекомендация не садиться за руль после приёма лекарств, способных отразиться на реакции и т.д. Вы себе враг что ли, больным ехать? На ответ: "пришлось", сразу можно ответить, что тогда и на МО скатнуться не в ломы
смотрю, с понимаем русских слов у вас проблемы... Попробую описать алгоритм: вы показались подозрительным инспектору, он привозит вас на МО, берут анализ крови, вы предъявляете справку, что диабетик, нормальный уровень алкоголя в крови такой-то. Анализ показал, что содержание алкоголя в крови не превышает нормы для диабетика, медик пишет ТРЕЗВ. И уж поверил инспектор или нет, это личное дело. Сделать он ничего не может...
если верить этому же знакомому, то они не дадут реакцию. От нефиг делать провели эксперимент: вешу 85 кг, выпил 0,5 л домашнего ядрёного кваса. Анализ оказал: ТРЕЗВ.
Из жизни: инспектору показалось, что присутствует запах. увидев бутылку кваса, больше вопросов задавать не стал. Но это единичный случай, мало что значащий
если верить этому же знакомому, то они не дадут реакцию. От нефиг делать провели эксперимент: вешу 85 кг, выпил 0,5 л домашнего ядрёного кваса. Анализ оказал: ТРЕЗВ.
Из жизни: инспектору показалось, что присутствует запах. увидев бутылку кваса, больше вопросов задавать не стал. Но это единичный случай, мало что значащий
смотрю, с понимаем русских слов у вас проблемы... Попробую описать алгоритм: вы показались подозрительным инспектору, он привозит вас на МО, берут анализ крови, вы предъявляете справку, что диабетик, нормальный уровень алкоголя в крови такой-то. Анализ показал, что содержание алкоголя в крови не превышает нормы для диабетика, медик пишет ТРЕЗВ. И уж поверил инспектор или нет, это личное дело. Сделать он ничего не может...
А в законе есть ссылки для диабетиков? или для любителей кефира, кваса и т.д. То что вы диабетик - доказывать придеться в суде. Врачу фиолетово, что у вас за справки. Проверил - записал - более 0, что дальше его не касается.
А в законе есть ссылки для диабетиков? или для любителей кефира, кваса и т.д. То что вы диабетик - доказывать придеться в суде. Врачу фиолетово, что у вас за справки. Проверил - записал - более 0, что дальше его не касается.
В законе есть ссылки для тех, у кого естественный фон высокий. Опять же, устал повторять, что гаец за неадекват скорее всего начнёт проверять, а не просто так. Для любителей кваса и кефира - это вы сами себе сочинили, вообще никакой реации они не дают. А для больных и сильно больных - не хрен за руль садиться!
В законе есть ссылки для тех, у кого естественный фон высокий. Опять же, устал повторять, что гаец за неадекват скорее всего начнёт проверять, а не просто так. Для любителей кваса и кефира - это вы сами себе сочинили, вообще никакой реации они не дают. А для больных и сильно больных - не хрен за руль садиться!
Данный закон дает ему право отправить на МО и просто так. И врачи по любому найдут более 0 промиллей. Это уже физиология организма, если только вы не рыба.
Данный закон дает ему право отправить на МО и просто так. И врачи по любому найдут более 0 промиллей. Это уже физиология организма, если только вы не рыба.
"Данный закон дает ему право отправить на МО и просто так" - не говорите чепухи, не знаете ровным счётом ничего! Этот закон указывает лишь на нормы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. N 475
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Это просто так???
"Более 0 промиллей" - у любого исследования есть погрешность, кефир, квас и т.д. попадают в рамки погрешности. Трезвому водителю нечего бояться.
"Данный закон дает ему право отправить на МО и просто так" - не говорите чепухи, не знаете ровным счётом ничего! Этот закон указывает лишь на нормы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. N 475
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Это просто так???
"Более 0 промиллей" - у любого исследования есть погрешность, кефир, квас и т.д. попадают в рамки погрешности. Трезвому водителю нечего бояться.
вот и нужно сперва на одекват проверить,как в штатах,выпил 100гр,но прямохождение не забыл,речь связная,счасливого пути(тоже применимо и к литру должно быть),начал кипишить,в больничку и адью.
Данный тест поможет также выявить и на предмет усталости,а этот факт тоже не маловажен для б/опасности дд
Весь мир цевильный так живёт,а Русскому Мужику низя
зато когда алигархские прихвостни грубо нарушая всё и вся косят акушеров заслуженных,то обвиняют его же жертву в виновности
вот и нужно сперва на одекват проверить,как в штатах,выпил 100гр,но прямохождение не забыл,речь связная,счасливого пути(тоже применимо и к литру должно быть),начал кипишить,в больничку и адью.
Данный тест поможет также выявить и на предмет усталости,а этот факт тоже не маловажен для б/опасности дд
Весь мир цевильный так живёт,а Русскому Мужику низя
зато когда алигархские прихвостни грубо нарушая всё и вся косят акушеров заслуженных,то обвиняют его же жертву в виновности
"вот и нужно сперва на одекват проверить,как в штатах" - вот здесь согласен! интересно было бы взглянуть на служебные рекомендации гайцов на этот счёт.
"вот и нужно сперва на одекват проверить,как в штатах" - вот здесь согласен! интересно было бы взглянуть на служебные рекомендации гайцов на этот счёт.
"Данный закон дает ему право отправить на МО и просто так" - не говорите чепухи, не знаете ровным счётом ничего! Этот закон указывает лишь на нормы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. N 475
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Это просто так???
"Более 0 промиллей" - у любого исследования есть погрешность, кефир, квас и т.д. попадают в рамки погрешности. Трезвому водителю нечего бояться.
Вот именно.Гаец не эксперт. Он выявляет и фиксирует все вышеперечисленные признаки и направляет на МО для подтверждения своих домыслов. А у врачей полюбому покажет более 0, что и требовалось доказать. По новому закону - вы пьяны.
Вот именно.Гаец не эксперт. Он выявляет и фиксирует все вышеперечисленные признаки и направляет на МО для подтверждения своих домыслов. А у врачей полюбому покажет более 0, что и требовалось доказать. По новому закону - вы пьяны.
смотрите выше, писал уже о том, что кровь сдавал и "тощак", и после кваса (т.к. только реакция на квас меня интересовала в этом законе). Если верить врачам, то анализ показал, что я трезв! Поэтому и не понимаю, чего трясётесь!
А как мне доказать, что я не пил, если у меня есть справка, медик обнаружил алкоголь, но инспектор мне не верит ???
А как мне доказать, что я не пил, если у меня есть справка, медик обнаружил алкоголь, но инспектор мне не верит ???
Из жизни: инспектору показалось, что присутствует запах. увидев бутылку кваса, больше вопросов задавать не стал. Но это единичный случай, мало что значащий
Из жизни: инспектору показалось, что присутствует запах. увидев бутылку кваса, больше вопросов задавать не стал. Но это единичный случай, мало что значащий
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. N 475
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Это просто так???
"Более 0 промиллей" - у любого исследования есть погрешность, кефир, квас и т.д. попадают в рамки погрешности. Трезвому водителю нечего бояться.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. N 475
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Это просто так???
"Более 0 промиллей" - у любого исследования есть погрешность, кефир, квас и т.д. попадают в рамки погрешности. Трезвому водителю нечего бояться.
Данный тест поможет также выявить и на предмет усталости,а этот факт тоже не маловажен для б/опасности дд
Весь мир цевильный так живёт,а Русскому Мужику низя
зато когда алигархские прихвостни грубо нарушая всё и вся косят акушеров заслуженных,то обвиняют его же жертву в виновности
Данный тест поможет также выявить и на предмет усталости,а этот факт тоже не маловажен для б/опасности дд
Весь мир цевильный так живёт,а Русскому Мужику низя
зато когда алигархские прихвостни грубо нарушая всё и вся косят акушеров заслуженных,то обвиняют его же жертву в виновности
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. N 475
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Это просто так???
"Более 0 промиллей" - у любого исследования есть погрешность, кефир, квас и т.д. попадают в рамки погрешности. Трезвому водителю нечего бояться.