закон приняли!!!!!!!

кравь,зануда,будут брать на анализ тока с трупа.В противном случае выхлоп и моча

"кравь,зануда,будут брать на анализ тока с трупа" - в предыдущем законе такое же было. По поводу выхлопа не знаю, но во время прохождения мед. комиссии в одно очень строгое предприятие допуска в 0,3 не было, т.е. человек должен быть абсолютно трезв. Замечаний так же не было ни по алкоголю, ни по наркотическим веществам...

вот скажи мне,кто у тебя кровь брал???
вроде порой такие вещи грамотные пишеш,а порой як втупиш втупиш.
про кровь пздеть ничё не буду,не сдавал(к счастью),а то что квас кажет эт факт,он нитока кажет,он ещё и вставляет,эт я тебе как кодированый говорю,так мне заплохело после принятия...Ну а если он ещё и полежит,то там ваще
по диабетикам могу сказать наверняк,труба(контролька )кажет,и алко тестер кажет,не у всех,и не всегда,кровь не сдавали(у мне племяш диабетик)
тоже относится и к язвенникам,пьяно тестер может и показать(это зависит от реального состояния),может нет,моча не покажет ничего
на самом деле кипешная тема,и всё что тут написано бред,я повторюсь,кровь у вас никто брать не будет,потому как там спиртяга действительно имеется,проводится проверка на одекватность и сдаётся моча,всё.Спирта содержащегося в крови там нет,если тока язва какаянить не лопнит и кровь в желудок пойдёт и в кишечный тракт,а потом по пищевой цепочке(ну а если язва лопнула,никто вас на освидетельствование не повезёт,а если откажется везти до БСМП,то просто пишем номера машинки и делаем звонок по телефону доверия,ибо нех делать на дароге тому гайцу,кто кормильцу своему помочь нехочет)
не гоните граждане,узнайте истину,болдых с утра много потомучто с похмела организм включаться не хочит,надо покушать утром,чайку горячего,пописать пару раз,и в дорогу.И самому от этого легче,и анализы гут

в наркодиспансере услуга платная - 60 рублей. Когда про закон прочитал, ради эксперимента решил кровь сдать: на тощак и после кваса. А кровь решил сдать, а не мочу, т.к. думал, что данный анализ точнее. В наркодиспансере сказали, что в обоих случах даже по новым нормам я признан трезвым.

кстати, о ценовой политике диспансера. Когда мне потребовалась справка о мгновенном содержании (т.е. отстутсвии) алкоголя в организме, с меня стребовали 300 рублей и мочу. И почему этот анализ цениться выше?

смотрите выше, писал уже о том, что кровь сдавал и "тощак", и после кваса (т.к. только реакция на квас меня интересовала в этом законе). Если верить врачам, то анализ показал, что я трезв! Поэтому и не понимаю, чего трясётесь!
Ты иль прикидываешься, иль действительно такой с детства. Анализ показал, что ты трезв до введения нового закона, где нормы допуска 0-0,3 промил. Теперь же тот же твой анализ подходит под категорию ПЬЯН.

сдай сначала кровь, потом выступай! содержание алкоголя в крови ничтожна, поэтому и трезв! Хоть немного задумывайся, когда пишешь! А ещё говорят, что письменная речь осмысленне устной!

сдай сначала кровь, потом выступай! содержание алкоголя в крови ничтожна, поэтому и трезв! Хоть немного задумывайся, когда пишешь! А ещё говорят, что письменная речь осмысленне устной!
Сам себе противоречишь и тому что пишешь. "Содержание...ничтожно..." - значит всетаки есть. Это же больше 0 (школьная математика).

зануда или из едра или молодой гвардии-железобетон.

Из таких хорошие воины получаются. Будет копать от забора до обеда....

я смотрю, дальше школьной программы ты не пошёл. Про метрологию слышал? Есть такая наука. Так вот, у любого измерения есть погрешность, содержание алкоголя в крови было ниже этой погрешности.

Я в законе не слышал про погрешность измерений. Так же не слышал про погрешность, установленную у врачей на МО. Каковы параметры этой погрешности (конкретные цифры)? Может еще теория относительности проканает?

"Может ещё теория относительности проканает?" - все слова умные сказал, которые знаешь?
"Каковы параметры этой погрешности (конкретные цифры)?" - тебя клинит? Подумай сам, может догадаешься, какую глупость спросил (правильный ответ чуть ниже)
"Я в законе не слышал про погрешность измерений" - закон не слышать, а читать, изучать и т.п. нужно )))
Чуть ранее в нашем обсуждении ты узнал новое для себя слово - метрология. Так вот, основной постулат этой замечательной науки гласит: истинное значение измеряемой величины отыскать невозможно. Т.е. у ЛЮБОГО средства или способа измерения существует погрешность. Если ты чего-то "не слышал", это не значит, что этого нет. Кроме форума и порносайтов ещё что-нибудь посещаешь? Вот и потрудись для себя найти "конкретные цифры".

Лихо ты соскочил с конкретики, все продолжаешь флудить не о чем - "истиное значение измеряемой величины отыскать невозможно"...Это ты кому будешь заливать на МО? Или в суде такими домыслами будешь доказывать свой трезвый образ жизни? Так вот там нужна конкретика, факты, доказательства...А свою науку - метрологию, точнее ее основной постулат оставь для измерения своего "достоинства" после или во время просмотров горячо любимых твоих порносайтов.

Дааааааааа, тайгааааааааааааааа! Ты хоть чуть-чуть подумай, прежде чем писать! До абсурда доходит! Ты хоть понимаешь, что ты спрашиваешь и что отвечаешь? Для особо одарённых с трёхклассным образованием, не имеющих моСКа вообще приведу пример: если абсолютная погрешность измерения, например, 0,45 мг/м3, и прибор показывает 0,43 мг/м2, то в суде доказывать ничего не придётся. Или снова не понятно? "Я в законе не слышал про погрешность измерений" - ты же тупость написал? кто в законе будет об этом писать, если это и так прописано? И с @уя тебе приводить "конкретные цифры", если ты не в состоянии загуглить "алкотестеры" и почитать парочку ссылок? Есть приборы с аддитивной и мультипликативной шкалой и "конкретные цифры" у них разные, прикинь! Включай мозг! Не владеешь инфой, найди её! Хорош руку ПАДСТАЛОМ держать, понабирай букавки, чтобы не порнушку найти, а полезную для твоего увядающего от безделья мозга информацию.

вот и я пытаюсь то же объяснить, а меня тут заплевали совсем...

раньше бы трубка гайца показала 0.2 и ехать не куда не надо,а теперь испортить вам день будет самая популярная угроза

Опять вы не в теме. 0,15 в литре выдыхаемого воздуха раньше считалось нормой. Вы бы хоть в Консультанте посидели, прежде чем писать это!

либо под мухой катаются, либо панически боятся гайцов. Не обращайте внимания. И в том, и в другом случае они безнадёжны )

Презираю пьяных водителей.

Я к ним так же отношусь