24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Возвращаясь к вопросу про перекресток.

Всем огромное спасибо за ответы. Предыдущий вопрос ( схема) , была нарисована невполне корректно, но путем ДОЛГИХ переписок и уточнений ( по состоянию на 14.09 по московскому времени на форуме было написано 234 ответа) истина была найдена. Однако в ходе общения, для меня возник еще один вопрос, на который я получил противоречивые ответы. Потому извиняюсь за наглость, выставляю еще один вопрос. На схеме горит только основной зеленый . В основной секции зеленого НЕТ НИКАКИХ СТРЕЛОК. Для синих машин все понятно. А вот для желтой несовсем. Может ли желтая машина, при таком сигнале светофора следовать по желтой траектории до начала коричневой траектории ( тоесть остановится на перекрестке и дождавшись дополнительного зеленого завершить маневр поворота)? Или обязана дождатся перед стоп-линией (обозначена красным цветом) когда загорится дополнительный зеленый. И второе если стоп линии перед перекрестком не будет.
INFERNO
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
226
Алим ВалеевВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
вы все в кучу перемешали По поводу знака 3.20 что в ПДД что в ГОСТ есть ответ В зоне его действия обгонять нельзя кроме тихоходных ТС обозначенных знаком.В чем тут неправильность
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сергей! Посмотрите в ГОСТе, где устанавливается Знак 3.20 "Обгон запрещен" без табличек "Время действия". Там про тихоходные ничего не написано. И как Вы будете обгонять гужевую повозку, в условиях ограниченной видимости? Например: в конце подъема. Что такое "Ограниченная видимость", которая зависит от скорости движения и расстояния видимости встречного Т.С.?
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Алим Валеев
Алим Валеев
Сергей! Посмотрите в ГОСТе, где устанавливается Знак 3.20 "Обгон запрещен" без табличек "Время действия". Там про тихоходные ничего не написано. И как Вы будете обгонять гужевую повозку, в условиях ограниченной видимости? Например: в конце подъема. Что такое "Ограниченная видимость", которая зависит от скорости движения и расстояния видимости встречного Т.С.?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
вы наверное сегодня этот гост прочитали и теперь думаете что об этом нужно всем рассказатьА кто сказал что ее нужно обязательно обогнать В ПДД сказано что ее не запрещено обгонять . Довожу до сведения что кроме таблицы на которую вы ссылаетесь есть еще одна ссылка про которую даже вы прочитав ГОСТ не знаете А на основании этой ссылки я могу вам вменить обгон в зоне действия знака 3.20 при видимости больше 1 километра на совершенно ровном участке. Вот когда вы на этот вопрос ответите мы поговорим о других как вы называете несоответствиях.Ответ до банального прост
СсылкаПожаловаться
Алим ВалеевВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
вы наверное сегодня этот гост прочитали и теперь думаете что об этом нужно всем рассказатьА кто сказал что ее нужно обязательно обогнать В ПДД сказано что ее не запрещено обгонять . Довожу до сведения что кроме таблицы на которую вы ссылаетесь есть еще одна ссылка про которую даже вы прочитав ГОСТ не знаете А на основании этой ссылки я могу вам вменить обгон в зоне действия знака 3.20 при видимости больше 1 километра на совершенно ровном участке. Вот когда вы на этот вопрос ответите мы поговорим о других как вы называете несоответствиях.Ответ до банального прост
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Знак 3.20 без табличек "Время действия" устанавливается только в условиях ограниченной видимости. Например в конце подъема. Для таких как Вы, я провожу двухнедельные занятия по БДД. Будет желание - приезжайте. Раньше, ГАИшников обучали в учебке г.Саратова. Сейчас этого нет. Работаю на автотранспорте с1972 года. Начинал водителем грузовика. Высшее Автомобильное образование. Переподготовку по БДД проходил в Москве, в НИИАТе. Я не могу организовывать Ликбез на Форуме. Вы знаете, что выбоин на проезжей части глубже 5см. не должно быть, а коэф. сцепления колеса с дорогой должно быть не менее 0,4 при измерении его колесом с рисунком протектора? Есть еще много ГОСТов и СНиПов по БДД.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Алим Валеев
Алим Валеев
Знак 3.20 без табличек "Время действия" устанавливается только в условиях ограниченной видимости. Например в конце подъема. Для таких как Вы, я провожу двухнедельные занятия по БДД. Будет желание - приезжайте. Раньше, ГАИшников обучали в учебке г.Саратова. Сейчас этого нет. Работаю на автотранспорте с1972 года. Начинал водителем грузовика. Высшее Автомобильное образование. Переподготовку по БДД проходил в Москве, в НИИАТе. Я не могу организовывать Ликбез на Форуме. Вы знаете, что выбоин на проезжей части глубже 5см. не должно быть, а коэф. сцепления колеса с дорогой должно быть не менее 0,4 при измерении его колесом с рисунком протектора? Есть еще много ГОСТов и СНиПов по БДД.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы ликбез читаете а я с ГАИ в судах общаюсь. Так вот скажу вам что ни разу не видел знака 3.20 с табличкой время действия . С такими познаниями я бы вам не рекомендовал других учить.Поэтому я уж лучше законы и указы почитаю. и про выбоины знаю. Кстати вы не ответили на мой вопрос На каком основании вам можно предьявить нарушение знака 3.20 если видимость более 1 кми участок дороги ровный без перегибов и поворотов Что есть еще такое что вы не прочитали в ПДД и ГОСТ. Раз уж вы имеете высшее автомобильное образование да еще и в Москве вас учили Должны были и про это сказать
СсылкаПожаловаться
Алим ВалеевВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Вы ликбез читаете а я с ГАИ в судах общаюсь. Так вот скажу вам что ни разу не видел знака 3.20 с табличкой время действия . С такими познаниями я бы вам не рекомендовал других учить.Поэтому я уж лучше законы и указы почитаю. и про выбоины знаю. Кстати вы не ответили на мой вопрос На каком основании вам можно предьявить нарушение знака 3.20 если видимость более 1 кми участок дороги ровный без перегибов и поворотов Что есть еще такое что вы не прочитали в ПДД и ГОСТ. Раз уж вы имеете высшее автомобильное образование да еще и в Москве вас учили Должны были и про это сказать
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Там Знака 3.20 не должно быть. Читайте Закон, который называется ГОСТ. Вы, человек молодой и еще многого не видели. У Вас все впереди. Учиться никогда не поздно. В следующем году, мы открываем отделение Организации БДД в Техническом Университете. Юриста я могу научить в сарае, а водителя - нет.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Алим Валеев
Алим Валеев
Там Знака 3.20 не должно быть. Читайте Закон, который называется ГОСТ. Вы, человек молодой и еще многого не видели. У Вас все впереди. Учиться никогда не поздно. В следующем году, мы открываем отделение Организации БДД в Техническом Университете. Юриста я могу научить в сарае, а водителя - нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
По идее не должно быть но есть условия когда он должен стоять.И вы как преподаватель об этом должны знать вот почитайте ГОСТ внимательно Я не так молод как вам кажется имею 2 высших образования. Да к тому же шестой десяток пошел . Да и на автомобилях пришлось поездитьбыли времена больше 100 тыс в год накатывал. Вот похоже вы в сарае и учите и не только юристов но и БДДЯ в своем городе знаю всего 1 человека который разбирается в ПДД и в юридических делаходновременно
СсылкаПожаловаться
Алим ВалеевВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
По идее не должно быть но есть условия когда он должен стоять.И вы как преподаватель об этом должны знать вот почитайте ГОСТ внимательно Я не так молод как вам кажется имею 2 высших образования. Да к тому же шестой десяток пошел . Да и на автомобилях пришлось поездитьбыли времена больше 100 тыс в год накатывал. Вот похоже вы в сарае и учите и не только юристов но и БДДЯ в своем городе знаю всего 1 человека который разбирается в ПДД и в юридических делаходновременно
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Подскажите, чего я не дочитал в ГОСТе. А ведь я задал десять вопросов. Ну не знаете вопрос 8, ответьте на 9.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Алим Валеев
Алим Валеев
Подскажите, чего я не дочитал в ГОСТе. А ведь я задал десять вопросов. Ну не знаете вопрос 8, ответьте на 9.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
В ГОСТ вы недочитали небольшую малость кроме ограниченной видимости на дороге есть еще такое понятие как ограниченная боковая видимость. Дорога к примеру проходит по просеке проложенной в лесном массиве. И если с места водителя видимость сторону обочины ограниченнна то Обгон на данном участке запрещен. Вот на основании этого и можно казалось бы на прямом и ровном участке вменить нарушение знака 3.20. На 9 вопрос тоже есть ответ . Я не пойму в чем неправильность ПДД то закоючается
СсылкаПожаловаться
Алим ВалеевВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
В ГОСТ вы недочитали небольшую малость кроме ограниченной видимости на дороге есть еще такое понятие как ограниченная боковая видимость. Дорога к примеру проходит по просеке проложенной в лесном массиве. И если с места водителя видимость сторону обочины ограниченнна то Обгон на данном участке запрещен. Вот на основании этого и можно казалось бы на прямом и ровном участке вменить нарушение знака 3.20. На 9 вопрос тоже есть ответ . Я не пойму в чем неправильность ПДД то закоючается
СсылкаПожаловаться
История переписки10
А номер ГОСТА и пункта не укажите (ограниченная боковая видимость). Дело в том, что зона действия 9 - ти Запрещающих знаков прерывается (заканчивается) в местах пересечения (примыкания) с другими второстепенными дорогами ( это - перекресток), перед которыми не установлены соответствующие знаки. ГОСТ Р 52289-2004, пункт 5.3.5. Если днем или ночью я вижу, что еду по Главной дороге, Знаки приоритета могут не устанавливаться перед указанными перекрестками.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Алим Валеев
Алим Валеев
А номер ГОСТА и пункта не укажите (ограниченная боковая видимость). Дело в том, что зона действия 9 - ти Запрещающих знаков прерывается (заканчивается) в местах пересечения (примыкания) с другими второстепенными дорогами ( это - перекресток), перед которыми не установлены соответствующие знаки. ГОСТ Р 52289-2004, пункт 5.3.5. Если днем или ночью я вижу, что еду по Главной дороге, Знаки приоритета могут не устанавливаться перед указанными перекрестками.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
На память не помню Пункт но это точно есть И по моему 25 метров должна быть зона видимости. а вот про знаки приоритета в ГОСТ ясно сказано должны стоять перед каждым перекрестком. что у нас не всегда бывает. на оживленных магистралях а уж про остальные и говорить нечего
СсылкаПожаловаться
Алим ВалеевВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
На память не помню Пункт но это точно есть И по моему 25 метров должна быть зона видимости. а вот про знаки приоритета в ГОСТ ясно сказано должны стоять перед каждым перекрестком. что у нас не всегда бывает. на оживленных магистралях а уж про остальные и говорить нечего
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Посмотрите в "Яндексе" ГОСТ Р 52289-2004 пункт 5.3.5. Там же табл.3, говорится о ограниченной видимости. Посмотрите пункт 5.4.21, тм говорится о Знаке 3.20 "Обгон запрещен".
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Алим Валеев
Алим Валеев
Посмотрите в "Яндексе" ГОСТ Р 52289-2004 пункт 5.3.5. Там же табл.3, говорится о ограниченной видимости. Посмотрите пункт 5.4.21, тм говорится о Знаке 3.20 "Обгон запрещен".
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Да зачем мне Яндекс он у меня есть этот ГОСТ. Да в таблице 3 говорится о видимости проезжей части. А о боковой видимости говорится в другом месте. И так же если эта видимость менее 25 метров должен стоять знак 3.20.
СсылкаПожаловаться
Алим ВалеевВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Да зачем мне Яндекс он у меня есть этот ГОСТ. Да в таблице 3 говорится о видимости проезжей части. А о боковой видимости говорится в другом месте. И так же если эта видимость менее 25 метров должен стоять знак 3.20.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Где в другом месте?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Юмора не понял. Ни по какой траектории, пока не включится левая стрелка, налево поворачивать нельзя. Стой и жди. Для понимекния этого достьаточно взять ПДД и заглянуть в пункт 6.3: "...Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией".
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Виктор
Виктор
Юмора не понял. Ни по какой траектории, пока не включится левая стрелка, налево поворачивать нельзя. Стой и жди. Для понимекния этого достьаточно взять ПДД и заглянуть в пункт 6.3: "...Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией".
СсылкаПожаловаться
Ихзвинимте: Для понимания этого....
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Виктор
Виктор
Ихзвинимте: Для понимания этого....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вс.."Клава" померла...
СсылкаПожаловаться
INFERNOВ ответ на Виктор
Виктор
Юмора не понял. Ни по какой траектории, пока не включится левая стрелка, налево поворачивать нельзя. Стой и жди. Для понимекния этого достьаточно взять ПДД и заглянуть в пункт 6.3: "...Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией".
СсылкаПожаловаться
Я не спрашивал про поворот. Я лишь спросил, можно ли по основному зеленому БЕЗ СТРЕЛКИ выехать на перекресток, остановится, дождатся доп. зеленого и повернуть. Или я должен встать перед светофором и дождаться двух зеленых ( основного и допа) и лишь потом выехать на перекресток.
СсылкаПожаловаться
Алексей ГусевВ ответ на INFERNO
INFERNO
Я не спрашивал про поворот. Я лишь спросил, можно ли по основному зеленому БЕЗ СТРЕЛКИ выехать на перекресток, остановится, дождатся доп. зеленого и повернуть. Или я должен встать перед светофором и дождаться двух зеленых ( основного и допа) и лишь потом выехать на перекресток.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нельзя,стоим у стоп-линии или светофора и ждём секцию,на перекрёсток не выезжаем-это будет заезд за стоп-линию(есть она или нет)
СсылкаПожаловаться
Сергей Клименко
Движение налево по включённой стрелке.
СсылкаПожаловаться
INFERNOВ ответ на Сергей Клименко
Сергей Клименко
Движение налево по включённой стрелке.
СсылкаПожаловаться
Я не спрашиваю про движение налево. Я спрашиваю можно ли выехать по основному зеленому, который кстати БЕЗ СТРЕЛКИ на перекресток (БЕЗ ПОВОРОТА)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария