Штраф за непристегнутый ремень???
До каких пор уважаемые законодатели Вы будете делать вид, что делаете правое дело? Я опять о ст. 12.6 Кодекса 195-ФЗ. Вам не кажется, что она попахивает произволом! Почитайте Конституцию РФ-ст.2. Никто не может считаться нарушителем по отношению к самому себе! Иначе Вам придется составить перечень наказаний на каждый шаг любого человека и составить перечень инстанций курирующих вымогаемую «благотворительную помощь»!!! Сама по себе жизнь человека несет в себе опасность по отношению к самому себе! Так давайте наложим штраф на то что мы еще живем!???Почему из всех каждодневных нарушений человека в отношении не соблюдения безопасности к самому себе Вы выделили наказание только ст. 12.6 КоАП- о пристегивании себя ремнем безопасности? Еще раз обращаю Ваше внимание-каждый шаг нашей жизни есть опасность! И обложить штрафом каждый шаг нашей жизни-это абсурд. Штраф по вышеуказанной статье выглядит как государственный рэкет в пользу нашей доблестной ГИБДД. (Не виноват, но все равно плати!). Он идет в копилку ДПС (чаще лично постовому и кажется, что специально оставили лазейку для ДПСника), но вызывает раздражение и возмущение у лиц, не совершивших никакого нарушения, но подвергнувшиеся унизительной процедуре. В конце-концов определитесь в понятии, что есть НАРУШЕНИЕ. Действие не представляющее общественной опасности не является нарушением (преступлением) и не может быть наказуемым! Или отмените штрафы (рекетерство), по этой статье или же четко, с человеческой и юридической точки зрения, объясните народу в чем состоит вина не виновного человека и за что его наказывают!!! Попробуйте, сопоставьте это «нарушение» со своей собственной повседневной жизнью. А о соблюдении собственной безопасности каждый нормальный человек может позаботится сам.
Считаю, что по этой статье может вестись речь только в рекламной, разъяснительной работе. ТОЛЬКО!!!
Конституцию воспринимаете узко и однобоко: права одного гражданина не должны входить в противоречие с правами другого гражданина. Поэтому, права обоих ограничивают в общих интересах.
Лично я не понял, что у Вас вызывает такое раздражение? Что кого-то, с «неокрепшей» головой, научат пользоваться ремнями безопасности, и тем кому-то спасут жизнь?
Полагаю, что Ваш топик - ПРОВОКАЦИЯ.
Полёт тела, вылетающе
Как верно заметил grig_kuz@mail.ru заботой государства станет содержать «растение» или инвалида, иждевенцев и т.д..
Данную тему обсуждали на р/ст Сити FM. Предлагаю послушать: [url=
Вы все ставите с ног на голову. Права одного и другого ...вы совсем слепы ? .тут же явно есть третий о котором все умалчивают.
Тот самый регулирующий орган который должен служить и первым и вторым. А на деле все эти хреновы поправки узаконенное вымагательство в масштабах страны ...вдумайтесь в это !!!
Важно, чтобы если идет повышение штрафов, шло бы и "повышение" других статей и легкостью обращения к ним простым смертным связанным с откровенным рекетом на дороге. Решение любой задачи должно быть комплексное и рассмотрено со всех точек зрения, всех заинтересованных слоев граждан. История полна примеров когда "благими намереньями выстлана дорога в ад", не надо нас убыстрять к тому что будет не подконтрольно ни правительству ни людям, сделали поправки в КоАП посмотрите проанализируйте кроме полезного есть и вред, кто оценил его масштаб - никто. Сводки ГИБДД это полнейший бред ...статистику должны делать независимые незаинтересованные организации.
По поводу ремней, можно же обойтись и без штрафов, и закрыть проблему с обязательным пристегиванием, обязуют же производителей делать двигатели под нормы ЕВРО-2, почему не обязать делать с ремнями и пищалками как на иномарках, производственные
не затягивай сильно.
не затягивай сильно.
а мосг на череп не давит?
не йорничайте сударь, мир ведь он как москва круглый, и я сейчас стою у Вас за спиной 8)
а мосг на череп не давит?
не йорничайте сударь, мир ведь он как москва круглый, и я сейчас стою у Вас за спиной 8)
БОРИС у меня знакомая вылетела из лобового стекла и сломала позвоночник,была не пристегнута.Ты опозорился,иди лесом!
БОРИС у меня знакомая вылетела из лобового стекла и сломала позвоночник,была не пристегнута.Ты опозорился,иди лесом!
...сам и пристёгивайся...за едросов ещё сходи проголосуй...ага...
БОРИС у меня знакомая вылетела из лобового стекла и сломала позвоночник,была не пристегнута.Ты опозорился,иди лесом!
Вы говорите как истинный гаец:
- ты нарушил ...садись в машину
- я не согласен, не нарушил потому-то ...
- не важно, все равно садись в машину ...
т.е. язык логики отсутсвует, при попытке рассмотреть проблему, так и у вас:
- пристегни
- мы и так пристегнуты, мы не хотим не нужных штрафов
- не важно пристегнитесь, и не будете платить
да, мы вам все тут и пишем, все мы пользуемся ремнем, все мы до сих пор живи здоровы ...
про другое речь, про то, когда ремень является не средством безопасности, а про другое, когда ремень является предлогом остановить и попортить вам настроение ...а вот испорченное настроение порой приводит к более тяжелым последствиям нежели отсутствие ремня.
если вы готовы понимать эту сторону обсуждения
Да, я считаю это если не сговором, то по крайней мере безответсвенностью со стороны власть имущих, изменения в КоАП принимаются, но если бы все они имели доказанное качественно-количественное обоснование ...думаю что эти изменения по другому бы нас касались ...А так это напоминает цирк ...Грызлов голословно говорит вот лихочей много, которые поворотники не показывают ...напоминает старпера выехавшего раз в неделю на дачу ...извините, когда на московской кольцевой тебя безо всяких поворотников притирает джип сопровождения какой-то провительственной шишки ...чувствуешь, что им просто насрать на КоАП ...о чем может быть речь ...
А вот если бы г-н Грызлов сказал что по анализу такого-то института ...выявлено что среди водителей не показывающих поворот столько-то таких-то и таких-то типов людей ...а на основаннии другого исследования другого ...действенными могут быть следующие поправки, а иные будут бессмысленными ...я бы по крайней мере более бы поверил в то, что правительство заботится о нас ...а пока я вижу заботу не о водителе, а только о гаишнике
вы ж не в каменном веке живете ...как можно верить статистике (из сомнительных источников) без анализа ...
В первую очередь на дороге масса разных людей - и у всех навыки разные ...кто-то всю жизнь бьется и все равно садится за руль ...а кто-то все равно что родился с рулем в руках ...и вы хотите жестокой уравниловки ???вам что что примеров истории мало ...
либо должен быть устранен человеческий фактор как класс на дороге ...автоматические системы передвижения ...много в метро аварий ?
либо должен каждый участник движения рассматриваться отдельно ...у каждого свои возможности реакций, автомобиля ...
Это как если вам сказать, что зубы надо справа налево чистить, так меньше шансов в нос попасть. А какое отношение к обществу это имеет?
Если ремень -это его безопастность, то она все равно ничего не гарантирует. Вы же не скажите, что ремень 100% защита. Вот куда он руль повернет, там и ремень может не помочь. Так что-это лишь повод для ГБДД брать с людей денежки.
Хм я сам был в 2х авариях при скорости более 80 и ни какой ремень не нужен был! при этом скажу что никто не пострадал вообще ни в моём авто ни в авто виновников этих аварий!
Борис, ты не прав!
Борис, ты не прав!
Ваш аватар Вам очень подходит