20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Штраф за непристегнутый ремень???

До каких пор уважаемые законодатели Вы будете делать вид, что делаете правое дело? Я опять о ст. 12.6 Кодекса 195-ФЗ. Вам не кажется, что она попахивает произволом! Почитайте Конституцию РФ-ст.2. Никто не может считаться нарушителем по отношению к самому себе! Иначе Вам придется составить перечень наказаний на каждый шаг любого человека и составить перечень инстанций курирующих вымогаемую «благотворительную помощь»!!! Сама по себе жизнь человека несет в себе опасность по отношению к самому себе! Так давайте наложим штраф на то что мы еще живем!???Почему из всех каждодневных нарушений человека в отношении не соблюдения безопасности к самому себе Вы выделили наказание только ст. 12.6 КоАП- о пристегивании себя ремнем безопасности? Еще раз обращаю Ваше внимание-каждый шаг нашей жизни есть опасность! И обложить штрафом каждый шаг нашей жизни-это абсурд. Штраф по вышеуказанной статье выглядит как государственный рэкет в пользу нашей доблестной ГИБДД. (Не виноват, но все равно плати!). Он идет в копилку ДПС (чаще лично постовому и кажется, что специально оставили лазейку для ДПСника), но вызывает раздражение и возмущение у лиц, не совершивших никакого нарушения, но подвергнувшиеся унизительной процедуре. В конце-концов определитесь в понятии, что есть НАРУШЕНИЕ. Действие не представляющее общественной опасности не является нарушением (преступлением) и не может быть наказуемым! Или отмените штрафы (рекетерство), по этой статье или же четко, с человеческой и юридической точки зрения, объясните народу в чем состоит вина не виновного человека и за что его наказывают!!! Попробуйте, сопоставьте это «нарушение» со своей собственной повседневной жизнью. А о соблюдении собственной безопасности каждый нормальный человек может позаботится сам.
Считаю, что по этой статье может вестись речь только в рекламной, разъяснительной работе. ТОЛЬКО!!!
Борис Шпади
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
150
1345678
УС
Что касается философии "снять денег" на дороге, ГОСУДАРСТВО подтталкивает к этому. Все знают, что воруют, берут вэятки и ...ничего не делают. СЛАБАКИ!
СсылкаПожаловаться
Микола
Пяный за рулём адно и ненадо путать с ремнями.
Принудительное личение псих балных ет тока
в росии в евросаюзе например дурак сам должен признатся что он больной и хочет
лечится .
Ну что касается ремней можно много спорить мне скоко прихадилось слышать
от знакомых каторые попадали в аварии всем были сломаны ключицы и именно
ремнём ет по той системе снаряда есть и такие кто астались живы потаму
что непрестегнуты были и вывалились из машины.
а пристёгнутые были как живые.

Закон есть закон его надо выполнять
И асёл в форме надороге он и в африке асёл.
СсылкаПожаловаться
Alexandre Petukhov
Логика в словах Бориса конечно есть, но, по-моему, обязательное пристёгивание за рулём, это не та тема, где надо ломать копья. Это не тот случай, когда спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Обсудили бы лучше тонирование авто, например...
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на Alexandre Petukhov
Alexandre Petukhov
Логика в словах Бориса конечно есть, но, по-моему, обязательное пристёгивание за рулём, это не та тема, где надо ломать копья. Это не тот случай, когда спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Обсудили бы лучше тонирование авто, например...
СсылкаПожаловаться
Когда за это штрафовать пытаются - то тоже тема... Не хуже других...
По поводу тонирования авто - лучше писать ничего не буду, а то за маты забанят, а не хотелось бы.
Скажу лучше так, что любые увеличения штрафов может и работают, но коррупция неискоренима, увы, так что все равно возможность "отмазаться" есть, пусть и дороже. Получается, что у узбекских физиков-ядерщиков при любых экспериментах с расщепляющимися материалами на выходе получается анаша, а у наших законодателей - корупция "на местах"
СсылкаПожаловаться
Donid
Я лично абсолютно уверен в пользе ремня безопасности.
СсылкаПожаловаться
jaglebВ ответ на Donid
Donid
Я лично абсолютно уверен в пользе ремня безопасности.
СсылкаПожаловаться
вот тут я согласен, как-то раз легла моя "ласточка" на брюшко, а трос отсутствовал, так ремень (срезанный) очень помог, но это единичный случай
СсылкаПожаловаться
Сирота БездомныйВ ответ на Donid
Donid
Я лично абсолютно уверен в пользе ремня безопасности.
СсылкаПожаловаться
Скажите пожалуйста а вы уверены в пользе продуктов которые вы употребляете, или оброзу жизни ,который вы ведёте, вот также и с ремнем безопасности. Если водитель не подвергает других участников дорожного движения опасности, то штрафы за непристегнутый ремень больше похоже на просто сбор денег,возможно в чьи-то карманы,но никак ни для улучшения нас с вами.
СсылкаПожаловаться
Юрий Шишкин
у кого есть в машине подушки безопасности обезательно пристегиваться нужно . представте в дтп сетуации подушка взрывается ты летиш на встречу с ней и что будет с твоей галовой!
СсылкаПожаловаться
я яВ ответ на Юрий Шишкин
Юрий Шишкин
у кого есть в машине подушки безопасности обезательно пристегиваться нужно . представте в дтп сетуации подушка взрывается ты летиш на встречу с ней и что будет с твоей галовой!
СсылкаПожаловаться
полная ЧУШ!!! сразу ясно что пишет делетант для поддержания темы. у тебя хоть раз срабатывала эта подушка ты хоть знаеш как она срабатывает????так вот если не знаеш тто нехрен умничать . в момент удара блок управления дает импульс на срабатывание и пиропатрон взрывается надувая нейлоновую подушку в которой сделаны ОТВЕРСТИЯ для того чтоб она тут же сдулась и не мешала водителю или пасажиру выбраться из авто. взрываясь подушка не бьет по голове она охватывает довольно большую площадь и человек ударяется в мягкую подушку ВСЕМ КОРПУСОМ И ГОЛОВОЙ.
В действительности читая сообщения в теме понимаеш что пишут-то тв основном технически не грамотные чайники .
СсылкаПожаловаться
taypan
Во всем мире пременяются ремни безопасности, даже после аварии ремень спас жизнь, но сделал его инвалидом,всеравно хочется жить даже в нашем "ГОСУДАРСТВЕ", это раньше была милиция для закона, а сейчас они менты в законе . Неполенитесь сделадь одно ленивое дижение дотянутся до ремня безопасности и престигнуться, поверте наслово водилю с многолетним стажем.
СсылкаПожаловаться
я яВ ответ на taypan
taypan
Во всем мире пременяются ремни безопасности, даже после аварии ремень спас жизнь, но сделал его инвалидом,всеравно хочется жить даже в нашем "ГОСУДАРСТВЕ", это раньше была милиция для закона, а сейчас они менты в законе . Неполенитесь сделадь одно ленивое дижение дотянутся до ремня безопасности и престигнуться, поверте наслово водилю с многолетним стажем.
СсылкаПожаловаться
интересно чёж говорит ваш многолетний стаж? каким же образом он вам сообщил что нужно обязательно пристегиваться??? очень интерестно.
СсылкаПожаловаться
Natalya Makedonskaya
У меня стаж более 18 лет. До сих пор пристёгиваться не приходилось. Просто ответственно веду семя за рулём на дороге. Тут многие не поняли о чём пишет автор- о том, что у нашего законодателя голова не на месте. А гайцы этим пользуются вовсю... Штрафовать за то что человек не пристегнул себя ремнём безопасности это всё равно что штрафовать человека когда он курит (70% никотина в окружающее пространство, какой вред окружающим!!! рак и прочее!!), покупает курево, спиртное, употребляет его и прочее... Короче, законодатель вместе с чиновником стремятся сделать из людей быдло, а сам свой главный закон (Конституцию) НЕ соблюдают. Кто имеет голову, тот поймёт...А кто не имеет будет защищаться и защищать своего пастуха. Есть конкретное предложение - кто-нибудь реально отсудил штраф за не пристёгнутый ремень, ссылаясь на Конституцию? - отзовитесь, поделитесь опытом. Если нет таких, то "пускать волну" в интернете по этому поводу бессмысленно...
СсылкаПожаловаться
Art spekВ ответ на Natalya Makedonskaya
Natalya Makedonskaya
У меня стаж более 18 лет. До сих пор пристёгиваться не приходилось. Просто ответственно веду семя за рулём на дороге. Тут многие не поняли о чём пишет автор- о том, что у нашего законодателя голова не на месте. А гайцы этим пользуются вовсю... Штрафовать за то что человек не пристегнул себя ремнём безопасности это всё равно что штрафовать человека когда он курит (70% никотина в окружающее пространство, какой вред окружающим!!! рак и прочее!!), покупает курево, спиртное, употребляет его и прочее... Короче, законодатель вместе с чиновником стремятся сделать из людей быдло, а сам свой главный закон (Конституцию) НЕ соблюдают. Кто имеет голову, тот поймёт...А кто не имеет будет защищаться и защищать своего пастуха. Есть конкретное предложение - кто-нибудь реально отсудил штраф за не пристёгнутый ремень, ссылаясь на Конституцию? - отзовитесь, поделитесь опытом. Если нет таких, то "пускать волну" в интернете по этому поводу бессмысленно...
СсылкаПожаловаться
поймешь полезность ремня безопасности, когда будешь ответственно ехать, а кто-то безответственный тебя догонит.
СсылкаПожаловаться
Natalya MakedonskayaВ ответ на Art spek
Art spek
поймешь полезность ремня безопасности, когда будешь ответственно ехать, а кто-то безответственный тебя догонит.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Art spik, ты третий пример в этой теме приводишь и третий раз попадаешь в "молоко" вместо "десятки". Поменьше агрессии и злобы, побольше разума и логики. Достаточно трезвого воображения, чтобы понять, что при ударе сзади в твою машину, ты как пассажир или водитель будешь прижат к сиденью, а не выброшен вперёд. Понимаешь? И в этом случае не имеет значение стоит твой автомобиль на месте или движется. Ремень безопасности здесь вообще ни при чём. Анализируй, и делай правильные выводы
СсылкаПожаловаться
Art spekВ ответ на Natalya Makedonskaya
Natalya Makedonskaya
Art spik, ты третий пример в этой теме приводишь и третий раз попадаешь в "молоко" вместо "десятки". Поменьше агрессии и злобы, побольше разума и логики. Достаточно трезвого воображения, чтобы понять, что при ударе сзади в твою машину, ты как пассажир или водитель будешь прижат к сиденью, а не выброшен вперёд. Понимаешь? И в этом случае не имеет значение стоит твой автомобиль на месте или движется. Ремень безопасности здесь вообще ни при чём. Анализируй, и делай правильные выводы
СсылкаПожаловаться
История переписки3
развивай воображение. тебя догоняют сзади. сильно догоняют. тебя прижимает к сиденью, автомобиль сто процентов прямо ехать не будет, его поведет в сторону и с большой вероятностью он во что-то еще и врежется передком. и вот когда он врезается, то тебя очень хорошо отбрасывает уже вперед.
да и врезаются не только в заднюю часть машины. а еще машины переворачиваются и т.п.
Знаешь, чем они могут оправдать штраф за непристегнутый ремень? Тоже конституцией, в которой написано, что главной ценностью государства является жизнь, здоровье и благополучие его граждан. А непристегнутый человек в машине подвергает опасности не только себя, но и тех, кто вместе с ним в автомобиле, и, соответственно, покушается на главную ценность государства.
СсылкаПожаловаться
Natalya MakedonskayaВ ответ на Art spek
Art spek
развивай воображение. тебя догоняют сзади. сильно догоняют. тебя прижимает к сиденью, автомобиль сто процентов прямо ехать не будет, его поведет в сторону и с большой вероятностью он во что-то еще и врежется передком. и вот когда он врезается, то тебя очень хорошо отбрасывает уже вперед.
да и врезаются не только в заднюю часть машины. а еще машины переворачиваются и т.п.
Знаешь, чем они могут оправдать штраф за непристегнутый ремень? Тоже конституцией, в которой написано, что главной ценностью государства является жизнь, здоровье и благополучие его граждан. А непристегнутый человек в машине подвергает опасности не только себя, но и тех, кто вместе с ним в автомобиле, и, соответственно, покушается на главную ценность государства.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Что ж отвечу. Идём последовательно: 1) тема этой ветки далека от предлагаемого тобой придумывания разных ситуаций. За 18 лет практического вождения мне приходилось слышать-видеть-участвовать в разных дорожных ситуациях. И это обсуждать НЕ интересно и НЕ практично. Спорить с тобой на тему "а если..." не интересно вдвойне. Уводить разговор от основной темы свойственно только...тем, кто ничего нового узнать не хочет; 2) у каждого мужика по существу темы всегда есть конкретные предложения. У тебя по существу этой ветки конкретные предложения есть? Могу конкретизировать тему этой ветки в моём понимании: а) так называемый "закон" ещё сам не определился что правильнее, б) "служака" на дороге этим пользуется, в) возникает вопрос как водителю защитить свои права и здоровье. Итак, Art spek, твои конкретные предложения! У меня, к примеру, есть конкретное предложение: если кто-то знает где выложена статистика о травматизме в ДТП, вызванного ПРИСТЕГНУТЫМ ремнём безопасности дайте ссылку на эту информацию.
СсылкаПожаловаться
Art spekВ ответ на Natalya Makedonskaya
Natalya Makedonskaya
Что ж отвечу. Идём последовательно: 1) тема этой ветки далека от предлагаемого тобой придумывания разных ситуаций. За 18 лет практического вождения мне приходилось слышать-видеть-участвовать в разных дорожных ситуациях. И это обсуждать НЕ интересно и НЕ практично. Спорить с тобой на тему "а если..." не интересно вдвойне. Уводить разговор от основной темы свойственно только...тем, кто ничего нового узнать не хочет; 2) у каждого мужика по существу темы всегда есть конкретные предложения. У тебя по существу этой ветки конкретные предложения есть? Могу конкретизировать тему этой ветки в моём понимании: а) так называемый "закон" ещё сам не определился что правильнее, б) "служака" на дороге этим пользуется, в) возникает вопрос как водителю защитить свои права и здоровье. Итак, Art spek, твои конкретные предложения! У меня, к примеру, есть конкретное предложение: если кто-то знает где выложена статистика о травматизме в ДТП, вызванного ПРИСТЕГНУТЫМ ремнём безопасности дайте ссылку на эту информацию.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
начинать такую тему и покрывать создавшего ее могут только имбецилы.
решением вопроса, поставленного в данной теме (поборы гайцами за непристегнутый ремень), является простая вещь – пристегнуть ремень. но нет, находятся придурки, которые видят в этом ущемление их прав. с детства у них осталось, что если что-то говорят сделать так, то нужно обязательно не послушать и сделать наоборот.
мое конкретное предложение было озвучено в самом начале. что б не штрафовали за ремень – пристегнись.
статистику эту можете и сами найти. гугл до сих пор бесплатный.
СсылкаПожаловаться
Natalya MakedonskayaВ ответ на Art spek
Art spek
начинать такую тему и покрывать создавшего ее могут только имбецилы.
решением вопроса, поставленного в данной теме (поборы гайцами за непристегнутый ремень), является простая вещь – пристегнуть ремень. но нет, находятся придурки, которые видят в этом ущемление их прав. с детства у них осталось, что если что-то говорят сделать так, то нужно обязательно не послушать и сделать наоборот.
мое конкретное предложение было озвучено в самом начале. что б не штрафовали за ремень – пристегнись.
статистику эту можете и сами найти. гугл до сих пор бесплатный.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А есть те, которые готовы признать что белое - это чёрное, если по этому поводу вышло постановление Законодателя. Скажи, пожалуйста, ты когда-нибудь о вреде курения слышал? А знаешь сколько вреда приносит курильщик себе и сколько окружающим. Однако, это почему-то считается личным делом каждого. Ничего себе личное дело! А сколько гибнет от курения и сколько гибнет в ДТП. Сравни. Проанализируй и сделай выводы. А ты видел чтоб курильщика гбддшник или милиц-ер оштрафовал? Говорить о том, что Законодатель, а уж тем более Чиновник заботится о гражданине было бы слишком наивно, и действительно по-детски. Законодатель почему-то не штрафует курильщика, почему-то не штрафует режиссёров-продюсеров-директоров кино и теле каналов, которые показывают передачи и фильмы с изображением в кадре курящих людей. А между прочим полтора десятка лет назад вышел целый Указ Президента РФ о запрете пропагандирования курения на ТВ и в кино. Как следствие запрет на съемку фильмов, где происходит процесс курения. Сроку для непонятливых было дано 5 лет. С тех пор прошло больше. Однако, штрафов никто не узаконил. Народ курил, курит и спокойно это всё снимается в кино. Знаешь почему? Не знаешь? А теперь посмотри что с правилами и штрафами делается. Условия "игры" для водителя меняют чуть ли не по два раза в год. Знаешь почему? Потому что водителя проще за одно место взять. Вот Чиновник и Законодатель стараются показать "заботу" о здоровье граждан... А те кто поддакивает...Что ж это их личное дело...
СсылкаПожаловаться
Art spekВ ответ на Natalya Makedonskaya
Natalya Makedonskaya
А есть те, которые готовы признать что белое - это чёрное, если по этому поводу вышло постановление Законодателя. Скажи, пожалуйста, ты когда-нибудь о вреде курения слышал? А знаешь сколько вреда приносит курильщик себе и сколько окружающим. Однако, это почему-то считается личным делом каждого. Ничего себе личное дело! А сколько гибнет от курения и сколько гибнет в ДТП. Сравни. Проанализируй и сделай выводы. А ты видел чтоб курильщика гбддшник или милиц-ер оштрафовал? Говорить о том, что Законодатель, а уж тем более Чиновник заботится о гражданине было бы слишком наивно, и действительно по-детски. Законодатель почему-то не штрафует курильщика, почему-то не штрафует режиссёров-продюсеров-директоров кино и теле каналов, которые показывают передачи и фильмы с изображением в кадре курящих людей. А между прочим полтора десятка лет назад вышел целый Указ Президента РФ о запрете пропагандирования курения на ТВ и в кино. Как следствие запрет на съемку фильмов, где происходит процесс курения. Сроку для непонятливых было дано 5 лет. С тех пор прошло больше. Однако, штрафов никто не узаконил. Народ курил, курит и спокойно это всё снимается в кино. Знаешь почему? Не знаешь? А теперь посмотри что с правилами и штрафами делается. Условия "игры" для водителя меняют чуть ли не по два раза в год. Знаешь почему? Потому что водителя проще за одно место взять. Вот Чиновник и Законодатель стараются показать "заботу" о здоровье граждан... А те кто поддакивает...Что ж это их личное дело...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
курение уже давно не считается личным делом каждого и во многих странах курить в публичных местах запрещено и существуют достаточно высокие штрафы. если у вас такого нет, то это не значит, что оно совсем не существует. тем более сравнивать курение с непристегнутым ремнем, что сравнивать хуй с пальцем.
вот не дай бог попадете в аварию с ребенком непристегнутым, я посмотрю, как вы будете говорить. или еще лучше. если ребенок будет пристегнут и получит травмы из-за непристегнутого рядом сидящего.
СсылкаПожаловаться
Вадим КлиминВ ответ на Art spek
Art spek
развивай воображение. тебя догоняют сзади. сильно догоняют. тебя прижимает к сиденью, автомобиль сто процентов прямо ехать не будет, его поведет в сторону и с большой вероятностью он во что-то еще и врежется передком. и вот когда он врезается, то тебя очень хорошо отбрасывает уже вперед.
да и врезаются не только в заднюю часть машины. а еще машины переворачиваются и т.п.
Знаешь, чем они могут оправдать штраф за непристегнутый ремень? Тоже конституцией, в которой написано, что главной ценностью государства является жизнь, здоровье и благополучие его граждан. А непристегнутый человек в машине подвергает опасности не только себя, но и тех, кто вместе с ним в автомобиле, и, соответственно, покушается на главную ценность государства.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если так рассуждать, надо ввести штраф пешеходам за непристегнутый ремень на штанах. Человек идет, штаны с него сваливаются, он падает, ударяется головой об асфальт и труп, а ещё хуже, если он кого- то задевает, и конечный итог как минимум два трупа.
СсылкаПожаловаться
1345678
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария