Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Штраф за непристегнутый ремень???

До каких пор уважаемые законодатели Вы будете делать вид, что делаете правое дело? Я опять о ст. 12.6 Кодекса 195-ФЗ. Вам не кажется, что она попахивает произволом! Почитайте Конституцию РФ-ст.2. Никто не может считаться нарушителем по отношению к самому себе! Иначе Вам придется составить перечень наказаний на каждый шаг любого человека и составить перечень инстанций курирующих вымогаемую «благотворительную помощь»!!! Сама по себе жизнь человека несет в себе опасность по отношению к самому себе! Так давайте наложим штраф на то что мы еще живем!???Почему из всех каждодневных нарушений человека в отношении не соблюдения безопасности к самому себе Вы выделили наказание только ст. 12.6 КоАП- о пристегивании себя ремнем безопасности? Еще раз обращаю Ваше внимание-каждый шаг нашей жизни есть опасность! И обложить штрафом каждый шаг нашей жизни-это абсурд. Штраф по вышеуказанной статье выглядит как государственный рэкет в пользу нашей доблестной ГИБДД. (Не виноват, но все равно плати!). Он идет в копилку ДПС (чаще лично постовому и кажется, что специально оставили лазейку для ДПСника), но вызывает раздражение и возмущение у лиц, не совершивших никакого нарушения, но подвергнувшиеся унизительной процедуре. В конце-концов определитесь в понятии, что есть НАРУШЕНИЕ. Действие не представляющее общественной опасности не является нарушением (преступлением) и не может быть наказуемым! Или отмените штрафы (рекетерство), по этой статье или же четко, с человеческой и юридической точки зрения, объясните народу в чем состоит вина не виновного человека и за что его наказывают!!! Попробуйте, сопоставьте это «нарушение» со своей собственной повседневной жизнью. А о соблюдении собственной безопасности каждый нормальный человек может позаботится сам.
Считаю, что по этой статье может вестись речь только в рекламной, разъяснительной работе. ТОЛЬКО!!!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
3 декабря
Hyundai i40
Авто для своего класса и по стоимости очень даже хорош , не слушайте бред вечно ноющих мудаков . Удивляет маразм некоторых писак , которые сравнивают машину среднего класса с чем-то люксовым. Хочу ещё...
4.0
3 декабря
Volkswagen Amarok
прекрасное авто,своих денег стоит,советую другим
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
149
Неизвестно
Это новый бизнос.Работать и думать не надо,а деньги рекой.
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
Это новый бизнос.Работать и думать не надо,а деньги рекой.
СсылкаПожаловаться
Пристегнись - целее будешь. И своей бестолковкой потом задумаешься, зачем это надо !!!
СсылкаПожаловаться
Саша
Пристегнись - целее будешь. И своей бестолковкой потом задумаешься, зачем это надо !!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дело даже не в ремне безопасности, а в том как начинают раздражать с поводом и без повода господа ГАЙцы.
СсылкаПожаловаться
Donid
Дело даже не в ремне безопасности, а в том как начинают раздражать с поводом и без повода господа ГАЙцы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Кстати о ремне... Во всех иномарках написано, что подушки безопасности наносят вред и НЕОБХОДИМО пристегиваться ремнями.
А на счет бизнеса... Это все пережиток ТАЗов. Никто не превышал скорость? Тогда почему за превышение с готовностью отдают деньги, а за ремень жалко? Надо сначала свою думалку повернуть куда надо, позаботиться о своей безопасности, а не в чужой корман лезть.
СсылкаПожаловаться
Minyaev Pavel
Кстати о ремне... Во всех иномарках написано, что подушки безопасности наносят вред и НЕОБХОДИМО пристегиваться ремнями.
А на счет бизнеса... Это все пережиток ТАЗов. Никто не превышал скорость? Тогда почему за превышение с готовностью отдают деньги, а за ремень жалко? Надо сначала свою думалку повернуть куда надо, позаботиться о своей безопасности, а не в чужой корман лезть.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну да это мог написать тока явный дэбил который не может логически мыслить, тут даже не стоит коментировать
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
Это новый бизнос.Работать и думать не надо,а деньги рекой.
СсылкаПожаловаться
Я лично приучил себя пристёгиваться с самого начала теперь не напрягаюсь по этому поводу всё автоматом. Кстати потом не пристёгнутый поехал дискамфортно болтает на поворотах. Но готов согласиться долгий путь ремень жмёт как хз что. НО посмотри у ГБДД есть видео как ты не пристёгнутый можешь повредить пассажиру от удара. Или потерять сознание от того что об руль башкой ё...ся и далее безконтрольно косить пешиходов довя на газ ногой. Так что пристегнись или купи велосепед или как их скутер )))))))
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
Это новый бизнос.Работать и думать не надо,а деньги рекой.
СсылкаПожаловаться
Согласен что это просто побор наших властей. Я желаю делать со своей жизнью что хочу и пристегиваться не желаю потому что это неудобно(мешает и душит), а при скорости 40 км в час в городском трафике..ремень не поможет. Быстрее не поедешь камер понаставили ВЕЗДЕ и знаками не отметили что стоят они там, только по письмам счастья и определяешь.
СсылкаПожаловаться
Grigory Kuznezov
2 Борис Шпади

По вашей логике и за пьянство за рулем нельзя наказывать пока пъяный кого-нить не покалечит. Или отменить обязательную вакцинацию (за счет государства кстати).
есть понятие социальной ответственности государства за его народ, если хотите. И именно государство обязано делать все что возможно для того чтоб сохранить жизнь человека и его здоровье. И если до человека не доходит своим умом , то приходится действовать через кнут. А если вы не пристегнувшись разобъетесь кто будет платить за ваше лечение, а если инвалидность? или не дайбог летальный исход? знаете - дураокв лечат принудительно. вот это как раз тот случай.
а все-го то - пристегни ремень и езжай, и никто не оштрафует тебя за это, да и сам в случае чего целей будешь.
СсылкаПожаловаться
Grigory Kuznezov
2 Борис Шпади

По вашей логике и за пьянство за рулем нельзя наказывать пока пъяный кого-нить не покалечит. Или отменить обязательную вакцинацию (за счет государства кстати).
есть понятие социальной ответственности государства за его народ, если хотите. И именно государство обязано делать все что возможно для того чтоб сохранить жизнь человека и его здоровье. И если до человека не доходит своим умом , то приходится действовать через кнут. А если вы не пристегнувшись разобъетесь кто будет платить за ваше лечение, а если инвалидность? или не дайбог летальный исход? знаете - дураокв лечат принудительно. вот это как раз тот случай.
а все-го то - пристегни ремень и езжай, и никто не оштрафует тебя за это, да и сам в случае чего целей будешь.
СсылкаПожаловаться
2 Борис ШпадиПо вашей логике и за пьянство за рулем нельзя наказывать пока пъяный кого-нить не покалечит. Или отменить обязательную вакцинацию (за счет государства кстати).есть понятие социальной ответственности государства за его народ, если хотите. И именно государство обязано делать все что возможно для того чтоб сохранить жизнь человека и его здоровье.
По Вашей логике - я, сам себя не пристегнувший или перевозящий на заднем сиденье детей без кресла - гораздо опаснее на дороге для окружающих, чем стадо малолеток на скутерах, едущих вне ПДД, и без знания и соблюдения ПДД. И, не дай Боже, кто-то из этих никому ничем не обязаных уродов попадет мне под колёса - виноват буду я, абсолютно по аналогии с пешеходами . Хотя и те, и другие являются полпноправными участниками дорожного движения согласно КОАП. Но права, которые можно забрать - есть только у меня. Я согласен с повышением штрафов за пешеходный переход. НО! Давайте в той же сумме наказывать и пешеходов, переходящих улицу в неположеном месте. Хренова туча вариантов,когда до перехода - 3-5 (!) метра, но славные люди упорно идут через дорогу там, где захотелось, более того, не поперёк дороги, а так, как им удобно. Мне что, ям на дороге не хватает, чтоб еще и уродов объезжать? А за сто рублей - какой гаец будет тормозить пешехода, у которого нет документо? Это ему САМОМУ! доставлять пешехода в райотдел для выяснения личности, либо для этого вызывать ППСников, которые будут бесконечно рады, затем в течении 3 часов эту сраную личность выяснять, потом протокол составлять - и ради чего? Всё это время дорога неокучена будет?
Давайте,дорогие друзья, штрафы и прочие санкции касаемо участников дорожного движения определять касаемо опасности деяния для других участников этого самого движения и окружающих. Вот тут и уйдут штрафы за ремни, н появятся штрафы за переход пешеходами улицы на красный свет, и прочие приятные для многих умников преференции.
СсылкаПожаловаться
Terminus
2 Борис ШпадиПо вашей логике и за пьянство за рулем нельзя наказывать пока пъяный кого-нить не покалечит. Или отменить обязательную вакцинацию (за счет государства кстати).есть понятие социальной ответственности государства за его народ, если хотите. И именно государство обязано делать все что возможно для того чтоб сохранить жизнь человека и его здоровье.
По Вашей логике - я, сам себя не пристегнувший или перевозящий на заднем сиденье детей без кресла - гораздо опаснее на дороге для окружающих, чем стадо малолеток на скутерах, едущих вне ПДД, и без знания и соблюдения ПДД. И, не дай Боже, кто-то из этих никому ничем не обязаных уродов попадет мне под колёса - виноват буду я, абсолютно по аналогии с пешеходами . Хотя и те, и другие являются полпноправными участниками дорожного движения согласно КОАП. Но права, которые можно забрать - есть только у меня. Я согласен с повышением штрафов за пешеходный переход. НО! Давайте в той же сумме наказывать и пешеходов, переходящих улицу в неположеном месте. Хренова туча вариантов,когда до перехода - 3-5 (!) метра, но славные люди упорно идут через дорогу там, где захотелось, более того, не поперёк дороги, а так, как им удобно. Мне что, ям на дороге не хватает, чтоб еще и уродов объезжать? А за сто рублей - какой гаец будет тормозить пешехода, у которого нет документо? Это ему САМОМУ! доставлять пешехода в райотдел для выяснения личности, либо для этого вызывать ППСников, которые будут бесконечно рады, затем в течении 3 часов эту сраную личность выяснять, потом протокол составлять - и ради чего? Всё это время дорога неокучена будет?
Давайте,дорогие друзья, штрафы и прочие санкции касаемо участников дорожного движения определять касаемо опасности деяния для других участников этого самого движения и окружающих. Вот тут и уйдут штрафы за ремни, н появятся штрафы за переход пешеходами улицы на красный свет, и прочие приятные для многих умников преференции.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Посмотрите социальные ролики, размещённые здесь: http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid...

Опасность, связанная с эксплуатацией, находится как в а/м, так вне её. Хотите убедиться на собственном опыте? На несчастье близких?

Конечно бардака сейчас везде хватает, но это благодаря "всенародное" избранной "едроссе". Вот так они "равнозначно пекутся" обо всех. В том числе, и об участниках дорожного движения. А бардака, в государстве, день ото дня больше и больше.
СсылкаПожаловаться
Terminus
2 Борис ШпадиПо вашей логике и за пьянство за рулем нельзя наказывать пока пъяный кого-нить не покалечит. Или отменить обязательную вакцинацию (за счет государства кстати).есть понятие социальной ответственности государства за его народ, если хотите. И именно государство обязано делать все что возможно для того чтоб сохранить жизнь человека и его здоровье.
По Вашей логике - я, сам себя не пристегнувший или перевозящий на заднем сиденье детей без кресла - гораздо опаснее на дороге для окружающих, чем стадо малолеток на скутерах, едущих вне ПДД, и без знания и соблюдения ПДД. И, не дай Боже, кто-то из этих никому ничем не обязаных уродов попадет мне под колёса - виноват буду я, абсолютно по аналогии с пешеходами . Хотя и те, и другие являются полпноправными участниками дорожного движения согласно КОАП. Но права, которые можно забрать - есть только у меня. Я согласен с повышением штрафов за пешеходный переход. НО! Давайте в той же сумме наказывать и пешеходов, переходящих улицу в неположеном месте. Хренова туча вариантов,когда до перехода - 3-5 (!) метра, но славные люди упорно идут через дорогу там, где захотелось, более того, не поперёк дороги, а так, как им удобно. Мне что, ям на дороге не хватает, чтоб еще и уродов объезжать? А за сто рублей - какой гаец будет тормозить пешехода, у которого нет документо? Это ему САМОМУ! доставлять пешехода в райотдел для выяснения личности, либо для этого вызывать ППСников, которые будут бесконечно рады, затем в течении 3 часов эту сраную личность выяснять, потом протокол составлять - и ради чего? Всё это время дорога неокучена будет?
Давайте,дорогие друзья, штрафы и прочие санкции касаемо участников дорожного движения определять касаемо опасности деяния для других участников этого самого движения и окружающих. Вот тут и уйдут штрафы за ремни, н появятся штрафы за переход пешеходами улицы на красный свет, и прочие приятные для многих умников преференции.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Неужели вы дорогие мои не поняли, что число ограничение прямо пропорционально поборам.
СсылкаПожаловаться
Grigory Kuznezov
2 Борис Шпади

По вашей логике и за пьянство за рулем нельзя наказывать пока пъяный кого-нить не покалечит. Или отменить обязательную вакцинацию (за счет государства кстати).
есть понятие социальной ответственности государства за его народ, если хотите. И именно государство обязано делать все что возможно для того чтоб сохранить жизнь человека и его здоровье. И если до человека не доходит своим умом , то приходится действовать через кнут. А если вы не пристегнувшись разобъетесь кто будет платить за ваше лечение, а если инвалидность? или не дайбог летальный исход? знаете - дураокв лечат принудительно. вот это как раз тот случай.
а все-го то - пристегни ремень и езжай, и никто не оштрафует тебя за это, да и сам в случае чего целей будешь.
СсылкаПожаловаться
2grig_kuz@mail.ru > аналогии с пьянством за рулём неуместны...моя жизнь это моя частная собственность...своим непристёгнутым ремнём я не создаю никаких помех другим участникам движения...т.ч. расцениваю данную ст. 12.6 КоАП - КАК ОЧЕРЕДНОЕ ЗАКРУЧИВАНИЕ ГАЕК (ака 1936 год, что бы люди жили в страхе) + подстрижка лаванды на ровном месте...
СсылкаПожаловаться
Grigory Kuznezov
2 Борис Шпади

По вашей логике и за пьянство за рулем нельзя наказывать пока пъяный кого-нить не покалечит. Или отменить обязательную вакцинацию (за счет государства кстати).
есть понятие социальной ответственности государства за его народ, если хотите. И именно государство обязано делать все что возможно для того чтоб сохранить жизнь человека и его здоровье. И если до человека не доходит своим умом , то приходится действовать через кнут. А если вы не пристегнувшись разобъетесь кто будет платить за ваше лечение, а если инвалидность? или не дайбог летальный исход? знаете - дураокв лечат принудительно. вот это как раз тот случай.
а все-го то - пристегни ремень и езжай, и никто не оштрафует тебя за это, да и сам в случае чего целей будешь.
СсылкаПожаловаться
Если подходить к такому вопросу как вы написали кто будет платить за лечение и т.п. то с уверенностью могу сказать, не ГАИ.
СсылкаПожаловаться
Афоня
Вот еду я как то. у меня взади два пассажира, меня гаец останавливант и говорит нарушили- пассажиры непристегнуты! Я говорю ну и штрафуйте их! Он грит вы за рулем вы и отвечаете , люди же это не мешок муки, я грю, ну если им чихать на свою безопасность значит мешок! я то при чем? Гаец базарит ладно либо 500р за ремни либо 100 за превышение (типа альтернатива, пожалел козел капусту) пришлось подписываться за скорость :( Так что все песенки о безопасности- это фуфло. Главное бабло с нас снять!
СсылкаПожаловаться
Афоня
Вот еду я как то. у меня взади два пассажира, меня гаец останавливант и говорит нарушили- пассажиры непристегнуты! Я говорю ну и штрафуйте их! Он грит вы за рулем вы и отвечаете , люди же это не мешок муки, я грю, ну если им чихать на свою безопасность значит мешок! я то при чем? Гаец базарит ладно либо 500р за ремни либо 100 за превышение (типа альтернатива, пожалел козел капусту) пришлось подписываться за скорость :( Так что все песенки о безопасности- это фуфло. Главное бабло с нас снять!
СсылкаПожаловаться
В моей машине пристегиваются все представители вида Homo Sapiens - не хочешь пристегиваться - идешь пешком. Правда, чужих я не вожу, а свои (родные, друзья) уже привыкли. Да и просто жаба душит - на штраф, деньги ДПСу, да просто на потеряное время из-за остановки за непристегнутый ремень...

СсылкаПожаловаться
Сын Отца
Борис Шпади

Конституцию воспринимаете узко и однобоко: права одного гражданина не должны входить в противоречие с правами другого гражданина. Поэтому, права обоих ограничивают в общих интересах.
Лично я не понял, что у Вас вызывает такое раздражение? Что кого-то, с «неокрепшей» головой, научат пользоваться ремнями безопасности, и тем кому-то спасут жизнь?
Полагаю, что Ваш топик - ПРОВОКАЦИЯ.
Полёт тела, вылетающего из а/м после ДТП, и не удерживаемого ремнями безопасности, сродни неуправляемому снаряду. Вес взрослого человека 80 - 100 кг. С учётом ускорения, вырастает многократно, под тонну и более. Такой «снаряд» убьёт или покалечит любого, кто встретится на пути.
Как верно заметил grig_kuz@mail.ru заботой государства станет содержать «растение» или инвалида, иждевенцев и т.д..
Данную тему обсуждали на р/ст Сити FM. Предлагаю послушать: [url= http://depositfiles.com/files/uw9o7rj8n]Ремни безопасности[/url].
СсылкаПожаловаться
Сын Отца
Борис Шпади

Конституцию воспринимаете узко и однобоко: права одного гражданина не должны входить в противоречие с правами другого гражданина. Поэтому, права обоих ограничивают в общих интересах.
Лично я не понял, что у Вас вызывает такое раздражение? Что кого-то, с «неокрепшей» головой, научат пользоваться ремнями безопасности, и тем кому-то спасут жизнь?
Полагаю, что Ваш топик - ПРОВОКАЦИЯ.
Полёт тела, вылетающего из а/м после ДТП, и не удерживаемого ремнями безопасности, сродни неуправляемому снаряду. Вес взрослого человека 80 - 100 кг. С учётом ускорения, вырастает многократно, под тонну и более. Такой «снаряд» убьёт или покалечит любого, кто встретится на пути.
Как верно заметил grig_kuz@mail.ru заботой государства станет содержать «растение» или инвалида, иждевенцев и т.д..
Данную тему обсуждали на р/ст Сити FM. Предлагаю послушать: [url= http://depositfiles.com/files/uw9o7rj8n]Ремни безопасности[/url].
СсылкаПожаловаться
Я был свидетелем страшнейшей аварии(проезжал мимо), на которую выазжал мой брат(мент).Так вот он сказал если бы были пристёгнуты были бы трупы. Так что ???
СсылкаПожаловаться
Я был свидетелем страшнейшей аварии(проезжал мимо), на которую выазжал мой брат(мент).Так вот он сказал если бы были пристёгнуты были бы трупы. Так что ???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вероятность возникновения такой аварии примерно 10% (данные статистики). Вот и повод для размышлений. А вообще топик ни о чём, похоже, человек решил попиариться
СсылкаПожаловаться
Вероятность возникновения такой аварии примерно 10% (данные статистики). Вот и повод для размышлений. А вообще топик ни о чём, похоже, человек решил попиариться
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ни какие это не данные статистики, а почти любой боковой удар. Где удерживающий ремень фактически убивает...
СсылкаПожаловаться
Андрей М
Ни какие это не данные статистики, а почти любой боковой удар. Где удерживающий ремень фактически убивает...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Любой боковой удар значит прощёлкал. Боковой удар допустить больше твоей вины. Даже еду на зелёный смотрю на дураков слева и справа так как не верю что они не дальтоники)))
СсылкаПожаловаться
Сын Отца
Борис Шпади

Конституцию воспринимаете узко и однобоко: права одного гражданина не должны входить в противоречие с правами другого гражданина. Поэтому, права обоих ограничивают в общих интересах.
Лично я не понял, что у Вас вызывает такое раздражение? Что кого-то, с «неокрепшей» головой, научат пользоваться ремнями безопасности, и тем кому-то спасут жизнь?
Полагаю, что Ваш топик - ПРОВОКАЦИЯ.
Полёт тела, вылетающего из а/м после ДТП, и не удерживаемого ремнями безопасности, сродни неуправляемому снаряду. Вес взрослого человека 80 - 100 кг. С учётом ускорения, вырастает многократно, под тонну и более. Такой «снаряд» убьёт или покалечит любого, кто встретится на пути.
Как верно заметил grig_kuz@mail.ru заботой государства станет содержать «растение» или инвалида, иждевенцев и т.д..
Данную тему обсуждали на р/ст Сити FM. Предлагаю послушать: [url= http://depositfiles.com/files/uw9o7rj8n]Ремни безопасности[/url].
СсылкаПожаловаться
Конституцию человек понимает нормально, лучше чем многие, а уж многие и не знают вообще, что в ней написано.
Вы все ставите с ног на голову. Права одного и другого ...вы совсем слепы ? .тут же явно есть третий о котором все умалчивают.
Тот самый регулирующий орган который должен служить и первым и вторым. А на деле все эти хреновы поправки узаконенное вымагательство в масштабах страны ...вдумайтесь в это !!!

Важно, чтобы если идет повышение штрафов, шло бы и "повышение" других статей и легкостью обращения к ним простым смертным связанным с откровенным рекетом на дороге. Решение любой задачи должно быть комплексное и рассмотрено со всех точек зрения, всех заинтересованных слоев граждан. История полна примеров когда "благими намереньями выстлана дорога в ад", не надо нас убыстрять к тому что будет не подконтрольно ни правительству ни людям, сделали поправки в КоАП посмотрите проанализируйте кроме полезного есть и вред, кто оценил его масштаб - никто. Сводки ГИБДД это полнейший бред ...статистику должны делать независимые незаинтересованные организации.

По поводу ремней, можно же обойтись и без штрафов, и закрыть проблему с обязательным пристегиванием, обязуют же производителей делать двигатели под нормы ЕВРО-2, почему не обязать делать с ремнями и пищалками как на иномарках, производственные расходы связанные с этой "обязаловкой" мизерны по сравнению с усилиями по внедрению ужесточающих правил. А чаще всего инспекторы и не видят есть ли на вас ремень когда вы мчите по трассе, а вот когда вы из одного двора в другой едите со скоростью 10 км/ч ...о да тут вы попали в просак - он успел рассмотреть что вы без ремня и тормознул вас ...ведь он не имеет права тормозить вас если вы не нарушаете (или в нашей стране всем начхать на правила ?!)
СсылкаПожаловаться
Art spek
тебе сложно пристегнуться?
СсылкаПожаловаться
Art spek
тебе сложно пристегнуться?
СсылкаПожаловаться
тебе сложно пристегнуться? мне ремень мешает!!!
СсылкаПожаловаться
... ...
тебе сложно пристегнуться? мне ремень мешает!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а яйца не мешают?
не затягивай сильно.
СсылкаПожаловаться
Art spek
а яйца не мешают?
не затягивай сильно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а яйца не мешают?не затягивай сильно.

а мосг на череп не давит?
не йорничайте сударь, мир ведь он как москва круглый, и я сейчас стою у Вас за спиной 8)
СсылкаПожаловаться
... ...
а яйца не мешают?не затягивай сильно.

а мосг на череп не давит?
не йорничайте сударь, мир ведь он как москва круглый, и я сейчас стою у Вас за спиной 8)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
у, как страшно. а в школу ты ходил?
СсылкаПожаловаться
Костя Богуш
Мужик ты не прав.Пристегнись,не переломишься,и от тебя не убудет.
СсылкаПожаловаться
Костя Богуш
Мужик ты не прав.Пристегнись,не переломишься,и от тебя не убудет.
СсылкаПожаловаться
Мужик ты не прав. Завтра тебе скажут (извините за сравнение) нагнись мы тебя отымеем ...от тебя тоже не убудет ?
СсылкаПожаловаться
Михаил
Мужик ты не прав. Завтра тебе скажут (извините за сравнение) нагнись мы тебя отымеем ...от тебя тоже не убудет ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ты там много написал..сговор типа какой-то..Не хочешь не пристегивайся,но зачем призывать остальных?Я считаю что ПДД написаны кровью.

БОРИС у меня знакомая вылетела из лобового стекла и сломала позвоночник,была не пристегнута.Ты опозорился,иди лесом!
СсылкаПожаловаться
Костя Богуш
Ты там много написал..сговор типа какой-то..Не хочешь не пристегивайся,но зачем призывать остальных?Я считаю что ПДД написаны кровью.

БОРИС у меня знакомая вылетела из лобового стекла и сломала позвоночник,была не пристегнута.Ты опозорился,иди лесом!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ты там много написал..сговор типа какой-то..Не хочешь не пристегивайся,но зачем призывать остальных?Я считаю что ПДД написаны кровью.БОРИС у меня знакомая вылетела из лобового стекла и сломала позвоночник,была не пристегнута.Ты опозорился,иди лесом!

...сам и пристёгивайся...за едросов ещё сходи проголосуй...ага...
СсылкаПожаловаться
Костя Богуш
Ты там много написал..сговор типа какой-то..Не хочешь не пристегивайся,но зачем призывать остальных?Я считаю что ПДД написаны кровью.

БОРИС у меня знакомая вылетела из лобового стекла и сломала позвоночник,была не пристегнута.Ты опозорился,иди лесом!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Отнюдь ...я не призываю не пристегиваться ...100% согласен с автором темы - это дело лично каждого, особенно взрослых пассажиров

Вы говорите как истинный гаец:
- ты нарушил ...садись в машину
- я не согласен, не нарушил потому-то ...
- не важно, все равно садись в машину ...

т.е. язык логики отсутсвует, при попытке рассмотреть проблему, так и у вас:
- пристегнитесь вам же не тяжело это сделать
- мы и так пристегнуты, мы не хотим не нужных штрафов
- не важно пристегнитесь, и не будете платить

да, мы вам все тут и пишем, все мы пользуемся ремнем, все мы до сих пор живи здоровы ...
про другое речь, про то, когда ремень является не средством безопасности, а про другое, когда ремень является предлогом остановить и попортить вам настроение ...а вот испорченное настроение порой приводит к более тяжелым последствиям нежели отсутствие ремня.

если вы готовы понимать эту сторону обсуждения давайте говорить дальше, если нет - о чем может быть речь (вон Art spek со всеми успел пересраться ...а чего с ним говорить ...сразу чувствуется молодая кровь и некоторые идеологические вливания со стороны ...возможно старшего родственника-гаишника )

Да, я считаю это если не сговором, то по крайней мере безответсвенностью со стороны власть имущих, изменения в КоАП принимаются, но если бы все они имели доказанное качественно-количественное обоснование ...думаю что эти изменения по другому бы нас касались ...А так это напоминает цирк ...Грызлов голословно говорит вот лихочей много, которые поворотники не показывают ...напоминает старпера выехавшего раз в неделю на дачу ...извините, когда на московской кольцевой тебя безо всяких поворотников притирает джип сопровождения какой-то провительственной шишки ...чувствуешь, что им просто насрать на КоАП ...о чем может быть речь ...
А вот если бы г-н Грызлов сказал что по анализу такого-то института ...выявлено что среди водителей не показывающих поворот столько-то таких-то и таких-то типов людей ...а на основаннии другого исследования другого ...действенными могут быть следующие поправки, а иные будут бессмысленными ...я бы по крайней мере более бы поверил в то, что правительство заботится о нас ...а пока я вижу заботу не о водителе, а только о гаишнике
СсылкаПожаловаться
Да он просто не видел статистику смерти не пристегнутых людей.Посмотрите видеоролики,где автомобили проходят тестирования на безопасность
и что происходит с непрестегнутыми монекенами на скорости всего 50-60 км/ч.И все поймете,если жить захочите.
СсылкаПожаловаться
Да он просто не видел статистику смерти не пристегнутых людей.Посмотрите видеоролики,где автомобили проходят тестирования на безопасность
и что происходит с непрестегнутыми монекенами на скорости всего 50-60 км/ч.И все поймете,если жить захочите.
СсылкаПожаловаться
Господа вы ж как стадо ...
вы ж не в каменном веке живете ...как можно верить статистике (из сомнительных источников) без анализа ...

В первую очередь на дороге масса разных людей - и у всех навыки разные ...кто-то всю жизнь бьется и все равно садится за руль ...а кто-то все равно что родился с рулем в руках ...и вы хотите жестокой уравниловки ???вам что что примеров истории мало ...

либо должен быть устранен человеческий фактор как класс на дороге ...автоматические системы передвижения ...много в метро аварий ?
либо должен каждый участник движения рассматриваться отдельно ...у каждого свои возможности реакций, автомобиля ...
СсылкаПожаловаться
Да он просто не видел статистику смерти не пристегнутых людей.Посмотрите видеоролики,где автомобили проходят тестирования на безопасность
и что происходит с непрестегнутыми монекенами на скорости всего 50-60 км/ч.И все поймете,если жить захочите.
СсылкаПожаловаться
А причем тут статистика смертей?? Безопастность в голове, а не в ремне!!! И потом, он утверждает, лишь то, что ему самому решать что для него безопастно. И в этом он прав. Ремень-это дело каждого, при чем здесь общественная опастность?
Это как если вам сказать, что зубы надо справа налево чистить, так меньше шансов в нос попасть. А какое отношение к обществу это имеет?
Если ремень -это его безопастность, то она все равно ничего не гарантирует. Вы же не скажите, что ремень 100% защита. Вот куда он руль повернет, там и ремень может не помочь. Так что-это лишь повод для ГБДД брать с людей денежки.
СсылкаПожаловаться
Да он просто не видел статистику смерти не пристегнутых людей.Посмотрите видеоролики,где автомобили проходят тестирования на безопасность
и что происходит с непрестегнутыми монекенами на скорости всего 50-60 км/ч.И все поймете,если жить захочите.
СсылкаПожаловаться
Да он просто не видел статистику смерти не пристегнутых людей.Посмотрите видеоролики,где автомобили проходят тестирования на безопасностьи что происходит с непрестегнутыми монекенами на скорости всего 50-60 км/ч.И все поймете,если жить захочите.

Хм я сам был в 2х авариях при скорости более 80 и ни какой ремень не нужен был! при этом скажу что никто не пострадал вообще ни в моём авто ни в авто виновников этих аварий!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru