пандемия как школа для "вахтеров"

Самый последний абзац (это из Указа Президента): "определить в границах соответствующего субъекта...." Тут конкретно сказано, что губернаторы определяют и режимы в субъекте, и (что самое главное) меры по предотвращению данных режимов. А может как раз то, что у нас так резко взялись и дало нынешний результат? Хотя , с другой стороны, будь у нас лямов 5-10 смертей от короны, так очереди бы стояли за прививкой? А не выступали за права? Хотя с другой стороны: вот сидит операционист в банке и целый день общается с клиентами: где гарантия, что за день перед ним не пройдет парочка с короной? И пусть даже он перенесет в легкой форме, но перезаражает семью...... А если и похоронит парочку? Его то права почему игнорируются полностью? Или он- низшее сословие? Или как?А вот Конституция говорит в ст. 37

Вот и получается: все права будут соблюдаться только тогда, когда каждый будет соблюдать свои обязанности без оглядки: нравится ему это или нет.

опять же, речь не о необходимости или отсутствии...
почему не появился указ о введении ЧС, но меры были все под ЧС...
я скажу почему - никто на себя не захотел взять полную ответственность... потому что если что - отвечать нужно... а это если что может наступить, потому что все не так, как нам преподносится...
ПОЧЕМУ не изменили федеральные законы под ЧС? или под ковид? вот тут-то собака и порылась...
а сейчас, если что, ответит роспотребнадзор и губернаторы... да граждане поперегрызутся из-за отсутствия четкой государственной позиции по данному вопросу... вот так-то это выглядит на поверхности...

Потому что введение ЧС похоронило бы всю экономику. Ибо практически все договора теряют силу в случае введения ЧС. Поэтому власти и не пошли на крайние меры. Хватило проблем и от того, что ввели. А в случае объявления ЧС вообще полная жопа бы была.

))) а так - полужопие... но ведь не бывает попы из одной половинки, как не старайся приспособиться... так что как-то вот так, кое-что в жизни не может быть половинчатым...

Вся проблема в том, что ты чуть путаешь в определениях. У нас режим ЧС не был введен, а только меры по предотвращению данных режимов. Меры под ЧС- это и комендантский час, и закрытие всего и вся: сидели бы все дома, жрать носили в скафандрах и проблем бы не было. И какие законы надо менять? Я в самом начале говорил о продлении Постановления, а оно начинается со ссылки на предыдущие документы: все давно заготовлено, разработано и доведено до тех, кому положено. И то, что право определения состояния дано губернаторам, не говорит о том, что с себя спихнули, а только о том, что им на местах виднее- что и как делать. Кстати: некоторые с этим не справились и уже поменяли место работы. Кстати вычитал тут:"После 2009 года ВОЗ пять раз объявляла о чрезвычайных ситуациях международного значения - в 2014 году по поводу полиомиелита и вируса Эболы, в 2016 и 2018 годах - вируса Зика, 30 января 2020 года такая ситуация была объявлена в связи с коронавирусом 2019-nCoV." И из 5 раз мы пошли на какие-либо меры только сейчас: значит в предыдущие разы просто перехватывали одиночек и изолировали их, не трогая остальных. А тут просто стало слишком много- вот и пошло усиление мер.Все просто и понятно, если хоть чутка копнуть глубже.

меня поражает одно - с какой готовностью некоторые пытаются оправдать тех, кто их же права ограничивает... а что будет с детьми, с их будущим?

Кстати: в Японии маски- норма и есть мнение, что скоро весь мир будет ходить в масках постоянно.

Таня, ты хочешь поговорить о правах? Лехгко! Все знают- сколько в американской Конституции поправок, гарантирующих права, но мало, кто знает, что там есть поправки, обеспечивающие обязанности. Кстати: одна из правовых поправок гласит: "Перечисление прав в Конституции не должно трактоваться, как умаление остальных прав." Я так понимаю, что данная поправка создана именно для того, что бы не возникали подобные проблемы с пониманием своих и чужих прав. И люди, которые пишут законы, прекрасно понимают, что одни права- это анархия, а демократия- строгое соблюдение всеми своих обязанностей и только это создаст условия для соблюдения прав всех.

мы сейчас разговариваем на разных языках и о разных вещах... ты говоришь об отдельных моментах происходящего, и о выхваченных из контекста чужих законодательств вопросах...
я - о другом... о системном сбое в отношениях власть-народ...о процессах в экономике, о выборах, о пенсиях, малом бизнесе и тому подобном... бряцание касками на некоторых рубежах и за их пределами... происходящее во время ковида и под маской борьбы с ним - в ту же бочку...
и о том, что практически в настоящее время мы стоим перед выбором
- смириться и подчиниться, не спрашивая и проглотив язык
- свалить за бугор
- стать изгоем и подвергаться остракизму
тех, кто тупо верит в правильность всего происходящего, я в расчет не беру, потому что им легче всего...

Это не отдельные моменты, а просто примеры для наглядности: ну привык я так говорить, что бы лучше доходило. А в ответ (обычно) получаю что-то о чем-то так в усредненном варианте типа у нас все плохо. Давай конкретней- конкретно и отвечу, а если в общем: мне в детстве очень четко и доходчиво объяснили: если хочешь чего-то добиться в жизни- все надо делать самому: никто на блюдечке ничего не принесет. Вот я и добиваюсь всего сам.

наверное, поэтому народ и назвал их намордниками...)))

конечно....

намордниками научили пользоваться,пора и на цепочку садить....

многие так и реагируют - ждут ведро на голову, цепочку, скафандр, приказ пойти утопиться

не,топиться не будем,поживём....

вот и я о том же...
это - не наш вариант...

назло этим буржуям будем жить....

---

.....

По большому счету, если в зале был бы охранник, он не должен был допустить человека без маски в операционный зал. Да, это полузаконно, но тем не менее, "режим готовности к ЧС" и масочный режим никто не отменял. Мне и моим сотрудникам тоже надоели маски, но что делать? Продавцы обязаны их носить и имеют право не обслуживать покупателя без маски. Сейчас перестали ходить с проверками, а по осени ходила полиция, и если обнаруживали в магазине покупателя без маски, то составляли протокол и на него, и на хозяина магазина. А дальше в суд и штраф... Поэтому заставляем всех покупателей при входе надевать маску, а у кого ее нет, у входа в магазин есть коробка с этими одноразовыми полосками с дырками для ушей. Толку от них нет никакого, но от штрафа оградит...

Как нет толку? А защита от штрафа?

Я это в последней строчке и написал... А так в магазине всегда есть и нормальные маски, и антисептик для рук и у входа, и для персонала. И нормальные маски мы выдаем бесплатно, если покупатель садится оформлять кредит или выбирает покупку, а не просто за батарейкой зашел.