Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
ключевое слово - пересечений. на каждое пересечение проезжих частей свои знаки приоритета....для решения вопроса "кто не прав" достаточно убрать лишнюю ифрмацию и оставить только перекресток, пересечение или еще как его, на котором произошло ДТП....получим пересечение главной дороги с односторонним движением второстепенной, на которой находились оба участника ДТП....
ключевое слово - пересечений. на каждое пересечение проезжих частей свои знаки приоритета....для решения вопроса "кто не прав" достаточно убрать лишнюю ифрмацию и оставить только перекресток, пересечение или еще как его, на котором произошло ДТП....получим пересечение главной дороги с односторонним движением второстепенной, на которой находились оба участника ДТП....
Ему не надо писать, может он резкий но в данной ситуации прав.
Ему не надо писать, может он резкий но в данной ситуации прав.
Если же он не разворачивался, а ехал изначально по второстепенной (Транспортная ул.) и солгал, то ВЫ правы, но это нужно будет доказать, а для этого нужны очевидцы!!!!
-кто прав в данной ситуации?
а)синий
б)желтый?
в)затрудняюсь ответить
тут есть правда желтого
так же тут можно и рассмотреть пункт .Темболее со стороны синей машины Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" обязывает уступить дорогу транспортным средствам
Нас учили: если, водитель может избежать ДТП, он ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ЭТО!
Правила нарушил ЖЁЛТЫЙ ездюк.
Нас учили: если, водитель может избежать ДТП, он ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ЭТО!
Правила нарушил ЖЁЛТЫЙ ездюк.
Ситуация неприятная, и С не позавидуешь. Нужны свидетели.
Согласно п.13.9 С был обязан уступить право проезда ТС, движуещмуся по главной дороге не зависимо от направления его дальнейшего движения. В частности, если Ж совершал разворот, то С обязан его пропустить, т.е. предоставить возможность полностью выполнить маневр.
И Ж, действительно, был бы прав, если бы он двигался и пытался завершить маневр. Но, исходя из описания, Ж не дождался, пока К освободит перекресток и вопреки правилам выехал на перекресток, где и остановился за К (перестал двигаться по главной дороге) и тем самым прервал совершение маневра (разворота) сам. С этого момента он потерял дарованное ему правилами преимущество и после возобновления движения уже совершал не разворот, а поворот налево с равнозначной с С дороги. А в такой ситуации уже Ж должен был уступать дорогу. Соответственно, прав С.
Но для того, чтобы доказать это, необходимы свидетели, которые помогли бы С доказать, что либо Ж совершил остановку на перекрестке перед тем, как повернуть налево, либо Ж исходно двигался по Транспортной улице, т.е. по равнозначной дороге, и тогда Ж нарушил п.13.2.
Сейчас, "ПРАВО", в практически любом отделе ГАИ стоит 15 штук деревянных, ну +-,на дороге страшно аж пинзец, причём у неучившихся, или гонщиков "по-понятиям" или "по-наслышке", полная уверенность в своей правоте, и тараня, они жалются что им морду снесли... ГЫ... несмешно.
И начинают выдумывать небылицы, причём, есть особо упёртые (пассажиры) сказочники.
Я таким советчикам спокойно обьясняю: Не закроешь сам, отвезу вёрст за 20, найду дыру и пёхом топтать будешь, и анализировать свои советы со сказками, дейсвует, затыкаются
P.S. Хорошо бы фотографии перекрёстка со всех сторон. И обратите внимание на знаки, указывающие направления возможного движения. На таком перекрёстке на второстепенной дороге сначала должен стоять знак 4.1.4 "Движение прямо или направо", а на разделителе - 4.1.5 "Движение прямо или налево". Именно такая схема указывает на наличие двух перекрёстков.
1) "Дорога" – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
2) "Главная дорога" – дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1—2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто— и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
3) 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрест
4) Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков...
2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественн
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Что тут не понятно, губошлепы? Или кто-то считает себя умнее инспектора?