Обязательный ближний свет фар: кто за, а кто против.

что бы машину было лучше видно на дороге надо всем раздать мигалки, обязать всех ездить с включенными мигалками и постоянно подавать звуковой сигнал

я за, пешеходы начнут на машины внимание обращать....

Остальные против.

Я тоже полностью против.
Толку от этого нет ВООБЩЕ! Не в этом заключается безопасность. Для БДД требуется комплекс мер а не свет фар. Не хватало еще их менять каждый пол года! Безтолково на 100%...

интересно кто лоббирует в думе продажу автоламп ? чей это доход?

Я против этого новшества. В пробках аккумулятор почему то не заряжается. Люди, Покупаем по чаще аккумуляторы и вперёд!

Дурдом. Меня лет 8 назад оштрафовали за то что цитирую - езда по дороге с искусственным освещением с противотуманными фарами - а теперь за то что без фар будут штрафовать. Как говорил Абдулов в фильме "Гений" страна непуганных идиотов.

Давно вошло в привычку ездить с включенными противотуманками. Помогает обозначать автомобиль особенно при куриной слепоте встречных водителей. Тема правильная.

Одно слово - барбус.

Как водитель я против. Представим такую ситуацию: Прошел дождь, через некоторое время выглинуло солнце. Все и так блестит, а тут еще встречные с ближним светом фар. Вопрос: Что можно увидеть при ярком свете? ..Ничего

Я за! Не всегда можно понять, является ли автомобиль участником дорожного движения. Включенные фары реально помогут разобрать это.

А я за ближний свет. это редкая хорошая мысль наших политиков. Эта норма не навредит, а принесет пользу.

Ты откуда взялся, такой страшный и не понятливый?

Я против ближнего в дневное время

Очередная Имитация Бурной Деятельности со стороны чиновников.

Я против, чтобы именно включался ближний свет фар. Он и в дневное время слепит. Можно включать нижние габариты, установленные на бамперах многих автомашин, в том числе и у наших Лад. Этого будет достаточно и не будет слепить водителей.

Володя Степанов молодец! Я с тобой солидарен, а с NoName, блин не согласен.

Очередная Имитация Бурной Деятельности со стороны чиновников.

вот правильные слова, надо же сделать вид что они там что то делают

Тут надо понять пару вещей:
1 - Это то, что автомобиль не только средство твоего передвижения, но и источник повышенной опасности в первую очередь для окружающих пешеходов, которые, в отличие от водителя, не защищены металлическим корпусом и прочими активными и пассивными средствами безопасности.
2. Что-то блестящее и сверкающее заметить у человека шансов куда больше, чем не блестящее.
Я ЗА ближний свет! По опыту знаю, что стоя у края дороги, да не важно где стоя, я уже боковым зрением начинаю замечать приближение автомобиля с включенными фарами с довольно большого расстояния. Это полезная мера, которая делает ваш автомобиль более заметным для пешеходов. Не зря в Европе эта норма уже давно действует.

Да и другие водители тебя замечать больше будут и ты других. Если кто-то заикнется про то, что ближний свет слепит днем, то это уже не проблема ближнего света, а проблема не правильно отрегулированных фар.