Обязательный ближний свет фар: кто за, а кто против.

Я за ближний свет. А также я за то чтобы:
- гаишники снимали левый ксенон
- гаишники штрафовали за разговоры по мобильнику за рулем при отсутствии хендс-фри
- всякие чайники и "крутые" водители с годовым стажем не лезли в левый ряд при свободных правых
- ЧТОБЫ ПЕШЕХОДЫ-ИДИОТЫ НЕ ХОДИЛИ ПО ДОРОГЕ КАК ПО БУЛЬВАРУ И НЕ ПЕРЕХОДИЛИ ДОРОГИ В НЕПОЛОЖЕННЫХ МЕСТАХ

Прочитал все что написал и стало интересно - кому до всего этого есть дело? Да никому! Так что опять получится "Хотели как лучше - а получилось как всегда"!
Так что как ездили так и будем ездить. А когда пешеходы поймут, что даже в условиях демократии они не становятся бронированными как танк и что на машины при переходе дороги надо все же смотреть - так и ситуация на дороге станет лучше!

Включение фар авто дневного света вопроса о ДТП не решит!
Потому что ДТП совершается в основном богатыми людьми (у которых всё схвачено и заплачено), людьми, которые купили права, людьми с неодэкватным поведением (алкоголики, наркоманы),лихачи (у которых тоже большие деньги имееются), а самое главное виноваты наши дороги (сплошные ямы, ухабы,люки полуоткрытые и углубленные).
ДТП меньше не будет.НО ЗАТО БУДУТ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ КЛАСТЬ В СВОЙ И БЮДЖЕТНЫЙ КАРМАН ГАИШНИКИ.
Простым людям накладно ездить с включенными фарами(Это экономия бензина, аккумулятор быстро садится).
У нас как и всегда: качество ухудшается, а цены растут. Не гоже добивать простых людей со смешными заработками.Но не мы в этом виноваты, а власти.

Не замечаешь авто в дневное время суток без включенных фар, не садись за руль. Профессионализм нашего ГИБДД уже давно под сомнением у народа.

Красиво сказал, в точку.

Дол....бы, а не правители.

Очередная чушь. Летом особенно при солнце - просто гнать надо всех с думы.

Просто какой то старый и толстый гаишник решил выпендриться перед руководством.Он дороги видет из окна своего мерса. ГИБДД надо реформировать покруче МВД

Я ПРОТИВ ЭТО ТУПАСТЬ МЕНТЫ УЖЕ НЕЗНАЮТ КАК ДЕНЬГИ СОДРАТЬ А НАША ПРОВИТЕЛЬСТО С ЭТИМ СОГЛАШАЕТСЯ ЗАЧЕМ?ЧТОБЫ МЕНТЫ БРАЛИ ВЗЯТКУ А ПОТОМ ТОЖЕ ПРОВИТЕЛЬСТВО ИХ Е...ЛА .ДАЖЕ СЛИ МЫ ВСЕ ВЛЮЧИМ ФАРЫ ХИДЯБЫ ОДИН ИЗ 10 ПОЙДЕТ НА КРАСНЫЙ ЦВЕТ СФЕТОФОРА НАДО ПЕШЕХОДАМ ТОЖЕ ПОВЫСЕТЬ ШТРАФЫ НИ 200 РУБРЕЙ А 1000 ТОГДА ТОЛК БУДЕТ

Включение ближнего света:- повышенный расход топлива, следовательно - экология, особенно в нашем городе, который расположен в котловине и заводов много и зима долгая.

И Я ПРОТИВ ТОЛКУ ЭТ ЭТОГО НЕТ ,А Я ТАКАЯ РАСТЯПА ПОСТОЯННО ЗАБЫВАЮ ИХ ВЫКЛЮЧАТЬ

Постоянно включенный свет - это ещё и дополнительная нагрузка на генератор (или я что-то путаю?). А зимой, а у нас в Сибири с сентября-октября по май ещё и включенные печки! Вот обрадуются производители генераторов!

я ЗА!

Молодец, приятно слышать сознателных девушек

Ты поддерживаешь бабу, чтобы она понимала. Её водительский стаж чуть-чуть, да маленько.

Уже постил пару страниц назад ,и понял- людям дороже аккумуляторы и генераторы, чем свои жизни и автомобили. Причём тут пешеходы, это касается взаимодействия авто на дороге!!!В нашем маленьком городе,пробок пока нет,и передвигаются все с приличными 60-80 км/ч поэтому совсем не лишне включить свет. Все кричат про солнечный день ,а вы сравните на сколько лучше виден встречный авто с фарами,когда движешься против солнца!!!!

Согласен 100%

Я за. Видно лучше другие машины, в пассмурную погоду особенно. А то что расскулились про акумуляторы, с лампочками это ничто по сравнению с безопасностью

Рустем, фотографию поменяй, не похож на себя.

А про расход скажу одно, если давить на педальку по разному-то расход разниться на пару литров, тоесть от 8 до 10литров. Вот и экономьте если хочется, а не списывайте пол-стакана топливва на лампочки...ВКЛЮЧАЕМ БЛИЖНИЙ СВЕТ!!!

Можешь ездить с ближним светом, чтоб тебя не настиг День жестянщика.