Обязательный ближний свет фар: кто за, а кто против.

Я против.Кто будет платить за бензин и ремонт авто.ведь лишнее электропотребление сказывается на всем.
Закон не буду соблюдать.пусть выписывают штраф.

А где закон, который позволяет всем участникам движения быть равноправными? То есть, обязывает всех (в том числе и пешеходов) знать правила дорожного движения? Где документ, подтверждающий, что оный (то бишь опять же пешеход) прошел соответствующую подготовку и способен адекватно передвигаться на участках заведомо подвергающих его жизнь опасности?

Однозначно за! умно сделали , что только в зимнее время(европа ездит круглый год).Хотелось бы , И ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ,чтоб свет включался за городом, как в европе, а не как в свое время ввели свет на украине и везде .А то, ВЫ, господа просто обалдеете от количества огней в городах, особенно в больших.
Подумайте сколько людей проходили мед комиссию еще в советские времена, так что им ближний свет точно поможет лучше различать встречный транспорт. А не хотелось бы читать бред , что расход больше и лампочки будуд гореть. Не стовь 100 вместо 55 , и все окей.
Удачи на дороге!!!

Все зависит от человека! Никакие меры автоматически не решат никаких проблем. "Придурков с купленными правами, культурой питекантропа, амбициями Шумахера и умением водить на уровне первокласника меньше не станет".
А для безопасности тех кто не хочет видеть никого вокруг себя - введем проблесковые мячки и крякалки!

Короче все против,а депутаты за,так как кладут они на всех с большой колокольни

И зимой и летом ЗА! Везде с ближним! жИВЫ будете

Топливо они экономят- а под окнами коптить с сабвуферами! Гоблины ездят без света

Может подведём итоги: МИНУСЫ - не будут обозначены автобусы перевозящие детей; транспорт передвигающийся колонной; буксирующий транспорт; а также из-за ближнего света днём совершенно не видно указателей поворота, быстро нарастёт усталость зрения у ослеплённых водителей. ПЛЮСЫ - эффектная (не эффективная) мера создания иллюзии порядка (организованного беспорядка) на дорогах страны и больше ничего. Выйдет то же что и с преимуществом пешеходов (я тоже пешеход) их сбивают, но они правы. Я категорически за отмену езды с ближним светом днём как в городе, так и за его пределами.

Включи ближний- респект тебе!!!

Я категорически против.Слишком много дятлов ездят с дальним светом,и вообще ничего не видно.Слепят других,думают только о себе.А пешеходные переходы наземные освещаться должны нормально,вместо этого государство экономит на электроэнергии,перекладывая расходы на наш карман.

Эй ослепленный- очки одень и не рули весь день. Устали глазки поспи. Но не убивай никого

Быстрее устанешь от серой дороги и от трубы.вазовской

Расходы будут на похороны если убьешь. Да ещёмакароны бесплатные

Свет от фар и есть освещение на дороге

Категорически против. Ни черта их днем не видно... Особенно, если день солнечный... Да и толку от них все равно нет.
Ксенон видно хорошо, но его запретили. А от обычных толку мало, только объем продаж вырастет...Лишний пунктик для обогащения ГАИШНИКОВ и их КРЫШИ

Против только колхозники .

Любитель-если ты раз в год на огород за картошкой выезжаешь, так и рули себе тихонько.А кто целый день за рулём тот тебе объяснит.

И колхозницы

А за только гайцы и любители-чудаки.

Включи свет -спаси человека