Обязательный ближний свет фар: кто за, а кто против.

хорошо бы этим МЕДВЕДЯМ дороги привести в человеческий вид да научиться автомобили делать надёжные, да учить молодёжь ездить как положено, а там ,глядишь, всё и наладилось бы и без дурацких нововведений

На счет молодежи не надо... Учат сейчас лучше, чем например при Советах. Да и ГИБДД'шники жестче смотрят

Тут дело скорее больше в воспитании!!! У молодежи голова растет от тех, кто пытаеться упрекнуть их в безнравственности и прочем...

А на чем катаешься если не секрет?

Я согласен с девушкой на мерседесе.Наши фары и наши лампы стоят дорого так как обслуживаем машины судя по разговору у официалов.Обо мне никто не подумает.Почему я должен думать о других.На загородной трассе ехать с ближним куда не шло еще,но стоять в пробке с включенным ближним это перебор.

Вы ездите на дорогом мерседесе но не готовы раз в год купить лампочку?)) не смешите меня...

моя лампочка стоит 9500 а вот Ваша судя по фото не больше 200

Короче бред все это!!! Теперь у нас на дорогах вечный "Новый Год" с герляндами

Действительно! У одних горят, у других загораются, у третьих тухнут а четвертые жалеют свои дорогие лампочки
ухаха)))

С одной стороны я тоже против, но... на днях на трассе попал в очень неприятную ситуацию - в достаточно плотном тумане, автомобили с включенным "ближним" было видно метров за 100-150. Решил обогнать шедшую передо мной со скоростью 50 км/час фуру, просмотрел встречку, никаких огней, но стоило только выйти из своей полосы, из тумана, внезапно, прямо передо мной появляется зеленый шевроле-блейзер без всяческих огней. Т.е. у придурка, даже мозгов не хватает понять, что другие участники дорожного движения его просто не видят!!! Вот в таких ситуациях(туман, сумерки, вне населенного пункта, плохая видимость) я целиком и полностью за штрафы за отключенные сигнальные огни.

При всех этих ситуациях это одно, согласен, нужно, да и тупо как-то не включить, но с утра до вечера при любой погоде - это уже перебор

А вообще я бы сейчас с удовольствием посмотрел бы статистику: какой процент циновников лично водит авто

А вообще про" глушак" верно,надо бы его запретить,а выхлопуху направить вперёд что б придурки которые не смотрят в сторону машины могли её услышать...

Я "ЗА" ближний свет во время движения в дневное время. Народ это безопасность и нас водителей и пешеходов. К тому же выявлять левый ксенон будет легче сейчас за это лишают прав. Такая акция будет в Татарстане с 10 ноября2010г. и пойдет по всей России матушки. Покупаем все ходовые огни и бум ездить, как на немецком авто последнего поколения с светодиодными фарами))

Езжу с родным ксеноном и радуюсь жизни.Не представляю как люди ездят на старых машинах на обычных лампах.Они светят но не освещают.Лично меня еще ни разу никто не ослепил

Я за!

Евгений .
"Я за. Лиш бы помогло. Урона аккумуляторам немного больше- если конечно у вас не ксенон."
- Издеваетесь? Какой бы ни был ксенон, он меньше хавает электричества...И включение фар - это как один из способов выяснить, у всех ли горят оба глаза...готовим денежки

Считаю что пещеходные дорожки необходимо делать за бетонным ограждением.Встречки тоже. И для пешеходов переходы. А для пешехода нарушителя большой штраф! Вот тогда задумаються. переходить когда и где или нет. А у нас как были две беды и будут видимо ещё долго.

Надо вначале наладить выпуск машин с дневными ходовыми огнями на светодиодах и обеспечить людям дешевое дооборудование не оснащенных этой опцией машин. Езда с ближним европейским светом по неровной дороге (а у нас много таких) будет ослеплять встречных при раскачке
автомобиля.
Не согласен.

0

Я за, если бы вместе с этим запретили ксенон. Ну задолбали! Ставят на чём ни попадя! Я не протв ксенона, ведь он совершенно не мешает, если отрегулирован нормально, но на это мало, кто обращает внимание, а ведь ослепит, проедешь не менее 100 метров вслепую. Вот и безопасность.