Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
да.согласен. включенные фары действительно раздражают. НО!!! с фарами автомобиль РЕАЛЬНО виден РАНЬШЕ и ЛУЧШЕ ,чем с выключенными. В этом многократно убеждался и теперь без ближнего света не езжу даже днём уж три года
хорошо бы штрафы за ближний свет шли не в карман ГИБЭДЭДЭ,а на ремонт и строительство дорог. Расширить узкие дороги,поставить разделительные отбойники на дорогах с двумя полосами в каждом направлении, - глядишь и лобовых столкновений убавится. И на развилках и съездах с магистралей надо не бетонные блоки ставить (чтобы врезался - так наверняка в могилу) а ёмкости с водой . хотя лучше с пластиковыми капсулами внутри,а то вода на морозе в бетон превратится )))
Я против- при длительной езде глаза устают,и тяжелее ориентироватся.И это глупость что из-за света меньше
ДТП, ослепляет и видимость искожается фары в рубят + противотуманки и гонят.Я за запрещении ПРОТИВОТУМАНОК если Видимость хорошая,
Никому не надо , чтобы ваша машина была заметна на дороге. Нужна причина, за что оштрафовать. У нас гаишники прямо говорят, что до фени им наша безопасность, главное, чтобы платили.
Ходовые огни придумали скандинавские страны- туман, разумно! В инете знающие люди разместили информацию, что для этого включаются фары дальнего света 40% мощностью. Смысл понятен- лучи фар параллельно дороге, и свет виден даже боковым зрением!. Ближний свет направлен под углом, какая часть светового потока будет видимой? Хотелось бы верить, хоть какая ни есть, но польза! По поводу дополнительно расхода топлива. Тут есть о чем поговорить. Катаюсь на отечественной машине (почти патриот!) и знаю, что при включении фар на слух меняется характер работы двигателя на холостых!
Коллеги-водители,что зря спорить.Через год посмотрим.Я считаю,что ДТП меньше не станет,и как всегда все те,кто это придумал остануться в большой Ж..Е,а потом ещё что нибудь придумают.И не забывайте где мы живём.(((((((((((( !
я всегда езжу с включонными фарами...-машина у меня темного цвета,а значит мало заметна на дороге...-я просто не хочу,чтоб кто-нибудь просто не увидел меня и не вьехал в меня и время экономишь и деньги...-а лампочки с аккомуляторами все фигня..-полный бред...-когда в тебя кто-нибудь воткнеться по неосторожности...-намного больше денег на ремонт убьешь..
мужики! тут надо технически-эффект будет временным-на многолюдной площади появился голый человек все видят его и обращают на него внимание,но но что будет если на этой же площади все голые- сначала как-то необычно .а на завтра-все как исегда.наука не попрешь!
баранов хватает и с лампочками и без,я ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ фар в ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ в городе!!!но никто неуслышит нас НЕСОГЛАСНЫХ С ЭТИМ ЗАКОНОМ!!!никто от лишнего дохода в казну чиновников неоткажется!да и генераторы дешевле нестанут!
Все нормально, надо только еще всех заставить при выходе из дома, если идешь пешком, одеваться в световозвращающую одежды и в руках носить фонарики. А так все хорошо! Спасибо партии и правительству!
С одной стороны, постоянно включенный ближний свет должен привести к уменьшению аварийных ситуаций, а с другой стороны к увеличению расхода топлива и как следствие - большему выбросу в атмосферу загрязняющих веществ. При этом трудно посчитать во сколько эти выбросы вырастут, так как по статистике в России больше половины авто старше 10 лет и видимо выхлоп от этих машин будет гораздо выше заявленного увеличения расхода бензина на 3-5%. Плюс чудики поставившие на свои авто не штатный и дешевый ксенон, теперь уже будут постоянно попадаться и слепить встречный транспорт.
Я против света фар в городе, почитал МануаЛ на иномарку соседа, у которого евросвет отсутствует, там черным по белому сказано "включение света в условиях плохой или ухудшающейся видимости", делаю ещё один вывод, что постоянное включение не предусмотрено, и ещё аукнеться, например более быстрым потемнение стекла фары, они сейчас очень часто не из стекла. Из сделанного анализа 35 страниц текста. Примерно 75% против ближнего света в городе, 25 % за-При чём либо они жили 25 лет в ЕвроПППе из своих 18))))))и до сих пор студенты, либо у них машины тёмные, либо они плоховидящие.
ДТП, ослепляет и видимость искожается фары в рубят + противотуманки и гонят.Я за запрещении ПРОТИВОТУМАНОК если Видимость хорошая,
А то вдруг кто не увидит - так услышит