29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Обязательный ближний свет фар: кто за, а кто против.

Давайте, высказываем мнение об очередном бреде этих придурков, собираем подписи и лично к Кузину!
Димас
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
2226
гена чабан
1.днем с огнем -это о ком?(народ.)
2.днем с огнем. а ночью с чем? Лампочки-то перегорели!
3.когда все днем с огнем то самый заметный- тот кто без огня.
4.так кто нами правит? правильно-кто днем с огнем.
СсылкаПожаловаться
Денис Таишев
мда!
СсылкаПожаловаться
Лев
Против езды днем с включенными фарами в ясную и солнечную погоду
СсылкаПожаловаться
Максим
Я За! Нас и в автошколе приучали включать свет и пристёгиваться,теперь уже на автомате. Сел,завел,включил. Если отменят))) придётся отвыкать.
СсылкаПожаловаться
Законник
Думаю, что это увеличит степень безопасности. По такому же пути пошли страны Норвегия, Финляндия.
СсылкаПожаловаться
Николай Яковлев
Ближний свет нужен и в городе и за городом.Особенно в вечернее время.Когда все едут с ближним светом,автомобиля без света не видно.Он появляется внезапно.Сколько раз чуть не попадал в дтп из за этого.Вроде всех пропустил.начинаешь перестраиваться.в последний момент появляется авто.Да и пешеходам тоже не видно.Давайте думать не только о себе,дешевле поменять лампочку,чем делать свое авто или сбить человека.Все под богом ходим.Сегодня водитель,завтра пешеход.Зачем на копейках экономить.
СсылкаПожаловаться
dima kouznetsov
Зря Алексей Сапунов цитирует такого классика, как сам же и выразился "Льва нашего Николаевича". В этой цитате писателем заложен гораздо более глубокий, философский смысл, чем Алексей пытается нам представить.А может наши чиновники для оправдания своей зарплаты додумаются одеть пешеходам на голову сигнальные огни? Водителям ведь тоже лучше их будет видно.Хороший вариант также установить на машины ограничители скорости километров эдак в тридцать.Уверен - количество наездов на пешеходов сократится. Но я по-прежнему считаю - соблюдение существующих ПДД является гарантией безопасности для всех участников дорожного движения.Может кто-нибудь приведёт пример ДТП, в котором все стороны соблюдали правила и, тем не менее, не смогли избежать тяжёлых последствий?
СсылкаПожаловаться
Nik Slesarev
Ну что тут можно сказать... Запасайтесь лампочками! Сами знаете какого они качества... производителям работы подкинули....
СсылкаПожаловаться
олег
Япротив .за городом да в городе глупо
СсылкаПожаловаться
Kazakov
против категорическии это грабёж увеличиваеться расход топлива и износ
СсылкаПожаловаться
the_time_is_out@mail.ruВ ответ на Kazakov
Kazakov
против категорическии это грабёж увеличиваеться расход топлива и износ
СсылкаПожаловаться
Слушайте, ну не смешите мои тапочки! Какой расход топлива, о чем вы говорите?он у вас что, на 10 литров увеличивается?ну или хотя бы на 5???ерунду несете
СсылкаПожаловаться
Agressik
Чё за бред выдумали в пасмурную погоду да согласен иногда ничего не видно,но зачем всегда например в солнце машины и так не плохо видно.Сделали только для того чтобы денег побольше содрать!
СсылкаПожаловаться
не ангел
Мой стаж водителя 20 лет и Я считаю маразмом ездить в городе при солнышке с фарами, через месяц народ привыкнет к фарам. И не будут не замечать 1.5 т железа, несущейся по дороге.
СсылкаПожаловаться
Добер
За. Ибо безопасней...
СсылкаПожаловаться
Василий Кретов
А чё, прикольно блин. Давайте еще предложим закон внести, чтоб звуковой сигнал включался вместе с фарами, тогда уж нас точно бараны на пешеходном видеть будут, а вместе с тонировкой и стёкла покругу вынесем, чтоб обзор лудше был. А вместо нынешней пародии на аптечку, будем возить шприц с дозняком, хош себе, а хошь окажешь первую медпомощь.
СсылкаПожаловаться
Василий Кретов
маразм уже задолбал просто, обсуждай не обсуждай, а закон уже принят, осталось ждать его введения. что мы смертные можем против всевышних?
СсылкаПожаловаться
Макc
Правда все сказано если ты слепой тебе фары не помогут, я против этого и ни когда не соглашусь с этим бредом, хотят содрать деньги дык пусть выложат со своего кармана зачем простых людей будоражить, люди пора бы уже им по бестолковке наколошматить политикам чтоб ум прибавился, всякую охинею несут
СсылкаПожаловаться
Александр Витязев
Примерно в 1978-1980 было такое указание, поездели чуть-чуть и все заглохло. То же будет и сейчас- кому то понадобилось вы..сунуться, а пока будут продавать права и прожектор не поможет.
СсылкаПожаловаться
abel
предлогаю на автомобилях с объемом меньше 1500 кубов включать освешение, что б были в роли маячков на дороге!)))
СсылкаПожаловаться
Сергей Пудовкин
против!!!!ПРОТИВ!!!!
СсылкаПожаловаться