"Лишний" ребенок или авто подороже?
Ежегодно в нашей стране сокращается население на 1 млн. человек! Т.е. смертность превышает рождаемость. Можно ссылаться на что угодно, объясняя причины происходящего: перестройка, экономический и политический кризис 90-х гг, социальная неустроенность, проблемы со здоровьем нации (по статистике каждая пятая семья бесплодна), теперь мировой финансовый кризис ...но, посмотрите, сколько на улицах дорогих автомобилей! сейчас уже никого как в 70-80 гг не удивить ВАЗ-2107)) теперь в моде авто стоимостью не менее миллиона рублей, а то и значительно больше!
Часто слышишь, как люди говорят, что 3-х-4-х детей не способны вырастить, воспитать, дать образование и т.п., а сами при этом идут в салон и покупают дорогую машину за наличку или в кредит.
Ничего не имею против таких покупок, я просто хочу, чтобы мы честно признали, что живут многие из нас очень даже не плохо....Однако, нам важнее иметь не второго ребенка (или "лишнего" как я написала в теме) в семье, а тойоту раф4, например, более чем за миллион рублей!
Но при этом все ругают наше правительство, депутатов....и прочих, говоря о том, как же нам хреново живется! Не родить второго, третьего ребенка в нашей стране!
Ну, как же не родить?! Купите ВАЗ-2107. Он стоит менее 200 тыс руб. А на разницу между ВАЗом и Тойотой можно и родить, и прокормить еще пару детей! Но этого делать никто не хочет!
Поэтому давайте не будем себе врать и честно признаем, что большинство людей в нашей стране предпочитают купить подороже машину, а не родить второго ребенка!
И цветы нашей жизни - это НЕ ДЕТИ....а красивое и мощное железо! ))
Ира Иванова просто напомнила людям очевидное - если количество детей в семье меньше или равно 2м - готовьтесь к вымиранию.Страны, расы - насколько фантазия позволит. Вопрос корректности сравнения еще одного ребенка и еще одной машиной вторичен. Выбор на самом деле - между максимальным уровнем жизни и жизнью вообще. К этому бодро шагает вся Европа вместе с Россией. Жадность губит человека - сказки на эту тему известны с древнейших времен. Это не к тому, что надо жить плохо, а детей иметь много и растить их как придется. Это я к тому, что есть вещи важные для выживания индивидуума (дышать, пить, есть - в принципе есть, а не деликатесы), есть важные для выживания группы - держаться вместе и иметь положительный прирост населения. А есть просто пиятные - машины, путешествия, рестораны и т.д. И дай Бог иметь возможность это совмещать. Но. Между жизнью и севрюжиной с хреном человек разумный выбирает жизнь. И рожать детей - жизненно необходимо, а вот учить их в Европе - просто неплохо.
Потом, не надо себя обманывать людям, которые ограничиваются одним ребенком "чтобы он ни в чем себе не отказывал". Ребята, вы не заводите больше детей не чтобы они, а чтобы ВЫ ни в чем себе не отказывали, о чем правильно и сказала автор темы.
Потому что ребенок ваш в тремя высшими образованиями будет через 20 лет подметать улицы для людей, у которых образование одно на 10 человек. Но которые хорошо понимают не разницу - несопоставимость между продолжением жизни и красивой пустой болтовней о том, как трудно жить.
Хотя сравнение детей и машин, на мой взгляд, не то чтобы совсем некорректное, а глупое, что ли, тем более из уст девушки только теоретизирующей по этому поводу.
Кстати, о демографической политике государства - кроме социальных программ, помощи и т.п. существуют еще традиции, особенности наций и т.п., которые также влияют на демографическую ситуацию. По поводу Германии очень интересный пример если заглянуть в начало 30-х годов, с 1933 по 1945. Вот где осознанная демографическая политика сразу после разлагающейся Веймарской республики... И результаты тоже интересные, я имею ввиду конечно демографию, а не политику и национализм.
Хотя сравнение детей и машин, на мой взгляд, не то чтобы совсем некорректное, а глупое, что ли, тем более из уст девушки только теоретизирующей по этому поводу.
Кстати, о демографической политике государства - кроме социальных программ, помощи и т.п. существуют еще традиции, особенности наций и т.п., которые также влияют на демографическую ситуацию. По поводу Германии очень интересный пример если заглянуть в начало 30-х годов, с 1933 по 1945. Вот где осознанная демографическая политика сразу после разлагающейся Веймарской республики... И результаты тоже интересные, я имею ввиду конечно демографию, а не политику и национализм.
А девушка может и теоретизирует, но говорит правду, т.к. она (правда) на виду. Вместо машины можно назвать любой сопоставимый по ценовой группе материальный эквивалент: возможность регулярно отдыхать за границей, возможность носить дорогую дрендовую одежду, обставить квартиру современной техниой и т.п. Машна просто довольно заметная штука.
А смысл в другом.
Выбирая между сытым ненапряжным благополучием и трудом воспитания хотя бы 3х детей, мы выбираем не между двумя разными, но сразу явными благами.
Мы выбираем между явным комфортом, но точно бесперспекивным будущим - и - явными сложностями сейчас, но с вовсе не гарантированным светлым "потом".
И единственный выход для общества - это формирование такой системы ценностей, при которой ценности жизненно важные будут иметь очевидный приоритет перед всеми прочими.
Повторюсь - это не только и не столько задача государства (такое уж у нас государство, что поделать))), а именно общества. Когда хвалиться детьми будет престижнее, чем новым мобильником, тогда можно будет о чем-то и говорить.
А девушка может и теоретизирует, но говорит правду, т.к. она (правда) на виду. Вместо машины можно назвать любой сопоставимый по ценовой группе материальный эквивалент: возможность регулярно отдыхать за границей, возможность носить дорогую дрендовую одежду, обставить квартиру современной техниой и т.п. Машна просто довольно заметная штука.
А смысл в другом.
Выбирая между сытым ненапряжным благополучием и трудом воспитания хотя бы 3х детей, мы выбираем не между двумя разными, но сразу явными благами.
Мы выбираем между явным комфортом, но точно бесперспекивным будущим - и - явными сложностями сейчас, но с вовсе не гарантированным светлым "потом".
И единственный выход для общества - это формирование такой системы ценностей, при которой ценности жизненно важные будут иметь очевидный приоритет перед всеми прочими.
Повторюсь - это не только и не столько задача государства (такое уж у нас государство, что поделать))), а именно общества. Когда хвалиться детьми будет престижнее, чем новым мобильником, тогда можно будет о чем-то и говорить.
А девушка может и теоретизирует, но говорит правду, т.к. она (правда) на виду. Вместо машины можно назвать любой сопоставимый по ценовой группе материальный эквивалент: возможность регулярно отдыхать за границей, возможность носить дорогую дрендовую одежду, обставить квартиру современной техниой и т.п. Машна просто довольно заметная штука.
А смысл в другом.
Выбирая между сытым ненапряжным благополучием и трудом воспитания хотя бы 3х детей, мы выбираем не между двумя разными, но сразу явными благами.
Мы выбираем между явным комфортом, но точно бесперспекивным будущим - и - явными сложностями сейчас, но с вовсе не гарантированным светлым "потом".
И единственный выход для общества - это формирование такой системы ценностей, при которой ценности жизненно важные будут иметь очевидный приоритет перед всеми прочими.
Повторюсь - это не только и не столько задача государства (такое уж у нас государство, что поделать))), а именно общества. Когда хвалиться детьми будет престижнее, чем новым мобильником, тогда можно будет о чем-то и говорить.
вот и я об этом писала)) что ценности не те у нас!((( дети - это не важно, не модно, не круто!
вот и я об этом писала)) что ценности не те у нас!((( дети - это не важно, не модно, не круто!
Ира Иванова просто напомнила людям очевидное - если количество детей в семье меньше или равно 2м - готовьтесь к вымиранию.Страны, расы - насколько фантазия позволит. Вопрос корректности сравнения еще одного ребенка и еще одной машиной вторичен. Выбор на самом деле - между максимальным уровнем жизни и жизнью вообще. К этому бодро шагает вся Европа вместе с Россией. Жадность губит человека - сказки на эту тему известны с древнейших времен. Это не к тому, что надо жить плохо, а детей иметь много и растить их как придется. Это я к тому, что есть вещи важные для выживания индивидуума (дышать, пить, есть - в принципе есть, а не деликатесы), есть важные для выживания группы - держаться вместе и иметь положительный прирост населения. А есть просто пиятные - машины, путешествия, рестораны и т.д. И дай Бог иметь возможность это совмещать. Но. Между жизнью и севрюжиной с хреном человек разумный выбирает жизнь. И рожать детей - жизненно необходимо, а вот учить их в Европе - просто неплохо.
Потом, не надо себя обманывать людям, которые ограничиваются одним ребенком "чтобы он ни в чем себе не отказывал". Ребята, вы не заводите больше детей не чтобы они, а чтобы ВЫ ни в чем себе не отказывали, о чем правильно и сказала автор темы.
Потому что ребенок ваш в тремя высшими образованиями будет через 20 лет подметать улицы для людей, у которых образование одно на 10 человек. Но которые хорошо понимают не разницу - несопоставимость между продолжением жизни и красивой пустой болтовней о том, как трудно жить.
Ребята, вы не заводите больше детей не чтобы они, а чтобы ВЫ ни в чем себе не отказывали, о чем правильно и сказала автор темы.
спс))) приятно! я с вами согласна!
Ира Иванова просто напомнила людям очевидное - если количество детей в семье меньше или равно 2м - готовьтесь к вымиранию.Страны, расы - насколько фантазия позволит. Вопрос корректности сравнения еще одного ребенка и еще одной машиной вторичен. Выбор на самом деле - между максимальным уровнем жизни и жизнью вообще. К этому бодро шагает вся Европа вместе с Россией. Жадность губит человека - сказки на эту тему известны с древнейших времен. Это не к тому, что надо жить плохо, а детей иметь много и растить их как придется. Это я к тому, что есть вещи важные для выживания индивидуума (дышать, пить, есть - в принципе есть, а не деликатесы), есть важные для выживания группы - держаться вместе и иметь положительный прирост населения. А есть просто пиятные - машины, путешествия, рестораны и т.д. И дай Бог иметь возможность это совмещать. Но. Между жизнью и севрюжиной с хреном человек разумный выбирает жизнь. И рожать детей - жизненно необходимо, а вот учить их в Европе - просто неплохо.
Потом, не надо себя обманывать людям, которые ограничиваются одним ребенком "чтобы он ни в чем себе не отказывал". Ребята, вы не заводите больше детей не чтобы они, а чтобы ВЫ ни в чем себе не отказывали, о чем правильно и сказала автор темы.
Потому что ребенок ваш в тремя высшими образованиями будет через 20 лет подметать улицы для людей, у которых образование одно на 10 человек. Но которые хорошо понимают не разницу - несопоставимость между продолжением жизни и красивой пустой болтовней о том, как трудно жить.
Хороший подход. Не подскажите, а как в Германии с рождаемостью у коренного населения? А как с социальными программами в странах юга СНГ? А в Китае, Индии, Вьетнаме и т.д.?
А хотите я Вам подскажу?
Хороший подход. Не подскажите, а как в Германии с рождаемостью у коренного населения? А как с социальными программами в странах юга СНГ? А в Китае, Индии, Вьетнаме и т.д.?
А хотите я Вам подскажу?
Хуже в Африке и в деревнях Ю.-В. Азии люди живут, чем в России. Х-У-Ж-Е. Но детей рожают. А "переход от блага общества к индивидуальному" - означает развал в ближайшей перспективе всех благ и к ситуации с Китаем никакого отношения не имеет. Просто в Китае избыточность людских ресурсов такова, что в интересах общества наращивать свой потенциал через благосостояние уже отдельных его членов.
Причем здесь дети и машина,кто хочет детей,он их рожает,кто ни хочет,тот не рожает.
Никакой логики,ничего общего.
Я родила, и машину купила,и если найдется нормальный мужчина еще рожу,и не один раз.Только с мужчинами в наше время труднее,чем с деньгами на покупку машины.
Причем здесь дети и машина,кто хочет детей,он их рожает,кто ни хочет,тот не рожает.
Никакой логики,ничего общего.
Я родила, и машину купила,и если найдется нормальный мужчина еще рожу,и не один раз.Только с мужчинами в наше время труднее,чем с деньгами на покупку машины.
Интересно,что же это за мужик,что женщину свою не может от работы и магазинов оторвать?Я тоже всю жизнь отдавала работе,однако,когда в моей жизни появился достойный (ну как мне раньше казалось) мужчина,я на все забила и стала дома жарить блинчики.Стала практически мусульманской женой - спасибо,нахавалась досыта,лучше уж одной,чем с человеком который тебя держит за прислугу.Согласна меркантильных баб полно,но если мужчина ничего кроме денег предложить не может,то что же вы хотите?
Интересно,что же это за мужик,что женщину свою не может от работы и магазинов оторвать?Я тоже всю жизнь отдавала работе,однако,когда в моей жизни появился достойный (ну как мне раньше казалось) мужчина,я на все забила и стала дома жарить блинчики.Стала практически мусульманской женой - спасибо,нахавалась досыта,лучше уж одной,чем с человеком который тебя держит за прислугу.Согласна меркантильных баб полно,но если мужчина ничего кроме денег предложить не может,то что же вы хотите?
Конечно кузница!Только один супруг - молоток,второй - наковальня)))
))))) хороший совет!!