Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ДТП при обгоне

Здравствуйте! Вообщем ситуация такая:время около 11:00, солнечный день, трасса, две полосы для движения, прерывистая разметка, знаков запрещающих обгон нет. Передо мной в попутном направлении двигается
фольцваген гольф , перед гольфом едет кран - зил, едут оба ~40 км/ч, у меня скорость порядка 100 км/ч . почти догнав их и убедившись, что на встречной полосе свободно, сзади ни кто не обгоняет, впереди идущий гольф не подавал ни каких сигналов о повороте и НЕ ПРИТОРМАЖИВАЛ, Я включаю поворотник, перестраиваюсь на встречную полосу и начинаю обгон двигаясь по встречке, поравнявшись с гольфом увидел прямо перед собой поворачивающий на лево кран, успев только нажать на тормоз влетаю правым передним углом в его заднее левое колесо, в результате удара меня выкидывает задом на обочину. Естественно крану не чего, а у меня ваз 2112, лонжерон ушёл, стакан по швам отошёл, крыша сложилась(((. Приехавшие сотрудники ГАИ обвинили меня виновным по п. 11.1., 11.2. (транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево). Подскажите кто прав в этой ситуации. Я считаю, что прав Я, т. к. прежде чем выехать на встречку для обгона я убедился, что меня не обгоняют, впереди идущий гольф не собирается обгонять кран, встречек нет, что же я нарушил получается? Поворотник крана я не видел т.к. за ним ехал гольф.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
6 декабря
Volkswagen Passat 1.8 90hp AT
Отличная машина. Двигатель не делал, А в коробке поменял 2 подшипника пару тысяч назад. Думаю что пробег отмотан, При продаже в Польше всегда отматывают. Из 510 тысяч больше 300 тысяч моих. Дешевые ...
5.0
6 декабря
Bentley Bentayga 6.0 AT 4WD
Неплохой авто для выездов на выходные. Нравится его эксклюзивность.​ Я вообще очень люблю эксклюзив. Когда мне предложили купить эксклюзивный бездорожный джип, выбор сразу пал на него.
1.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
175
Геннадий Синачев
спорная ситуация. ведь водитель крана должен был перед поворотом убедиться что его никто не обгоняет.
СсылкаПожаловаться
Геннадий Синачев
спорная ситуация. ведь водитель крана должен был перед поворотом убедиться что его никто не обгоняет.
СсылкаПожаловаться
и я о том, он посмотрел, что сзади плетётся гольф не обгоняет, встречек нет, а про меня не подумал а может и не видел даже
СсылкаПожаловаться
Антон Игоревич
Виноват автор. Автор ты не до конца убедился в безопасности, кроме того не спроста гольф его не обгонял. Не нужно было торопится.
СсылкаПожаловаться
Антон Игоревич
Виноват автор. Автор ты не до конца убедился в безопасности, кроме того не спроста гольф его не обгонял. Не нужно было торопится.
СсылкаПожаловаться
Я как раз таки убедился в безопасности, машин на встречке не было , сзади ни кто не обгонял, впереди идущий автомобиль не собирался изменять траекторию движения, я выполнял манёвр и в тот момент когда я уже набрал скорость находясь на встречной полосе в это время начал сворачивать влево кран, а то что кран ехал с включенным поворотником хоть весь день это не даёт ему преимущество, поворотник крана я физически не видел из за гольфа и не мог ни как предугатать его действий и получается, что водитель крана не убедился в безопастности.
СсылкаПожаловаться
Александр
А видеорегистратор у вас есть? Если нет, то может у Гольфа есть, если, конечно, номера его запомнили? А вдруг?
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
нет, регистратора нет. водитель гольфа тоже давал показания, но я не знаю что он написал
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
нет, регистратора нет. водитель гольфа тоже давал показания, но я не знаю что он написал
СсылкаПожаловаться
нет, регистратора нет. водитель гольфа тоже давал показания, но я не знаю что он написал

Свяжитесь с водителем гольфа, может был у него "электронный глаз". Поговорите с ним, что и как он видел. Спросите, почему он не обгонял ЗИЛ. Может он и на вашей стороне?
СсылкаПожаловаться
Александр
нет, регистратора нет. водитель гольфа тоже давал показания, но я не знаю что он написал

Свяжитесь с водителем гольфа, может был у него "электронный глаз". Поговорите с ним, что и как он видел. Спросите, почему он не обгонял ЗИЛ. Может он и на вашей стороне?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
нет он не на моей стороне, водитель гольфа ехал за краном и ждал пока тот свернёт влево
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
нет он не на моей стороне, водитель гольфа ехал за краном и ждал пока тот свернёт влево
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У вас нет шансов....
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Оспривать, если обгон действительно был разрешен (в принципе даже если и нет) перед совершением маневра водитель крана обязан был убедится а его безопасности.
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Оспривать, если обгон действительно был разрешен (в принципе даже если и нет) перед совершением маневра водитель крана обязан был убедится а его безопасности.
СсылкаПожаловаться
вот пойду к начальнику гаи, если не поможет то в суд
СсылкаПожаловаться
Денис
на больших машинах не мало ведут себя иногда странно
СсылкаПожаловаться
Денис
на больших машинах не мало ведут себя иногда странно
СсылкаПожаловаться
водитель крана 1956 года думаю просто дед не посмотрел в зеркало
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
В принципе водитель крана нарушил 8.4 ПДД.
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
В принципе водитель крана нарушил 8.4 ПДД.
СсылкаПожаловаться
верно. я впаяли мне 11.1,11.2
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
верно. я впаяли мне 11.1,11.2
СсылкаПожаловаться
История переписки2
и моя машина в хлам а у него естесственно ни чего
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
и моя машина в хлам а у него естесственно ни чего
СсылкаПожаловаться
История переписки3
судя по возрасту ему уже пора оставить эту работу с краном,не легковушка все таки
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
В принципе водитель крана нарушил 8.4 ПДД.
СсылкаПожаловаться
8.4 ПДД не подходит, перестроение и поворот налево это разные пункты
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
8.4 ПДД не подходит, перестроение и поворот налево это разные пункты
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я точно не помню... как вариант 8.5
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Я точно не помню... как вариант 8.5
СсылкаПожаловаться
История переписки3
8.1
СсылкаПожаловаться
Born in the USSR
Вся надежда только на регистратор, если он есть - если водитель крана не включил поворотник, при перестроении. У меня в семье один близкий родственник попадал в похожую аварию и тоже его признали виноватым.
СсылкаПожаловаться
СА
Купите видеорегистратор. А во вашему вопросу скажу так, вы говорите что он не подавал сигнал, а он говорит что подавал и как вас тут развести, а? В суде вы будите доказывать.
СсылкаПожаловаться
СА
Купите видеорегистратор. А во вашему вопросу скажу так, вы говорите что он не подавал сигнал, а он говорит что подавал и как вас тут развести, а? В суде вы будите доказывать.
СсылкаПожаловаться
я не говорил что он не подавал сигнал, я не видел его стопов, потому, что за ним ехал гольф
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
я не говорил что он не подавал сигнал, я не видел его стопов, потому, что за ним ехал гольф
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я вам уже написал, у вас нет шансов....
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
я не говорил что он не подавал сигнал, я не видел его стопов, потому, что за ним ехал гольф
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот и ответ - сначала надо видеть , потом ехать. Его скорость была всего 40 км\ч , а Гольф не обгонял - значит на это была причина , должно было насторожить.
СсылкаПожаловаться
Сергей Приходько
Если водитель фольца подтверждает, что поворотник был включен, то у Вас шансов вообще нет. Не может быть, чтобы Вы не видели этот поворотник когда "убеждались" в безопасности своего маневра, выглядывая из-за впередиидущих машин. Думаю, Вы лукавите. Скорее всего Вы просто посчитали, что водитель фольца - "тормоз". Чего он тащится за краном? Это вообще "классическая" авария. Радуйтесь, что остались живы. И сделайте правильные выводы. В этой ситуации Вы должны винить только себя. Иначе все может повториться.
СсылкаПожаловаться
Сергей Приходько
Если водитель фольца подтверждает, что поворотник был включен, то у Вас шансов вообще нет. Не может быть, чтобы Вы не видели этот поворотник когда "убеждались" в безопасности своего маневра, выглядывая из-за впередиидущих машин. Думаю, Вы лукавите. Скорее всего Вы просто посчитали, что водитель фольца - "тормоз". Чего он тащится за краном? Это вообще "классическая" авария. Радуйтесь, что остались живы. И сделайте правильные выводы. В этой ситуации Вы должны винить только себя. Иначе все может повториться.
СсылкаПожаловаться
я ехал на большом расстоянии от них, и поэтому мне не приходилось выглядывать из за машин чтобы убедиться, что встречка свободна. Я не нарушил ни одного ПДД
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
я ехал на большом расстоянии от них, и поэтому мне не приходилось выглядывать из за машин чтобы убедиться, что встречка свободна. Я не нарушил ни одного ПДД
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну вот все и стало на свои места. Вы действительно не убедились в безопасности маневра. А значит все-таки нарушили ПДД.
СсылкаПожаловаться
Сергей Приходько
Если водитель фольца подтверждает, что поворотник был включен, то у Вас шансов вообще нет. Не может быть, чтобы Вы не видели этот поворотник когда "убеждались" в безопасности своего маневра, выглядывая из-за впередиидущих машин. Думаю, Вы лукавите. Скорее всего Вы просто посчитали, что водитель фольца - "тормоз". Чего он тащится за краном? Это вообще "классическая" авария. Радуйтесь, что остались живы. И сделайте правильные выводы. В этой ситуации Вы должны винить только себя. Иначе все может повториться.
СсылкаПожаловаться
Почему? водитель крана нарушил 8.5 ПДД.
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Почему? водитель крана нарушил 8.5 ПДД.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нельзя выполнять обгон, не убедившись в безопасности маневра. Что тут еще обсуждать. Недавно ездил по делам в сторону Волгограда. О том что вытворяют при обгоне на этой трассе можно снимать отдельное кино. Еще раз подчеркну. Виноват в первую очередь топикстартер. Он должен радоваться, что обошлось без жертв. Надо иметь мужество признать свою ошибку, а не пытаться спихнуть вину на других. Иначе жизнь потом еще сильнее "научит".
СсылкаПожаловаться
Сергей Приходько
Нельзя выполнять обгон, не убедившись в безопасности маневра. Что тут еще обсуждать. Недавно ездил по делам в сторону Волгограда. О том что вытворяют при обгоне на этой трассе можно снимать отдельное кино. Еще раз подчеркну. Виноват в первую очередь топикстартер. Он должен радоваться, что обошлось без жертв. Надо иметь мужество признать свою ошибку, а не пытаться спихнуть вину на других. Иначе жизнь потом еще сильнее "научит".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Нельзя поворачивать не убедившись в безопасности маневра. Что тут еще обсуждать.
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Нельзя поворачивать не убедившись в безопасности маневра. Что тут еще обсуждать.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Читайте внимательно показания топикстартера. Он решил обогнать сходу, не убедившись в безопасности обгона. Смотрите его схему и еще раз, но уже внимательно, читайте ПДД.
СсылкаПожаловаться
Сергей Приходько
Читайте внимательно показания топикстартера. Он решил обогнать сходу, не убедившись в безопасности обгона. Смотрите его схему и еще раз, но уже внимательно, читайте ПДД.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я решил обогнать не сходу, а с максимально разрешенной скоростью на этом участке дороги, т.к. обгон следует выполнять быстро, чтобы время и расстояние для его выполнения были минимальными.
СсылкаПожаловаться
Роман Исмаилов
Я решил обогнать не сходу, а с максимально разрешенной скоростью на этом участке дороги, т.к. обгон следует выполнять быстро, чтобы время и расстояние для его выполнения были минимальными.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Уважаемый, Вы продолжаете упорствовать, пытаясь скрыть свою халатность. Вы сами написали ранее, что увидели издалека два "ползущих" транспортных средства, немного снизили скорость (как Вы пишете до разрешенной на этом участке), но не сделали ни одной попытки убедиться в намерениях водителей обоих транспортных средств (то есть не убедились в "безопасности маневра"). А именно, Вы посчитали водителя Гольфа "тормозом", даже не задавшись вопросом: "Почему это он "не едет"" А поворотники автокрана Вы даже и не стремились разглядеть. Вы, по Вашим же словам, даже ни разу не "выглянули" из-за Гольфа. То есть Вы приняли решение обгонять "сходу". Именно так ЭТО и называется! Заметьте, я тут ничего не придумал. Это только Ваше описание ситуации. И Ваша же схема. То есть тут налицо нарушение пункта 11.2 ПДД. И никак иначе! Еще раз подчеркиваю. Имейте мужество сделать правильные выводы из этой аварии. Ваще счастье, что сами остались целы и никого не убили.
СсылкаПожаловаться
Сергей Иритков
Для размышления...Кто-нибудь помнит - в правилах прописан момент, как следует обгонять автомобили следующие в попутном движении по двуполосной дороге. В том смысле, обязательно по одной и по очереди, или можно "оптом"?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru