Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
алкоголь в крови водителей запрещен вообще!!! а ведь 0.1 промиль можно найти почти у каждого. опять как всегда ? все под статьёй на усмотрение бугая с жезлом ?
разверну для одаренных: допустим что у человека естественный фон 0.1 промилле. едет этот человек (торопится естественно раз уж мы об этом) и его останавливает сотрудник гаи, то се предлагает ему сделать предварительный анализ с помощью алкотестера (опять же сертифицированного и в присутствии понятых), алкотестер показывает 0.1 промилле, сотрудник гаи составляет протокол и направляет водителя на МО. там проводят полный анализ: забор мочи, крови, мазок слюны в течении 20 минут ждут результатов анализов, выясняется что у человека все в порядке его везут обратно, извиняются и желают счастливого пути. Пока вся эта возня шла прошло около полутора часов естественно что водитель опоздал всюду. До принятия этого закона он бы успел а теперь нет. Вопрос: если бы ты, зануда, оказался этим водителем был бы ты счастлив?
Тебя наверно изумит то что я сейчас скажу, но некоторые сотрудники гаи злоупотребляют служебным положением и наверняка будут используя этот закон вымогать у водителей деньги пользуясь их юридической неграмотностью
Вопрос: если бы ты, зануда, оказался этим водителем был бы ты счастлив?Тебя наверно изумит то что я сейчас скажу, но некоторые сотрудники гаи злоупотребляют служебным положением и наверняка будут используя этот закон вымогать у водителей деньги пользуясь их юридической неграмотностью
А хуже всего то что зануда и есть тот самый гаец который будет ипать тебе мозги.
разверну для одаренных: допустим что у человека естественный фон 0.1 промилле. едет этот человек (торопится естественно раз уж мы об этом) и его останавливает сотрудник гаи, то се предлагает ему сделать предварительный анализ с помощью алкотестера (опять же сертифицированного и в присутствии понятых), алкотестер показывает 0.1 промилле, сотрудник гаи составляет протокол и направляет водителя на МО. там проводят полный анализ: забор мочи, крови, мазок слюны в течении 20 минут ждут результатов анализов, выясняется что у человека все в порядке его везут обратно, извиняются и желают счастливого пути. Пока вся эта возня шла прошло около полутора часов естественно что водитель опоздал всюду. До принятия этого закона он бы успел а теперь нет. Вопрос: если бы ты, зануда, оказался этим водителем был бы ты счастлив?
Тебя наверно изумит то что я сейчас скажу, но некоторые сотрудники гаи злоупотребляют служебным положением и наверняка будут используя этот закон вымогать у водителей деньги пользуясь их юридической неграмотностью
АК, я смотрю, горазд только пальчиками по клаве корябать, почитать, подумать не судьба. Вообще не владеешь информацией, только флудишь. Потрудись, найди основания для проверки на алкоголь Даже здесь их уже приводили. Но предположим, что твой персонаж так торопиться, что у него запах, несвязная речь, неустойчивая походка. Действительно, он же торопится! Много ты таких торопливых знаешь? Далее: Алкоголемия (лат. - alcoholemia), (мед.) - наличие алкоголя в крови.
В организме человека всегда содержится 30-60 мг/дм3 (0.03-0.06 г/л или промилле) этилового спирта, который является нормальным продуктом обмена веществ. Это так называемая естественная алкоголемия.
Т. е. 0,1 - это почти в 2 раза выше нормы. Опять же, много ты таких знаешь? При среднем росте 1,8 м, часто встречал двух с половиной метровых? ЭТО Я тому, что маловато таких наберётся. И самое главное: в предыдущей версии закона 0,3 промилле разрешённая доза алкоголя лишь для участника ДТП, определение концентрации алкоголя в крови которого стандартыми методами невозможно (то бишь, не в сознанке он и т. п.). Т. е. и предыдущая версия не освобождала твоего торопливого от МО. Поднимайте свою материальную базу, уважаемый, а не флудите! А про пользующихся своим материальным положением и безграмотностью граждан - отсутствие грамотности никогда и нигде не приветствуется. Читайте КоАПФ и не будьте лохами...
ЗЫ в приведённом примере МО показало бы содержание алкоголя в крови твоего торопливого и права бы он получил только в суде - это говорит вновь о том, что не владеешь инфой...
АК, я смотрю, горазд только пальчиками по клаве корябать, почитать, подумать не судьба. Вообще не владеешь информацией, только флудишь. Потрудись, найди основания для проверки на алкоголь Даже здесь их уже приводили. Но предположим, что твой персонаж так торопиться, что у него запах, несвязная речь, неустойчивая походка. Действительно, он же торопится! Много ты таких торопливых знаешь? Далее: Алкоголемия (лат. - alcoholemia), (мед.) - наличие алкоголя в крови.
В организме человека всегда содержится 30-60 мг/дм3 (0.03-0.06 г/л или промилле) этилового спирта, который является нормальным продуктом обмена веществ. Это так называемая естественная алкоголемия.
Т. е. 0,1 - это почти в 2 раза выше нормы. Опять же, много ты таких знаешь? При среднем росте 1,8 м, часто встречал двух с половиной метровых? ЭТО Я тому, что маловато таких наберётся. И самое главное: в предыдущей версии закона 0,3 промилле разрешённая доза алкоголя лишь для участника ДТП, определение концентрации алкоголя в крови которого стандартыми методами невозможно (то бишь, не в сознанке он и т. п.). Т. е. и предыдущая версия не освобождала твоего торопливого от МО. Поднимайте свою материальную базу, уважаемый, а не флудите! А про пользующихся своим материальным положением и безграмотностью граждан - отсутствие грамотности никогда и нигде не приветствуется. Читайте КоАПФ и не будьте лохами...
ЗЫ в приведённом примере МО показало бы содержание алкоголя в крови твоего торопливого и права бы он получил только в суде - это говорит вновь о том, что не владеешь инфой...
В безграмотности обвиняешь, текст копируешь из справочников, а что же так избирательно:
По общеевропейской системе Правил дорожного движения допустимый уровень содержания алкоголя не должен превышать 0,5 промилле (т.е. 5 мг чистого спирта на литр крови). В некоторых странах этот уровень достигает 0,8 промилле (США). В России нет закона, который бы устанавливал максимальную разрешенную дозу алкоголя в крови для всех категорий граждан. Пить за рулем, по мнению депутатов, нельзя вовсе. Депутаты Государственной думы считают, что отсутствие допустимой нормы в России делает нашу страну более «трезвой» по сравнению с другими....
Да и согласно медицинским данным концентрация эндогенного этанола составляет 0,00,4‰.
В безграмотности обвиняешь, текст копируешь из справочников, а что же так избирательно:
По общеевропейской системе Правил дорожного движения допустимый уровень содержания алкоголя не должен превышать 0,5 промилле (т.е. 5 мг чистого спирта на литр крови). В некоторых странах этот уровень достигает 0,8 промилле (США). В России нет закона, который бы устанавливал максимальную разрешенную дозу алкоголя в крови для всех категорий граждан. Пить за рулем, по мнению депутатов, нельзя вовсе. Депутаты Государственной думы считают, что отсутствие допустимой нормы в России делает нашу страну более «трезвой» по сравнению с другими....
Да и согласно медицинским данным концентрация эндогенного этанола составляет 0,00,4‰.
"по общеевропейской системе Правил дорожного движения допустимый уровень содержания алкоголя не должен превышать 0,5 промилле (т.е. 5 мг чистого спирта на литр крови). В некоторых странах этот уровень достигает 0,8 промилле (США)." - и что дальше? Думаю, не будишь спорить, что отношение к закону в Европе и США иное, тема избита. Даже сейчас никто не обращает внимание, что разрешённая ранее норма действовала только для участников ДТП, а не для всех водителей. Очень многие не знают меры, если разрешено чуток, то можно чуть больше. Сколько наблюдал картину, до разрешения 0,3 человек не позволяла себе НИЧЕГО, если за рулём, после бутылку пива, рюмку водки стал позволять. Тут "друзья" его сразу уговаривают на ещё одну, ведь не скоро же поедет и т. д. Теперь люди будут внимательнее снова. В этом не вижу ничего плохго.
ЗЫ не вижу связи копира из достоверного источника и безграмотности...
разверну для одаренных: допустим что у человека естественный фон 0.1 промилле. едет этот человек (торопится естественно раз уж мы об этом) и его останавливает сотрудник гаи, то се предлагает ему сделать предварительный анализ с помощью алкотестера (опять же сертифицированного и в присутствии понятых), алкотестер показывает 0.1 промилле, сотрудник гаи составляет протокол и направляет водителя на МО. там проводят полный анализ: забор мочи, крови, мазок слюны в течении 20 минут ждут результатов анализов, выясняется что у человека все в порядке его везут обратно, извиняются и желают счастливого пути. Пока вся эта возня шла прошло около полутора часов естественно что водитель опоздал всюду. До принятия этого закона он бы успел а теперь нет. Вопрос: если бы ты, зануда, оказался этим водителем был бы ты счастлив?
Тебя наверно изумит то что я сейчас скажу, но некоторые сотрудники гаи злоупотребляют служебным положением и наверняка будут используя этот закон вымогать у водителей деньги пользуясь их юридической неграмотностью
и еще немножко из преведённого тобой примера: скорее всего твоего торопливого привлекут за превышение скорости, потому как если уж ему куда-то очень надо, сомневаюсь, чтобы он соблюдал скоростной режим... И тогда уж с вероятностью 99% гаец ему выпишет штраф за превышение или снимет за это денежки и на его высокий естественный фон ему до лампочки... А едущую по всем правилам машину гайцы редко обращают внимание, в плотном потоке у них и нарушителей хватает. А если приведённый тобой пример произошёл на дороге, где раз в сто лет авто проезжает, то будь уверен, есть ли естественный фон или нет, но твоему персонажу гаец всё равно мозг промоет и попытается найти нарушение, т. к. план на смену никто не отменял и пофиг, что за всю смену мимо гайца может проехать только одно авто )
и еще немножко из преведённого тобой примера: скорее всего твоего торопливого привлекут за превышение скорости, потому как если уж ему куда-то очень надо, сомневаюсь, чтобы он соблюдал скоростной режим... И тогда уж с вероятностью 99% гаец ему выпишет штраф за превышение или снимет за это денежки и на его высокий естественный фон ему до лампочки... А едущую по всем правилам машину гайцы редко обращают внимание, в плотном потоке у них и нарушителей хватает. А если приведённый тобой пример произошёл на дороге, где раз в сто лет авто проезжает, то будь уверен, есть ли естественный фон или нет, но твоему персонажу гаец всё равно мозг промоет и попытается найти нарушение, т. к. план на смену никто не отменял и пофиг, что за всю смену мимо гайца может проехать только одно авто )
чувак я от тебя потею уже. ты в розовом тумане что ли живешь? даже если предположим что этот закон нужен и какую бы великую цель его разработчики не ставили, гаишники будут использовать для вымогания вот о чем я и еще много людей тут на форуме пытаюцца вдолбить тебе. Люди, которые в силу своего воспитания и душевной организации брезгуют кого-нибудь инспектировать, никогда этим ремеслом не займутся. Наивно полагать, что устраивающийся на работу инспектором ДПС или Госпожнадзора жить не может без рая, чтоб без пожаров и ДТП. Они туда идут осознанно на взяточничество, зарплату и профанацию службы. Ибо давно известно, что нормальный ответственный человек не требует доп. проверок. есть конечно и идеалисты но со временем они становятся частью системы. Государство одно, и слуги его – такие же граждане, не импортные и не лучшие. Выросшие в таком же обществе, как и все.
это в европе, израиле, и в прочих новых зеландиях ты можешь всю жизнь ездить глухо обсаженный и без прав, и до тебя всем будет глубоко фиолетово, если ты не мешаешь безопасности движения. Потому что там все занимаются тем, за что им платят, ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ. А не за засады и промилле.
насчет грамотности это как бы сказать не всякий зануда считается грамотным если он знает пару статей из КОАП и умеет включать камеру мобилы
чувак я от тебя потею уже. ты в розовом тумане что ли живешь? даже если предположим что этот закон нужен и какую бы великую цель его разработчики не ставили, гаишники будут использовать для вымогания вот о чем я и еще много людей тут на форуме пытаюцца вдолбить тебе. Люди, которые в силу своего воспитания и душевной организации брезгуют кого-нибудь инспектировать, никогда этим ремеслом не займутся. Наивно полагать, что устраивающийся на работу инспектором ДПС или Госпожнадзора жить не может без рая, чтоб без пожаров и ДТП. Они туда идут осознанно на взяточничество, зарплату и профанацию службы. Ибо давно известно, что нормальный ответственный человек не требует доп. проверок. есть конечно и идеалисты но со временем они становятся частью системы. Государство одно, и слуги его – такие же граждане, не импортные и не лучшие. Выросшие в таком же обществе, как и все.
это в европе, израиле, и в прочих новых зеландиях ты можешь всю жизнь ездить глухо обсаженный и без прав, и до тебя всем будет глубоко фиолетово, если ты не мешаешь безопасности движения. Потому что там все занимаются тем, за что им платят, ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ. А не за засады и промилле.
насчет грамотности это как бы сказать не всякий зануда считается грамотным если он знает пару статей из КОАП и умеет включать камеру мобилы
"гаишники будут использовать для вымогания вот о чем я и еще много людей тут на форуме пытаюцца вдолбить тебе" - этот закон никак не отражается на разводке гайцов. Почему? см. выше. Устал уже объяснять! Почитай Виктора Фёдорова, он диабетик, написал о своём анализе крови, ничего критичного для диабетиков нет в законе. По твоей логике, любое изменение закона даёт гайцам повод развести безграмотных. Но право такая вещь, раз и навсегда сложно что-то разработать, оно постоянно меняется, добавляется, поправляется и т. д. За этим надо следить, только и всего! "гаишники будут использовать для вымогания" - и до, и после этого закона, гайцы будут вымогать деньги, это очень глубокая и системная ошибка и речь не об этом. Вместо флуда на тему: "опять гайцам повод дали обдирать народ" (что ничего не изменит для флудящих) можно разобраться в изменениях и сделать для себя правильные вывыды, не трясьтись при появлении продавца полосатых палочек.
"гаишники будут использовать для вымогания вот о чем я и еще много людей тут на форуме пытаюцца вдолбить тебе" - этот закон никак не отражается на разводке гайцов. Почему? см. выше. Устал уже объяснять! Почитай Виктора Фёдорова, он диабетик, написал о своём анализе крови, ничего критичного для диабетиков нет в законе. По твоей логике, любое изменение закона даёт гайцам повод развести безграмотных. Но право такая вещь, раз и навсегда сложно что-то разработать, оно постоянно меняется, добавляется, поправляется и т. д. За этим надо следить, только и всего! "гаишники будут использовать для вымогания" - и до, и после этого закона, гайцы будут вымогать деньги, это очень глубокая и системная ошибка и речь не об этом. Вместо флуда на тему: "опять гайцам повод дали обдирать народ" (что ничего не изменит для флудящих) можно разобраться в изменениях и сделать для себя правильные вывыды, не трясьтись при появлении продавца полосатых палочек.
Не уверен что поймешь попробую еще раз контрольный так сказать. вот смотри приняли закон об увеличении штрафа за непристегнутые ремни. количество административных штрафов по данной статье снизилось но не исчезло и это количество уже несеолько лет держится неизменным ну там плюс-минус несколько процентов (к сожалению не могу дать ссылку на статью с этими данными просто не помню где читал если интересно попробуй погугли сам). то есть многие сделали для себя вывод и стали пристегиваться а некоторые в силу своей развитости по прежнему кладут на это дело. ты вроде говоришь что грамотный значит наверняка слышал такое слово- аналогия. так вот я считаю что те кто ездит пьяным или с похмелья будут ездить даже если за это будут кастрировать, просто либо они больше начнут отстегивать либо по прежнему лишатся прав. с остальных которые сделали вывод и ездили, до принятия этого без балды нужного спасающего ситуацию на дорогах закона, трезвыми, у недобросовестных гаишников будет больше причин вытрясти деньги или опять же улучшить статистику по задержаниям, а у этих же граждан появится больше шансов побывать лишний раз на МО, в суде, прокуратуре и тп. соответственно потерять больше времени, денег, и нервов.
на этом мои объяснялки закончились. хочу заметить что я высказываю свою точку зрения а не пытаюсь спорить лиш бы спорить. если ты опять не понял что я хочу сказать то не нервничай, выпей корвалол и поездий по городу возможо с тобой произойдет что то из вышеописанного а может быть ты окажешься везунчиком тогда смело клади на все и всех
Не уверен что поймешь попробую еще раз контрольный так сказать. вот смотри приняли закон об увеличении штрафа за непристегнутые ремни. количество административных штрафов по данной статье снизилось но не исчезло и это количество уже несеолько лет держится неизменным ну там плюс-минус несколько процентов (к сожалению не могу дать ссылку на статью с этими данными просто не помню где читал если интересно попробуй погугли сам). то есть многие сделали для себя вывод и стали пристегиваться а некоторые в силу своей развитости по прежнему кладут на это дело. ты вроде говоришь что грамотный значит наверняка слышал такое слово- аналогия. так вот я считаю что те кто ездит пьяным или с похмелья будут ездить даже если за это будут кастрировать, просто либо они больше начнут отстегивать либо по прежнему лишатся прав. с остальных которые сделали вывод и ездили, до принятия этого без балды нужного спасающего ситуацию на дорогах закона, трезвыми, у недобросовестных гаишников будет больше причин вытрясти деньги или опять же улучшить статистику по задержаниям, а у этих же граждан появится больше шансов побывать лишний раз на МО, в суде, прокуратуре и тп. соответственно потерять больше времени, денег, и нервов.
на этом мои объяснялки закончились. хочу заметить что я высказываю свою точку зрения а не пытаюсь спорить лиш бы спорить. если ты опять не понял что я хочу сказать то не нервничай, выпей корвалол и поездий по городу возможо с тобой произойдет что то из вышеописанного а может быть ты окажешься везунчиком тогда смело клади на все и всех
Со сказанным вами я полностью согласен. Но взгляните на это с другой стороны.
Ну раз зашла речь об аналогии. Речь пойдёт исключительно о том, что видел своими глазами. Когда штраф за непристёгнутый ремень был смешной (100 рублей), то практически поголовно водители нашего города клали на ремни не только в городе, но и трассе (хотя скорости там выше). Как только штраф стал существенным, реакция была такая же: зачем??? безопасность - это моё личное дело, хочу пристёгиваюсь, хочу нет! лишняя статья дохода для гайцов! НО (!!!) в подавляющем большинстве стали пристёгиваться, т. е. перестали нарушать, безопасность увеличилась. Теперь о допуске 0,3 промилле. Мало кто разбирался, сколько ему можно выпить, чтобы норма была 0,3 промилле. на моих глазах очень многие водители, несмотря на то, что им нужно было ехать, выпивали кто сколько горазд: кто кружку пива, кто рюмку, а кто-то считал, что если у него масса большая, то можно и 0,5 водочки на двоих раздавить, т. е. разрешение толкнуло людей на эксперименты. А ведь кто-то из них ошибался, садился пьяным и представлял огромную опасность для всех участников движения, а может и поподал в ДТП. Ужесточение же закона, т. е. отмена 0,3 промилле, отобъёт у этих "экспериментаторов" желание выпить "хоть чуть-чуть", что, как я думаю, благоприятно скажется на безопасности движения. Для себя сдал анализ крови и убедился, что даже по новым нормам я трезв и после кваса, так что, думаю, среднестатистическому водителю волноваться нечего. Да!Чуть не забыл. я готов потратить 1,5 часа на МО, если это приведёт к меньшему количеству пьяных на дороге )
ЗЫ Прошедшие выходные показали, что те из моих товарищей, которые раньше позволяли пропустить стаканчик-другой на шашлыках, узнав о законе, отказались от этой идеи. что, я думаю, подтверждает мои слова )
Со сказанным вами я полностью согласен. Но взгляните на это с другой стороны.
Ну раз зашла речь об аналогии. Речь пойдёт исключительно о том, что видел своими глазами. Когда штраф за непристёгнутый ремень был смешной (100 рублей), то практически поголовно водители нашего города клали на ремни не только в городе, но и трассе (хотя скорости там выше). Как только штраф стал существенным, реакция была такая же: зачем??? безопасность - это моё личное дело, хочу пристёгиваюсь, хочу нет! лишняя статья дохода для гайцов! НО (!!!) в подавляющем большинстве стали пристёгиваться, т. е. перестали нарушать, безопасность увеличилась. Теперь о допуске 0,3 промилле. Мало кто разбирался, сколько ему можно выпить, чтобы норма была 0,3 промилле. на моих глазах очень многие водители, несмотря на то, что им нужно было ехать, выпивали кто сколько горазд: кто кружку пива, кто рюмку, а кто-то считал, что если у него масса большая, то можно и 0,5 водочки на двоих раздавить, т. е. разрешение толкнуло людей на эксперименты. А ведь кто-то из них ошибался, садился пьяным и представлял огромную опасность для всех участников движения, а может и поподал в ДТП. Ужесточение же закона, т. е. отмена 0,3 промилле, отобъёт у этих "экспериментаторов" желание выпить "хоть чуть-чуть", что, как я думаю, благоприятно скажется на безопасности движения. Для себя сдал анализ крови и убедился, что даже по новым нормам я трезв и после кваса, так что, думаю, среднестатистическому водителю волноваться нечего. Да!Чуть не забыл. я готов потратить 1,5 часа на МО, если это приведёт к меньшему количеству пьяных на дороге )
ЗЫ Прошедшие выходные показали, что те из моих товарищей, которые раньше позволяли пропустить стаканчик-другой на шашлыках, узнав о законе, отказались от этой идеи. что, я думаю, подтверждает мои слова )
хорошо бы тебя дунуть заставили в волшебную трубочку. тогда бы ты и вспомнила и про бога и про русского человека Мне бояться нечего, НИКОГДА не пью за рулем! Даже если вечером перебор был - на следущий день за руль не сажусь! Как-то было дело, заставили дунуть, пытались на деньги развести....поехали на освидетельствование - там все по нулям показало, они быстренько извинились и срулили...
В Советские времена у врачей был допуск - 0,5 промиль, потом сделали 0,3, сейчас - 0. Вы попали Юля, если вас проверят по всей строгости данного закона.
В Советские времена у врачей был допуск - 0,5 промиль, потом сделали 0,3, сейчас - 0. Вы попали Юля, если вас проверят по всей строгости данного закона.
В Советские времена у врачей был допуск - 0,5 промиль, потом сделали 0,3, сейчас - 0. Вы попали Юля, если вас проверят по всей строгости данного закона. Думаю, без повода никто не будет проверять по всей строгости закона. И потом, я даже пресловутый кефир с квасом не употребляю...
В Советские времена у врачей был допуск - 0,5 промиль, потом сделали 0,3, сейчас - 0. Вы попали Юля, если вас проверят по всей строгости данного закона. Думаю, без повода никто не будет проверять по всей строгости закона. И потом, я даже пресловутый кефир с квасом не употребляю...
В Советские времена у врачей был допуск - 0,5 промиль, потом сделали 0,3, сейчас - 0. Вы попали Юля, если вас проверят по всей строгости данного закона. Думаю, без повода никто не будет проверять по всей строгости закона. И потом, я даже пресловутый кефир с квасом не употребляю...
Если есть закон, то его надо соблюдать. Если вы попали на МО - то попали. А кефир и квас - это то, что на слуху. Полно продуктов, вызывающих в организме человека процес брожения. Это же Человек (разумный). А законы издаются неразумные.
Попейте кваску и дуньте после этого в инспектора - потом 1,5 года будете жалобы писать, что Вы не пили, пока срок не пройдетПосле кваса тестер алкоголь не покажет! Есть еще и другие способы определить наличие алкоголя в крови...
Попейте кваску и дуньте после этого в инспектора - потом 1,5 года будете жалобы писать, что Вы не пили, пока срок не пройдетПосле кваса тестер алкоголь не покажет! Есть еще и другие способы определить наличие алкоголя в крови...
Юлия, 0,1 это очень мало. Алкоголь существует и в квасе и в кефире. А про колёса и говорить нечего. Что теперь: Выпил квас и бойся!!! 0,1 промилли определяется даже через глубокий анализ.
Юлия, 0,1 это очень мало. Алкоголь существует и в квасе и в кефире. А про колёса и говорить нечего. Что теперь: Выпил квас и бойся!!! 0,1 промилли определяется даже через глубокий анализ.
а вы не допускаете что у кого то 0.1 в крови будет и через2 дня после литра пива ?он что по вашему пьян?
Нет конечно! Если адекватно себя вести - сильно сомневаюсь, что можно вызвать подозрение у гаишников....и если запаха нет и все остальное тоже в порядке - врядли они захотят проверить на наличие алкоголя...
Тебя наверно изумит то что я сейчас скажу, но некоторые сотрудники гаи злоупотребляют служебным положением и наверняка будут используя этот закон вымогать у водителей деньги пользуясь их юридической неграмотностью
А хуже всего то что зануда и есть тот самый гаец который будет ипать тебе мозги.
Тебя наверно изумит то что я сейчас скажу, но некоторые сотрудники гаи злоупотребляют служебным положением и наверняка будут используя этот закон вымогать у водителей деньги пользуясь их юридической неграмотностью
В организме человека всегда содержится 30-60 мг/дм3 (0.03-0.06 г/л или промилле) этилового спирта, который является нормальным продуктом обмена веществ. Это так называемая естественная алкоголемия.
Т. е. 0,1 - это почти в 2 раза выше нормы. Опять же, много ты таких знаешь? При среднем росте 1,8 м, часто встречал двух с половиной метровых? ЭТО Я тому, что маловато таких наберётся. И самое главное: в предыдущей версии закона 0,3 промилле разрешённая доза алкоголя лишь для участника ДТП, определение концентрации алкоголя в крови которого стандартыми методами невозможно (то бишь, не в сознанке он и т. п.). Т. е. и предыдущая версия не освобождала твоего торопливого от МО. Поднимайте свою материальную базу, уважаемый, а не флудите! А про пользующихся своим материальным положением и безграмотностью граждан - отсутствие грамотности никогда и нигде не приветствуется. Читайте КоАПФ и не будьте лохами...
ЗЫ в приведённом примере МО показало бы содержание алкоголя в крови твоего торопливого и права бы он получил только в суде - это говорит вновь о том, что не владеешь инфой...
В организме человека всегда содержится 30-60 мг/дм3 (0.03-0.06 г/л или промилле) этилового спирта, который является нормальным продуктом обмена веществ. Это так называемая естественная алкоголемия.
Т. е. 0,1 - это почти в 2 раза выше нормы. Опять же, много ты таких знаешь? При среднем росте 1,8 м, часто встречал двух с половиной метровых? ЭТО Я тому, что маловато таких наберётся. И самое главное: в предыдущей версии закона 0,3 промилле разрешённая доза алкоголя лишь для участника ДТП, определение концентрации алкоголя в крови которого стандартыми методами невозможно (то бишь, не в сознанке он и т. п.). Т. е. и предыдущая версия не освобождала твоего торопливого от МО. Поднимайте свою материальную базу, уважаемый, а не флудите! А про пользующихся своим материальным положением и безграмотностью граждан - отсутствие грамотности никогда и нигде не приветствуется. Читайте КоАПФ и не будьте лохами...
ЗЫ в приведённом примере МО показало бы содержание алкоголя в крови твоего торопливого и права бы он получил только в суде - это говорит вновь о том, что не владеешь инфой...
По общеевропейской системе Правил дорожного движения допустимый уровень содержания алкоголя не должен превышать 0,5 промилле (т.е. 5 мг чистого спирта на литр крови). В некоторых странах этот уровень достигает 0,8 промилле (США). В России нет закона, который бы устанавливал максимальную разрешенную дозу алкоголя в крови для всех категорий граждан. Пить за рулем, по мнению депутатов, нельзя вовсе. Депутаты Государственной думы считают, что отсутствие допустимой нормы в России делает нашу страну более «трезвой» по сравнению с другими....
Да и согласно медицинским данным концентрация эндогенного этанола составляет 0,00
По общеевропейской системе Правил дорожного движения допустимый уровень содержания алкоголя не должен превышать 0,5 промилле (т.е. 5 мг чистого спирта на литр крови). В некоторых странах этот уровень достигает 0,8 промилле (США). В России нет закона, который бы устанавливал максимальную разрешенную дозу алкоголя в крови для всех категорий граждан. Пить за рулем, по мнению депутатов, нельзя вовсе. Депутаты Государственной думы считают, что отсутствие допустимой нормы в России делает нашу страну более «трезвой» по сравнению с другими....
Да и согласно медицинским данным концентрация эндогенного этанола составляет 0,00
ЗЫ не вижу связи копира из достоверного источника и безграмотности...
Тебя наверно изумит то что я сейчас скажу, но некоторые сотрудники гаи злоупотребляют служебным положением и наверняка будут используя этот закон вымогать у водителей деньги пользуясь их юридической неграмотностью
это в европе, израиле, и в прочих новых зеландиях ты можешь всю жизнь ездить глухо обсаженный и без прав, и до тебя всем будет глубоко фиолетово, если ты не мешаешь безопасности движения. Потому что там все занимаются тем, за что им платят, ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ. А не за засады и промилле.
насчет грамотности это как бы сказать не всякий зануда считается грамотным если он знает пару статей из КОАП и умеет включать камеру мобилы
это в европе, израиле, и в прочих новых зеландиях ты можешь всю жизнь ездить глухо обсаженный и без прав, и до тебя всем будет глубоко фиолетово, если ты не мешаешь безопасности движения. Потому что там все занимаются тем, за что им платят, ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ. А не за засады и промилле.
насчет грамотности это как бы сказать не всякий зануда считается грамотным если он знает пару статей из КОАП и умеет включать камеру мобилы
на этом мои объяснялки закончились. хочу заметить что я высказываю свою точку зрения а не пытаюсь спорить лиш бы спорить. если ты опять не понял что я хочу сказать то не нервничай, выпей корвалол и поездий по городу возможо с тобой произойдет что то из вышеописанного а может быть ты окажешься везунчиком тогда смело клади на все и всех
на этом мои объяснялки закончились. хочу заметить что я высказываю свою точку зрения а не пытаюсь спорить лиш бы спорить. если ты опять не понял что я хочу сказать то не нервничай, выпей корвалол и поездий по городу возможо с тобой произойдет что то из вышеописанного а может быть ты окажешься везунчиком тогда смело клади на все и всех
Ну раз зашла речь об аналогии. Речь пойдёт исключительно о том, что видел своими глазами. Когда штраф за непристёгнутый ремень был смешной (100 рублей), то практически поголовно водители нашего города клали на ремни не только в городе, но и трассе (хотя скорости там выше). Как только штраф стал существенным, реакция была такая же: зачем??? безопасность - это моё личное дело, хочу пристёгиваюсь, хочу нет! лишняя статья дохода для гайцов! НО (!!!) в подавляющем большинстве стали пристёгиваться, т. е. перестали нарушать, безопасность увеличилась. Теперь о допуске 0,3 промилле. Мало кто разбирался, сколько ему можно выпить, чтобы норма была 0,3 промилле. на моих глазах очень многие водители, несмотря на то, что им нужно было ехать, выпивали кто сколько горазд: кто кружку пива, кто рюмку, а кто-то считал, что если у него масса большая, то можно и 0,5 водочки на двоих раздавить, т. е. разрешение толкнуло людей на эксперименты. А ведь кто-то из них ошибался, садился пьяным и представлял огромную опасность для всех участников движения, а может и поподал в ДТП. Ужесточение же закона, т. е. отмена 0,3 промилле, отобъёт у этих "экспериментаторов" желание выпить "хоть чуть-чуть", что, как я думаю, благоприятно скажется на безопасности движения. Для себя сдал анализ крови и убедился, что даже по новым нормам я трезв и после кваса, так что, думаю, среднестатистическому водителю волноваться нечего. Да!Чуть не забыл. я готов потратить 1,5 часа на МО, если это приведёт к меньшему количеству пьяных на дороге )
ЗЫ Прошедшие выходные показали, что те из моих товарищей, которые раньше позволяли пропустить стаканчик-другой на шашлыках, узнав о законе, отказались от этой идеи. что, я думаю, подтверждает мои слова )
Ну раз зашла речь об аналогии. Речь пойдёт исключительно о том, что видел своими глазами. Когда штраф за непристёгнутый ремень был смешной (100 рублей), то практически поголовно водители нашего города клали на ремни не только в городе, но и трассе (хотя скорости там выше). Как только штраф стал существенным, реакция была такая же: зачем??? безопасность - это моё личное дело, хочу пристёгиваюсь, хочу нет! лишняя статья дохода для гайцов! НО (!!!) в подавляющем большинстве стали пристёгиваться, т. е. перестали нарушать, безопасность увеличилась. Теперь о допуске 0,3 промилле. Мало кто разбирался, сколько ему можно выпить, чтобы норма была 0,3 промилле. на моих глазах очень многие водители, несмотря на то, что им нужно было ехать, выпивали кто сколько горазд: кто кружку пива, кто рюмку, а кто-то считал, что если у него масса большая, то можно и 0,5 водочки на двоих раздавить, т. е. разрешение толкнуло людей на эксперименты. А ведь кто-то из них ошибался, садился пьяным и представлял огромную опасность для всех участников движения, а может и поподал в ДТП. Ужесточение же закона, т. е. отмена 0,3 промилле, отобъёт у этих "экспериментаторов" желание выпить "хоть чуть-чуть", что, как я думаю, благоприятно скажется на безопасности движения. Для себя сдал анализ крови и убедился, что даже по новым нормам я трезв и после кваса, так что, думаю, среднестатистическому водителю волноваться нечего. Да!Чуть не забыл. я готов потратить 1,5 часа на МО, если это приведёт к меньшему количеству пьяных на дороге )
ЗЫ Прошедшие выходные показали, что те из моих товарищей, которые раньше позволяли пропустить стаканчик-другой на шашлыках, узнав о законе, отказались от этой идеи. что, я думаю, подтверждает мои слова )
Но ведь другие то употребляют
Нет конечно! Если адекватно себя вести - сильно сомневаюсь, что можно вызвать подозрение у гаишников....и если запаха нет и все остальное тоже в порядке - врядли они захотят проверить на наличие алкоголя...